Мда, очепятался... 30.11, конечно...30.07.2011 г. сдали НайтФорс..
???
Задержали прицел на таможне!
...повезло "очепятанному"REGULUS писал(а):очепятался...
...с Найтом...насамом деле...больше чем всем нам "предыдущиммм"...хмммм, дааа уж.. 
...ну что ж,..лично я, искренне рад за Вас...что сказать - повезло !!!
...повезлоREGULUS писал(а):очепятался...
...с Найтом то,...насамом деле...больше чем всем нам "предыдущим"...хмммм ...ну что,..лично я, искренне рад за Вас...повезло !!!
Ну а я, наконец-то свой "приладил"
не поделитесь опытом где заказывали НайтФорс?REGULUS писал(а): REGULUS
-
Tojvo Glumov
- Рядовой
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 18:00
aragon, как успехи? Выше в теме WARHAG писал, что заявление должно рассматриваться за 20 дней, как с этим обстоит в нашей действительности?aragon писал(а):Итоговое, что пошло в бой:
ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.254 ГК РФ
...
25 ноября 2011 г
Печенкин С.А.
2 aragon
Чем закончилась Ваша история?
Мне сегодня на таможне вручили ту же самую бумажку, требование в министерство обороны, я им три часа пытался доказать что прицел не часть оружия, так они таки сослались на указ президента РФ от10.09.2005, то что это предмет двойного назначение и им нужно заключение что этот прицел: http://www.zeiss.com/C1256BCF0020BE5F/C ... 1300769B8D не военный.
------------------
с ув. Владимир
Чем закончилась Ваша история?
Мне сегодня на таможне вручили ту же самую бумажку, требование в министерство обороны, я им три часа пытался доказать что прицел не часть оружия, так они таки сослались на указ президента РФ от10.09.2005, то что это предмет двойного назначение и им нужно заключение что этот прицел: http://www.zeiss.com/C1256BCF0020BE5F/C ... 1300769B8D не военный.
------------------
с ув. Владимир
Да, вот ещё вопрос, мне обязательно нужно оформлять посылку с прицелом, в местной подмосковной таможне, в частности в пос. Черноголовка, Ногинского р-на, туда меня направили из г Электросталь,( туда пришла моя посылка), хотя сам я живу в другом населённом пункте, или можно доехать до варшавки 37, мне по расстоянию примерно одинаково,и им предъявить все документы, по словам там более адекватные сотрудники, возможен выпуск посылки Варшавской таможней в моём случае или нет?
------------------
с ув. Владимир
------------------
с ув. Владимир
...а кто то всё про закооооны, прокуратуууру, "бороться" за права, и т.д.,Armas писал(а):Мне сегодня на таможне вручили ту же самую бумажку, требование в министерство обороны, я им три часа пытался доказать что прицел не часть оружия, так они таки сослались на указ президента РФ от10.09.2005, то что это предмет двойного назначение и им нужно заключение что этот прицел: http://www.zeiss.com/C1256BCF0020BE5F/C ... 1300769B8D не военный.
...как будто и МЫ и ОНИ не в Россее обретаются...смех,ей богу...
Интересно кто в этом бою победит?Итоговое, что пошло в бой:
А почему Вас так радуют чужие проблемы? И над чем, Вы, собственно, смеётесь? Над своей беспомощностью? Ну да ладно, у каждого свой путь...TANGO66 писал(а): ...а кто то всё про закооооны, прокуратуууру, "бороться" за права, и т.д.,
...как будто и МЫ и ОНИ не в Россее обретаются...смех,ей богу...
Да вот какраз ситуация, которой посвящена эта ветка, совсем НЕрадует...WARHAG писал(а):А почему Вас так радуют чужие проблемы?
И я отнюдь непридерживаюсь "лозунга" : "Нам хорошо, когда другим хреново" !! ..я тоже свой прицел "вызволял из цепких лап таможни", и моё мнение(имхо тоесть...ведь у каждого оно своё, мнение то..)- не терять зря времени, и отсылать документы в МО...это кому "неповезло", конечно...
Тут большинство вызволяли(ют)..., я в том числе.TANGO66 писал(а): я тоже свой прицел "вызволял из цепких лап таможни"
Таки я об этом.TANGO66 писал(а): и моё мнение(имхо тоесть...ведь у каждого оно своё, мнение то..)
А вод с таким прицелом например Nightforce NXS 3.5-15x50 NP-R1 C130 ?не терять зря времени, и отсылать документы в МО...это кому "неповезло", конечно...
Его скорее всего признают военным и не разрешат ввести ?
что то я не слышал чтоб вааще какой то прицел признали военным......alex 37 писал(а): А вод с таким прицелом например Nightforce NXS 3.5-15x50 NP-R1 C130 ?
Его скорее всего признают военным и не разрешат ввести ?
+1Amateur писал(а): что то я не слышал чтоб вааще какой то прицел признали военным......
А вод к примеру именно такой Nightforce NXS 3.5-15x50 NP-R1 C130 кто нибудь направлял на экспертизу в МО ?
Народ, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
Было бы неплохо только вряд ли они ответятНарод, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
Я конечно "утверждать" небуду, но сложилось мнение, что эксперты в МО, очень адекватные парни(общался по телефону), и их самих "достали" уже таможенники !!!alex 37 писал(а):А вод с таким прицелом например Nightforce NXS 3.5-15x50 NP-R1 C130 ?
Его скорее всего признают военным и не разрешат ввести ?
Было бы неплохо только вряд ли они ответят
Нет, они может быть и ответят...ответят...,что... опт.прицелы "являются товаром двойного назначения"..
может сразу к президенту чтобы он прокомментировал эту ситуацию?Народ, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
он же этот указ принял
..no comments (((alex 37 писал(а):может сразу к президенту..
вот у нас так и происходит напридумывают всяких законов и указов а потом сами не знают чего с ними делать
Презервативы - тоже двойного назначения, ерунда все это
..ерунда конечно !...но эта "ерунда", нервов столько попортила людям , что...iluhaM писал(а):Презервативы - тоже двойного назначения, ерунда все это
..не сталкивались с этим ??...так вот желаю что бы и нестолкнулись !
Да я заказывал прицел, ходил в таможню, отдали после некоторого мозго@ства. Не поверите, даже пули заказывал - приходили, тож таможня голову кружила. Но это было пару лет назад.
А чего гадать??Ответят и чего и тп-надо просто писать запрос,,,iluhaM писал(а): Народ, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
Приходите в Общественную приёмную депутата(любого уровня),приёмную Путина и тп,,и оформляете запрос,и начинается еб...я-всех структур которые в этой ху...не участвуют и тп,поверьте-перевернут и поставят раком и таможню и тп.
Только не надо писать,что всё это хня и тп,потому как писать это-прежде ПОКАЗАТЬ надо, что вы такие запросы оформляли-я хочу глянуть
,а вот то, что их не было-я знаю так как сам там работаю ,,,А если нет обращений граждан-значит им и так всё зае...сь
.+1 в приёмную ПутинаА чего гадать??Ответят и чего и тп-надо просто писать запрос,,
Выборы не за горами!!!
Мы то пишем-а Вы???
Надо сочинить запрос!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
