примерно в 2 раза ниже, 380-440 люменовunname22 писал(а):у 40 ваттнйо лампы накаливания световой поток порядка 600-800 люменов зависит от напряжения в сети и производителя.
"Лампочка Ильича" и занимательная арифметика
Через прозрачное стекло чётко видно светодиоды, так что именно они источники света. Ещё раз обращаю ваше внимание на графики. Слишком разная по ним природа света светодиодных и люминофорных ламп. График светодиодных ближе к лампе накаливания.Postoronnim V писал(а):.
А люминофор может быть гораздо ближе к кристаллу, чем до уведенного Вами стекла.
- Udavilov
- Поручик
- Сообщения: 4997
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:49
- Страна: Казахстан
- Откуда: Uralsk Kazakhstan
- Контактная информация:
Я тоже забил на экономию. От диодный ламп свет не очень яркий и очень неприятный. Мерцает. Лучше купить накаливания теплых тонов.KocopeZ писал(а):по 250.. Тэкс, значить, замена 1! 100ватной ЛИ обойдется мне примерно в тыщу.. Лампочек у мене в хате вкручено 15 штук.. В месяц я на епистричество трачу 300рэ.. Вместе с холодильником, 2мями телвизерами и прочей ересью. Ну их наххер с их экономией..
Светодиоды мерцают? Вы что то путаете.Udavilov писал(а): Мерцает.
Пока диодные лампы в большинстве своём предназначены для источников направленного света. Для замены зеркальных ламп накаливания и галогенок. Та что я купил с матовым стеклом тёплого белого света. В офисе она всем понравилась больше энергосберегаек.Udavilov писал(а): От диодный ламп свет не очень яркий и очень неприятный.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 434
- Зарегистрирован: 05 июн 2011, 13:21
, дошла галогеновая лампочка Osram 12В, 50Вт, серия ECO 1200лм. Большие расходы на пересылку. Светит как галоген 220В 70Вт. Philips 12В 45Вт с теми же люменами приобрести не удалось. Современные лампы сравниваем. При желании можно выпускать современные горелки, энергосбережение 30%, спектр побелее со всеми достоинствами ламп накаливания.Сан-Саныч
-
- Подполковник
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 27 янв 2003, 02:11
Да хоть отдельный "белый" светодиод возьмите - он всё равно будет с люминофором. Люминофор находится непосредственно рядом с кристаллом и только потом линза корпус.azlk77 писал(а): Через прозрачное стекло чётко видно светодиоды, так что именно они источники света. Ещё раз обращаю ваше внимание на графики. Слишком разная по ним природа света светодиодных и люминофорных ламп. График светодиодных ближе к лампе накаливания.
Триадныая конструкция "белого" светодиода много дороже, сложнее конструкционно и в управление. Да и выводов в нём не два, а четыре или шесть. В бытовых лампах такую конструкцию не встречал.
И с чего вдруг "графики" светодиодных лампочек будут совпадать с "графиками" других источников света, если принципы работы разные?
Светодиоды и люминесцентные лампы мерцают соответственно пульсациям протекающего тока. Проблема решается сглаживанием пульсаций выпрямленного тока или повышением частоты этого тока. Только вот в примитивных светильниках это ясное дело ни кто не делает.
Должны быть одинаковые еслиPostoronnim V писал(а): И с чего вдруг "графики" светодиодных лампочек будут совпадать с "графиками" других источников света, если принципы работы разные?
А по графикам мы видим что светодиоды ближе к лампам накаливания с их непрерывным спектром.unname22 писал(а): Принцип один что у светодиода что у сберегайки, УФ излучение преобразуется люминофором в несколько частот видимого спектра, люминофоры почти идентичны, спектры практически идентичны.
Только у светодиодов ультрафиолетовый хвост побольше.
Если верить маркетологам у ламп накаливания 5%, энергосберегающих 23% и светодиодов менее 1%Postoronnim V писал(а): Светодиоды и люминесцентные лампы мерцают соответственно пульсациям протекающего тока.
Чего-то в Европе люди не спешат переходить на продвинутую светотехнику... а уж они умеют деньги считать ... Однако практически у всех евпропейцев по домам стоят обычные лампы накаливания... А все ноу-хау ( а точнее по Задорнову хау-ноу) волокут в Россию и впаривают....
Не им надо верить, а глазкам своим.. Ну можно мои взять как эталонные..
-
- Подполковник
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 27 янв 2003, 02:11
Да с чего вдруг одинаковые, если в диод испускает излучение синего спектра. который уже сам по себе составная часть видимого света. И в этом свете светится ещё люминофор.azlk77 писал(а): Должны быть одинаковые если..
А в обычной сберегающей люминесцентной лампе генерируется УФ излучение, которое воздействует на люминофор и излишни УФ излучения худо-бедно поглощаются стеклом лампы.
А по графикам мы видим то, что излучает конкретный люминофор или композиция люминофоров в конкретном источнике света. И это совершенно без разницы от типа источника возбуждения свечения люминофора.azlk77 писал(а): А по графикам мы видим что светодиоды ближе к лампам накаливания с их непрерывным спектром..
Каждый сам решает кому ему верить. Кто то может верить маркетологам. А я как то вот предпочитаю верить тому, что в вузе учили на лекциях по курсу "электронные приборы". "ионные приборы", "полупроводниковые приборы","микроэлектроника" и т.д.azlk77 писал(а): Если верить маркетологам у ламп накаливания 5%, энергосберегающих 23% и светодиодов менее 1%
Посему повторюсь : пульсации будут одинаковы только в случае питания этих источников света постоянным током. В случае с люминисцентной лампой и светодиодной - пульсации зависят только от схемы питания и частоты пульсации сети питания. Будет выпрямитель - не будет пульсаций. Или если будет преобразователь на напряжение повышенной частоты - пульсации станут незаметными. Только вот на лампе накаливания (ну и галогенке естественно) всё это тоже можно применить запросто. Хотя на ЛН в силу тепловой инерционности всё и так нормально.
Неправда ваша. Читал про экстренные закупки ламп накаливания населением в Великобритании, связаным с грядущим их запретом. А в Калифорнии ещё при Шварце запретили.TENCH писал(а): Чего-то в Европе люди не спешат переходить на продвинутую светотехнику... а уж они умеют деньги считать ... Однако практически у всех евпропейцев по домам стоят обычные лампы накаливания... А все ноу-хау ( а точнее по Задорнову хау-ноу) волокут в Россию и впаривают....
-
- Подполковник
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 27 янв 2003, 02:11
Во первых Калифорния не Европа.
Во вторых не запрет, а постеленное ограничение по мощности.
А в третьих толк от запрета будет тогда, когда будет качественная альтернатива. Стоимость той неприятной глазу хрени, что в магазинах продаётся - подчас на два порядка дороже ЛН (которые, к слову сказать у нас ограничены в продаже законом). И если цивилизованные страны подходят к проблеме энергосбережения цивилизовано, то качественные лампы, спектр излучения которых действительно приближен к естественному освещению и схема питания исключает пульсации в нашем отечестве будут стоить на три порядка дороже.
Так, что плевать я хотел на запреты и ограничения, а запас закупленных ЛН и галогенок позволит мне не портить зрение до появления качественной люминисцентной альтернативы.
Во вторых не запрет, а постеленное ограничение по мощности.
А в третьих толк от запрета будет тогда, когда будет качественная альтернатива. Стоимость той неприятной глазу хрени, что в магазинах продаётся - подчас на два порядка дороже ЛН (которые, к слову сказать у нас ограничены в продаже законом). И если цивилизованные страны подходят к проблеме энергосбережения цивилизовано, то качественные лампы, спектр излучения которых действительно приближен к естественному освещению и схема питания исключает пульсации в нашем отечестве будут стоить на три порядка дороже.
Так, что плевать я хотел на запреты и ограничения, а запас закупленных ЛН и галогенок позволит мне не портить зрение до появления качественной люминисцентной альтернативы.
Раз уж на то пошло то и Британия остров. Но мы ведь не на уроке географии. Европа то биш передовая европейская цивилизация. Тут не только штаты но и Японию можно в Европу записать.Postoronnim V писал(а): Во первых Калифорния не Европа.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 27 янв 2003, 02:11
Европа - это одна из пяти частей света. Британия как раз относится к Европе. как и остров Сицилия, и т.д...
Мдя. Орфография и география убойные доводы для дискуссии на любую тему
Предлагаю исключить из обсуждения лампы накаливания в том числе и галогеновые. Да они дёшевы, свет их всем привычен, а у галогеновых вообще наиболие близок к солнечному спектру, но давайте сосредоточимся на энергосберегающих. То есть светодиодные и люминисцентные.
Предлагаю исключить из обсуждения лампы накаливания в том числе и галогеновые. Да они дёшевы, свет их всем привычен, а у галогеновых вообще наиболие близок к солнечному спектру, но давайте сосредоточимся на энергосберегающих. То есть светодиодные и люминисцентные.
"Ни за фто!!"
Я за диоды... поставлю потом где можно, сейчас у меня освещаются коридор, два сан узла и постирочная... очень доволен... особенно 12 ваттные точки дают света густо под собой...azlk77 писал(а): То есть светодиодные и люминисцентные.
В планах покупка оптогановских под 27 цоколь в люстры и дождусь когда Панасоник в следующем году начнет у нас продажи под маленький цоколь 14 и под штырьковый для галогенок 12 вольтовых.
Присматриваюсь к лампам американским с квантовыми точками-умножителями, если будут на 220 вольт, буду на уличное освещение брать, они стойкие к морозам.
Ну Англия -остров... их островитян не поймешь...Однокашник проехал всю Европу... на его удивление ни немцы, ни голладцы (и остальной бенилюкс), ни французы даже в коридорах эту херь (ртутную не ставят)... А у них ведь не кЕтай голимый как у нас реализуют....Лампочка ( сберегающая) от хорошей фирмы стОит дорого и надо долго думать про окупаемость...западу проще свет гасить.... А эту ртутную херь надо утилизировать и пр. пр. Вот и решили свои неликвиды в Рашку слить...авось схавают...azlk77 писал(а): Неправда ваша. Читал про экстренные закупки ламп накаливания населением в Великобритании, связаным с грядущим их запретом. А в Калифорнии ещё при Шварце запретили.
Я свой домик в деревне перевёл на люминисцентный свет не из за соображений экономии. А чтоб снизить нагрузку на проводку. А то бывало пробки вышибало при включении двух и более мощных электроприборов. И проводка сильно грелась. В жилых помещениях ставил светильники с ТЛД-36 и ТЛД-18. Они освещают помещения более равномерным и менее резким для глаз светом. А в остальных компактные энергосберегайки. Были опасения что не долог будет их век из-за низкого и скачущего напряжения. Но опасения не оправдались. А вот галогенки в прожекторах по этой причине у меня не прижились.
- Ober
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 34046
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 18:52
- Страна: Узбекистан
- Откуда: Душанбе-17 (закрытый город)
поставили на пробу в корридоре бухгалтерии светодиодные "линейки" в светильники 4х18 ("квадрат в подвесном потолке"). девчонки из бухгалтерии поставили ультиматум - или мы их (светодиодные светильники) убираем, или они их ломают самостоятельно. ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ свет.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 02:32
Дешевые диоды светят очень плохо. У нас в офисе все, кроме толчка, освещено диодами - свет очень приятный. Производитель тайваньский. Цена, правда, выше китайских аналогов....но качество света на высоте, никакого мерцания. Стоят встраиваемые светильники по 15 Вт с трансформаторами (там питание 28В DC) и лампы Е27 9 Вт 220В.
Корпуса из алюминия - теплоотвод и продление срока службы.
Лампа 600 Лм, светильник - 720 Лм
Корпуса из алюминия - теплоотвод и продление срока службы.
Лампа 600 Лм, светильник - 720 Лм
Имя производителя и сколько лет стоят и сколько часов в день светятElwoodBlues писал(а): Производитель тайваньский.
Закажите девочку из СЭС с люксомером, она намерит нормы освещения над каждым рабочим местом и в совокупности, скорее всего или частота размещения светильников не в норме, или дешевку поставили. Ну и спектр может быть "китайским"ober писал(а): девчонки из бухгалтерии поставили ультиматум - или мы их (светодиодные светильники) убираем, или они их ломают самостоятельно. ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ свет.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 02:32
Производитель вот: http://www.ledionopto-lighting.com/Mower_man писал(а): Имя производителя и сколько лет стоят и сколько часов в день светят
Стоимость лампы около 1500 рублей, светильника - в районе 3000.
В день светят 9 часов, плюс-минус
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 02:32
это самое настоящее китайское УГ - света от тех ламп не будет, но будет убогое свечение, с постепенным разгоранием и мерцанием.azlk77 писал(а): Экола http://www.ecola.ru/catalogue9.html
Мы много всяких лам пробовали.
Точняк, только как подсветка ночью в подвале годны.ElwoodBlues писал(а): это самое настоящее китайское УГ -
Мне вот этих китайцев рекомендовали http://www.ssltec.com/e/photo/product.asp?pageid=213 парни из казахстана, тепловые насосы ваяют 10 лет, лампы для цеха и в офисе у них отпахали уже 5 лет без нареканий.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя