Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

[МВГ]

То ли дело русский..

Этот ролик интересней

[handmade]

Пока некоторые тут писдят.. Я сижу и бодаюсь с экспертизой по их заявкам...

ну эт только тебе и под силу...
а я сижу рисую новый инвертер полностью на серийных смд компонентах. чтоб ничего не мотать. мощность будет невелика (наверно не более 10вт) , зато просто и габариты меньше. посмотрим что выйдет. в выходные поеду за деталями....

[SRL]

Alexander Pyndos.
Вам будет интересно....
ПифПафыЧ - ВП9
Petrucha
posted 11-11-2011 10:42
--------------------------------------------------------------------------------
А я что-то пропустил: выпуск пифа в ствол кто-то делал и он работает?

Странно что изобретатель жлобско-прижившегося названия "Пиф-Пафа"
(почему русские люди УПОРНО не называют эффекты и механизмы именами придумавших их АМЕРИКАНЦЕВ ? (Г. Рейнольдса) ) не знает "делал ли кто нибудь "пиф" в ствол?
Должен знать вооще то... Кто что делал... а заре "пиф-пафов"..
Его конечно делал я... причем 10 лет назад..
И он прекрасно работает. Если конечно грамотно сделать..
Так как нарисовано (сконструировано) "молодыми талантами" из раздела "Пневматическое оружие" будет работать...но через жопу...
Вообще раздел "Пневматики" постепенно превращается в очередной раздел даунов..

[Alexander Pyndos]

Вам будет интересно....

Нет, ну народ таки начинает потихоньку допирать насчет углов поворота потока, где КПД сходит на говно...через пару с лишним сотен лет после Жирардони , впрочем им до него еще срать и срать, т.к. у приведенной
по сцылке конструции слишком малый объем сжатого газа находится в непосредственной близости к клапану.
Считаю что в категории свыше 50 Дж пневмопатронам (одного изобретателя-
одиночки из Очень Северной Нигерии ) нет альтернативы по всем параметрам.
Пытался этой темой Гери Барнеса год тому назад заинтересовать, но он только
быстренько и примитивненько посчитал необходимый объем патрона (исходя из своего опыта) для его нужд, получил нечто несуразного габарита, и все дружно похихикали в унисон.

[МВГ]

А патрон многоразовый?

[Alexander Pyndos]

А патрон многоразовый?

Ясен пень... Я тоже маялси этой темой и даже имею свою оригинальную конструкцию, она отличается от функциональных аналогов высокой технологичностью, но малопригодна для систем с д.э. свыше 30-40 Дж.
Патрон Юрия (SRL), не имеет подобного ограничения, т.к. усилие на элементе открывания боевого клапана не связано с площадью выпускного отверстия и менее зависит от давления.
Свою последнюю конструкцию я испытал 1000 выстрелов, без замены уплотнений.
Об ресурсных испытаниях патрона Юрия я не в курсе дела, но с конструктивной точки зрения
его ресурс уж никак не меньше.
Жаль сайт supergun.ru - заблокирован в настоящий момент...

[SRL]

Закрываю на днях в "Хронологии артиллерии" видимо последний русский-народный миф о изобретении использования в скорострельном автоматическом оружии (пулеметы, малокалиберные пушки) вращающегося маховика.
Знаменитый пулемет Юрченко к сожалению (и как всегда) не изобретение, а лишь компиляция принципа изобретенного на Западе за...почти 50 лет до него.

[SRL]

ну народ таки начинает потихоньку допирать насчет углов поворота потока, где КПД сходит на говно...через пару с лишним сотен лет после Жирардони , впрочем им до него еще срать и срать, т.к. у приведенной
по сцылке конструции слишком малый объем сжатого газа находится в непосредственной близости к клапану.

И еще дэбилы видимо так и не пояли что скорость открывания (и при болших ходах сам ход) прямо пропорциональна площади выходного сечения из камеры стравливания воздуха.

и менее зависит от давления.

Вообще не зависит. Для компенсации усилия затирания уплотнений при очень (ОЧЕНЬ) больших давлениях в патенте предусмотрено (и проверено) "переуравновешивание" в сторону открытия. При отработке переуравновешивания я получил эффек самопроизвольного открывания клапаан после нескольких минут-десятков минут после накачки патрона.
Был такой случай. Вместе с участником Змеюкой мы работали в мастерской, проверяли энергетику на различных калибрах (стреляли черех хрон). В ружье ИЖ был вложен гладкий вкладной ствол калибром 9 мм. При закрываии ружья с переуравновешенным клапаном произошел выстрел... Случайно никто не пострадал...пуля (стреляная от "Винтореза") пробила навылет обруч хула-хупа и отрекошетив от кирпичной стены кудый-то ушла.в свободное странствие....
Причина: Сотрясение! патрона при ударе стволов о колодку ружья при закрывании. Либо микростружка металла на зеркале колодки которая вызвала начальное ускоряющееся самооткрывание. Больше конечно так переуравновешивать не стали.

Жаль сайт supergun.ru - заблокирован в настоящий момент...

Вообще то меня там уж больше 5 лет не было. Не жалко. Они умудрились потерять большинство материалов по технике. Сайт превратился в полную пустышку.

[Alexander Pyndos]

Не жалко.

А я говорю - жалко! Некуда сослаццо, для людей желающих ознакомится
с конструкцией, и многими другими материалами... Надеюсь, его еще включат?
Я очень мало оттудова содрал, думал будет работать форэва.

[Alter]

Вообще раздел "Пневматики" постепенно превращается в очередной раздел даунов

Если человек (ТС) работает по теме, то это уже не плохо. И посмотри как рисует таки-времени не жалеет. Остальное приложится или *приложат*.Было бы желание..

[SRL]

Надеюсь, его еще включат?

Откуда я знаю? Этот сайт никогда не был "моим". Я и пароля то на его модерирование никогда не имел. Давал туда просто материалы. Думал сохранят хотя бы поскольку я ничего не храню из сделанного. Места просто нет все хранить. Не общался с тамошними хозяевами более пяти лет.

[SRL]

работает по теме, то это уже не плохо.

Да, это лучше чем сосать пывас во дворе. Хоть руки заняты. Но с другой стороны я не одобрямс работы которая ничего нового не дает. РСP эти уже так отпидорашены как может даже не отпидорашен автомат Каашникова.
Скушно. Никаких новых характеристик, никаких новых конструкций дающих реальные преимущества перед старинными. Опять же "игры в мультяхи дизайнеров".
Когда умирают конструкторы на их место...приходят "дизайнеры".
Когда умирают Главные конструкторы на их место ...приходят "эффективные манагеры".
Результаты см. на улице.

Пытался этой темой Гери Барнеса год тому назад заинтересовать, но он только
быстренько и примитивненько посчитал необходимый объем патрона (исходя из своего опыта) для его нужд, получил нечто несуразного габарита, и все дружно похихикали в унисон.

Вот и усе продвижения...

[Alter]

РСP эти уже так отпидорашены как может даже не отпидорашен автомат Каашникова.

Вот именно поэтому и трудно придумать что-либо новое, потому *а пусть себе*.

Когда умирают конструкторы на их место...приходят "дизайнеры".

Всё же , сочетание коструктор-дизайнер приносит больше плодов, чем просто
*пистолет Ознобищева*, от которого есть некий озноб, хотя схема оригинальная и как бы стреляющая .

[SRL]

чем просто
*пистолет Ознобищева*,

Э брат..... Нихрена то ты не понял...
Я еще в "Искусстве оружейника" писал, что "Все образцы нашего короткоствольного оружия имеют ублюдочный вид".
Заметь не длиноствольные образцы (расчитанные на "обчество" например...солдат) а именно индивидуальное оружие. Оружие для одного человека. Просто на одного человека у нас всем насрать.
"Винтик" просто этот наш "человек" как верно отметил вождь нашего племени.
Отсюда и вечные короткоствольные ублюдки.
Все эти ПЯ, ГШ, ПП-2000 и пр. мусор последних лет это ведь просто откровенное копироваие "дизайна" у Запада.
Ровно как и творчесвто всех этих "дизайнерков" из "Оружейых И".
Тут намедни случайно попал на некий западный сайт... типо разработчиков "мультях" про оружые будущего...так там.... есть даже образец похожий!!! ОЧЕНЬ..на последний образец Алеши. Прям вылитый....
Пойми ты, что все эти наши "дизайнеры" просто обезьянки деревянные.
Они даже сами не понимают своими слабыми мозжечками что их руками...водят с Запада... просто они безсознательно впитывают современный ЗАПАДНЫЙ дизайн и их ручоки...как тупой ПАНТОГРАФ перерисовывают впитанное.....
Ты понимаешь? Понимаешь что ВЕСЬ современный дизайн это дизайн художников Запада (ну и немного восточных тигров).
От оружыя до трусов?
Сто раз писал, что скелет оружыя его конструкция, а дизайн только мышцы? Непонятно????
Современный дизайн ВСЕХ пистолетов выдумал Браунинг придумав "Хай Пауэр". Понял?
Но вот современый дизайн ВСЕХ булпапов выдумал скромный и могучий старик Герман Коробов 50 лет назад придумав его (автобулпапа) КОНСТРУКЦИЮ. Но никто его "дизайнером" не считает. Его считают конструктором. Понял или опять нет?

[SRL]

Я писал..писал...а "пользователи" так НИХУЯ и не поняли.
Знаешь почему книжка называется "Искусство оружейника"????
Не Труд, не Работа, не Жизнь, не прочая хуйня?
Потому что оружие это предмет искусства, а вовсе не...конструирования...как думают деревья....
Браунинг не конструктор-оружейник, а ХУДОЖНИК ОРУЖЫЯ.
И Коробов ХУДОЖНИК.
А Калашников маляр. РЕМЕСЛЕННИК.
Понял? Или снова нет?

[SRL]

Максим ХУДОЖНИК.
Браунинг ХУДОЖНИК.
Маузер ХУДОЖНИК.
Манлихер ХУДОЖНИК.
а:
Токарев РЕМЕСЛЕННИК.
Макаров РЕМЕСЛЕННИК.
Калашников РЕМЕСЛЕННИК.
Никонов РЕМЕСЛЕННИК.

[Alter]

Нихрена то ты не понял.

Черт, вроде об одном говорим
я-сочетание коструктор-дизайнер приносит больше плодов,
ты-современный дизайн ВСЕХ пистолетов выдумал Браунинг придумав "Хай Пауэр"
Вывод: Браунинг был конструктор -дизайнер и как говорили в школе -теорема доказана .

ОЧЕНЬ..на последний образец Алеши. Прям вылитый

А ну?

[DIGION]

а Симонов тоже ремесленик?

[DIGION]

постойте постойте а разве первый булпаб не американский полковник придумал,или имееться в виду первый булпаб карабин с коробочным магазином,у американца вроде как дробовик был помповый?

[DIGION]

э-эх жалко тут нет темы хронология стрелкового оружия

[Alexander Pyndos]

Токарев РЕМЕСЛЕННИК.
Макаров РЕМЕСЛЕННИК.
Калашников РЕМЕСЛЕННИК.
Никонов РЕМЕСЛЕННИК.

А у меня сейчас в работе СВТ 1940 г.в., и смотрю я на нее и она мне ндравицца (тока без приклада )
почему-то . Наверное я с утра съел что-то не то, или не опохмелился...
Уже раз писят повторил мантру:
"Максим ХУДОЖНИК.
Браунинг ХУДОЖНИК.
Маузер ХУДОЖНИК.
Манлихер ХУДОЖНИК."
Нихрена не помогло ... Видать не до конца поца из себя выдавил .
Или у ремесленников тоже бывают озарения?

[DIGION]

купцов в книге странная история оружия писал что СВТ это не совсем полностью работа Токарева,что за СВТ-38 учавствовавшей в конкурсе стоял ещё и Симонов,эх жаль что не СВС-38 конкурс выиграла сейчас такой бы образец для охотников бы был

[Alter]

Максим ХУДОЖНИК.

Весьма спорно. Ну пулемёт, а пистолет его был не очень. Замечено, что одно дело -большие дуры, а вот пистолетишко это как раз искусство,см Грязева-Шипунова.

Манлихер ХУДОЖНИК.

Та же хрень или почти , Манлихер взял количеством, а некоторые модели его мне не нравяцца.

Потому что оружие это предмет искусства, а вовсе не...конструирования...как думают деревья.

Я это знал исчо до тебя , примерно тогда, когда взял в руки Марголина в фыфнадцать лет. Скажем лучшее-искусство конструирования..и дизайн здесь как раз в тему , ну блин как черный квадрат сравнить и Тициана .

И Коробов ХУДОЖНИК

Возможно, но чёрт возьми сравню с Пикассо)))).

а Симонов тоже ремесленик?

Симонов весьма плодовит и *коструктивен*-скорее Шишкин в живописи , но рукоятки у него... прости господи.

и она мне ндравицца

И пистолет его, который *апосля* был-ничего себе, хоть и чуток (ну самую малость) позаимствованный.

[SRL]

Браунинг был конструктор -дизайнер и как говорили в школе -теорема доказана

По новой.... тупо повторяет....
....скелет оружыя его конструкция, а дизайн только мышцы....скелет оружыя его конструкция, а дизайн только мышцы.... художники не рисуют мышцы им интересен костяк человека....скелет оружыя его конструкция, а дизайн только мышцы....художники не рисуют мышцы им интересен костяк человека поскольку любой человек может быть тонким и толстым при..одинаковом костяке....художники не рисуют мышцы им интересен костяк человека....костяк оружыя его конструкция, а дизайн только мышцы......

а Симонов тоже ремесленик?

Да....тоже...ремесленник...потому...что... у него...нет патентов...он НИЧЕГО...нового...не придумал...просто...создавал...удачные конструкциии (гибриды).... из имеющихся решений ...созданных ХУДОЖНИКАМИ ОРУЖЫЯ.

А у меня сейчас в работе СВТ 1940 г.в., и смотрю я на нее и она мне ндравицца (тока без приклада )
почему-то .

потому...что ...Вы ...не разбирали Мондрагона...и еще кучу...автовинтовок до...СВТ 1940....а разбирали быю... удивились бы....еще болше....и тоже...пондравилось бы......

Нихрена не помогло ... Видать не до конца поца из себя выдавил

А чего не понимать то? НУ ЧЕГО??????
Ну давайте попробую проще объяснить. При помощи модели?
Ну вот например Эдуард Мане был первым импрессионистом...художником...он (условно первый) придумал импрессион...а другие художники....(числом 1000 шт) только рисовали ...в его манере...поэтому они ремесленники, а Мане ХУДОЖНИК...
Или например....Сальвадор Дали или Пикассо первыми прдумали СВОИ стили.. а затем...10000 шт. ремесленников рисовали...так же (и даже красивше... , но бабла такого не получили...потому что...онр РЕМЕСЛЕННИКИ....
Или....например Амадео Модильяни не умел хорошо рисовать глаза (зеркало души) ...и многие его картины безглазые...а вот другие попробовали и ...нихрена не получилось потому что он ХУДОЖНИК...а другие...РЕМЕСЛЕННИКИ.
Что непонятного то??????????????????????
Если опять не совсем понятно попробуйте сами определить разницу между художником и МАЛЯРОМ. Браунингом и Токаревым...
И тот и другой заметьте красками ...пользуются.
И то что Вам нравится СВТ-40 ну ничуть, ничуть не имеет отношения к делению людей на ХУДОЖНИКОВ и МАЛЯРОВ.
Леонардо да Винчи кстати был ХУДОЖНИКОМ оружыя. И просто суперХУДОЖНИКОМ.

[DIGION]

о Леонардо да Винчи мой любимый художник по ТВ фильм итальянский о нём показывали,я о многом даже и не догадывался,нет точнее сказать я и представить себе такого не мог,вся литература о нём у нас это ничто,по сравнению с тем что было показано в том фильме о нём

[Alter]

..скелет оружыя его конструкция, а дизайн только мышцы....скелет оружыя его конструкция,

Извиниии, но когда находится удачное сочетание скелета и мышц , тут-то и появляеццо шедевр! А одно без другого-не принимаеццо,не есть цимес.
Ознобищев -хороший скелет(повторяет), а мышцы -дряблые.

[DIGION]

интересно,а двух затворные и более системы артиллерии или стрелкового оружия были?

[SRL]

купцов в книге странная история оружия писал что СВТ это не совсем полностью работа Токарева,что за СВТ-38 учавствовавшей в конкурсе стоял ещё и Симонов,

Купцова я обсуждать не буду. Пишет себе и пущай..
А то что он маньяк Симонова я слыхал....

[DIGION]

я наверное в юности Купцова перечитал,он то был уверен что перекос затвора Симонов придумал а не Холек и не Холичек из чехии,но как то в хронологии артиллерии дядя Юра упомянул другого автора этой системы,вот я с того самого момента и в раздумии,кто же всё-таки автор перекоса затвора?

[Alter]

кто же всё-таки автор перекоса затвора?

Есть одна отличная омериканская винтовка 1899(кажеццо) года .