Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.
Надувной ствол.
В принципе возможен, на пару выстрелов.
В принципе возможен, на пару выстрелов.
ага значит вы тоже об этом(или именно об этом и думали)хотя вы и сейчас могли догадаться
пена с добавками которая экранирует радиосвязь может ослепить и оглушить танк,застыть на воздухозаборниках двигателя залепить оптику
эх случайно сообщение своё удалил,так вот оказываеться киты голосовыми связками при общении некоторые частоты инфразвука воспроизводят
вот например вылетает из ствола нового оружия мини снаряд всё с теме же 7,5 дж энергии и несёт в себе балончик газа,при соударении с целью или со стеной рядом с ней газ выдуваеться через диафрагму создавая инфразвукавые колебения,или это тоже не возможно?
А если правда аэрозоль. Ведь сейчас химия шагнула далеко.
Тоже читал, при демонстрации распылили какую - то хрень, и люди, нанюхавшись, обдристались. Ведь, сейчас, столько химикатов (нелетальных) - обзавидуешься, (и распылить не проблема) ,только если ветер...
Тоже читал, при демонстрации распылили какую - то хрень, и люди, нанюхавшись, обдристались. Ведь, сейчас, столько химикатов (нелетальных) - обзавидуешься, (и распылить не проблема) ,только если ветер...
но ведь у Вуда получилось оглушить толпу в кинотеатре,а нужно всего на одного нападающего,хотя о чём я говорю...не зная броду -влезаю в воду
дааа балон который сможет держать достаточное давление газа что бы воспроизводить такое количество волн должен быть наверное увесистым,а тогдазачем ему инфразвук он и так вырубит ,своим весом....эх жаль не пошло
да понимаю, но:Усе это не ново
..........при теперешних технологиях
да и свистящая пуля это уже было свистки в стрелах Гунов...
а интересно всё таки с какой частотой может систеть пуля со встроенным свистком на дозвуковых или сверхзвуковых скоростях ультразвук таким путём тоже нужной мощности получить не получиться?
немцы бочки дырявые с самолётов во вторую мировую сбрасывали что бы они в падении свистели вроде как настоящие бомбыв качестве психологического давления на противника
так ладно пойду я спать ,всем приятного времени пре провождения
А СО2, при 22гр - если не ошибаюсь ат - 60 - 65. И весит - фигня, имею ввиду грамм 4 - 7. Только с большим горлом, Выход газа должен быть почти мнгновенным.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Это отчасти легенда... Скажем так...люди впали в некотрое беспокойсво при чудовищных размерах аппарата...но ведь у Вуда получилось оглушить толпу
Дано разработан направленный источник ультразвука. Это автомобильные установки. Короче ничего это не годится....
Человек типо "даун" удивительно устойчивая к повреждениям машина (зверочеловек). Мочить (глушить) ее мож только серьезными воздействиями.
В основном с ивестными мощностями. Это десятки джоулей (или Ватт).
Энергия удара у человека около 40-60 Дж. Эергия малокалиберной или травмаической пули порядка 80 Дж. Энергия электрошокера кстати меньше. Порядка 10 Ватт (Дж в сек.) Т.е. электричество эффективнее валит чем что бы то нибыло. но вот самые маленькие энергии потребны для химических веществ. Практически только энергия на распыление...
Короче спать пошел. И думать...
Раскалить иглу и метнуть в противника.
Игла зайдет на 5-10мм и вызовет боль сходную с болью от жала осы.
Раскалить электрически или химически.
Выстрелов можно иметь в одном пистолете сотню.
Игла зайдет на 5-10мм и вызовет боль сходную с болью от жала осы.
Раскалить электрически или химически.
Выстрелов можно иметь в одном пистолете сотню.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Это неплохая идея. Но она опробована... Увы расстояние слишком незначительное действия. Всего тпорядка 30-50 см. (максимум)...А СО2, при 22гр - если не ошибаюсь ат - 60 - 65. И весит - фигня, имею ввиду грамм 4 - 7. Только с большим горлом, Выход газа должен быть почти мнгновенным.
А если выстрелить картридж, с проколом на расстоянии, его запасом?Увы расстояние слишком незначительное действия. Всего тпорядка 30-50 см. (максимум)...
Положим, примерно, через 0,1 сек. после вылета, а ампула с газом (стеклянная). Допустим, при выходе из ствола, имеем скорость полета снаряда примерно 90 м/с. На дульном срезе имеем кольца (2 кольца), соединенные с акк. в рукоятке. Как только картридж покидает ствол - направляющюю, происходит срабатывание эле..ки и карт. через 0,1 сек (пролетев 7 - 10 метров (зависит от быстродействия эл - ки)) - срабатывает, с выбросом газа, пули, надуванием мешка, да, мало - ли чего.
Только, выполнимо ли это?
Да, и в ближнем бою пригодиться (мы же, не на поле брани). Уж лучше баллончика, или пистолета.Всего тпорядка 30-50 см
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Молодец.. Но опоздал... на 14 лет..Раскалить иглу и метнуть в противника.
См. "Искусство оружейика" 1997 г. стр. 72 "Термошоковое оружие". Там и чертежик имеется.
Выполнимо. Только не при нашей "культуре производства".На дульном срезе имеем кольца (2 кольца), соединенные с акк. в рукоятке. Как только картридж покидает ствол - направляющюю, происходит срабатывание эле..ки и карт. через 0,1 сек (пролетев 7 - 10 метров (зависит от быстродействия эл - ки)) - срабатывает, с выбросом газа, пули, надуванием мешка, да, мало - ли чего.
Только, выполнимо ли это?
У нас даже большие госудаственные спецНИИ не могут решить задачку под названием "граната от ХМ-25".
Если у амеров "ЭТО" стоит порядка 25 тыс. долларов то у нас будет стоить втрое больше... Это не карманное оружие для нищих наших граждан.
Ну и кроме того ампула не должна быть стеклянной. Она должна быть резиновой.
Не может быть абсолютно одинаковой среды.Почему братья бывают разными?
Один ведет нормальный образ жизни, другой становится преступником.
Воспитывались братья в одинаковых условиях.
Не может быть абсолютно одинаковых внешних факторов воздействия (програмного обеспечения).
Любая, малейшая разница может дать максимально большие различия.
Да, джентльмены, ну сколько можно?!хватит про "олифу".
Я уже переменил свое мнение.Почему Вы считаете что я ничего не прочитал? и не понял...
Имею право.
Вам повезло с папой.Мне папа объяснил что любой механизьм это произведение искусства созданное человеком, точно так же как кузнечик произведение искусства созданное природой. Что если игрушку разбираешь то надо ее потом СОБРАТЬ ЧТОБЫ РАБОТАЛО а если не умеешь не вздумай.
Все прочее было лишь делом времени.
Основополагающие программы закладываются раньше садового возраста.И в децком саду были УЖЕ ПОЛНЫЕ дебилы.
Так что ничего удивительного.
Да есть она, есть.у иудеев и вышедших из них христиан реинкарнации нет.
"Не пугайте страусов - пол бетонный."
Слабый и вялый - это точно даун.Сильный, подвижный ребенок
а если человек не предназначен природой для развития спорта,уступает в физическом развитии всем окружающим его сверстникам,превосходя их по интеллекту,но при этом не смотря на предостережения врачей фанатично занимаеться спортом пытаясь хоть как-то дотянуть до не хилых сверстников при этом порой калеча себя,значит ли это что он попросту деградирует?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А вот и нет. Это значит что человек себя развивает до физики зверодаунов чтобы выжить в мире даунов. Я гантельки в руки взял не раньше чем лет в 14-16. Просто надоело проигрывать полным (состояывшимся) даунам в децких схватках... .не смотря на предостережения врачей фанатично занимаеться спортом пытаясь хоть как-то дотянуть до не хилых сверстников при этом порой калеча себя,значит ли это что он попросту деградирует?
Однако в массовых "спортивных играх даунов" никогда не участвовал.
Слабый и вялый НЕ СИДЯЩИЙ в библиотеке когда сверстники дауны играют в футбол это действительно даун. Но не опасный в отличие от физически развитых даунов, которые вырастая неизбежно будут убивать (в подворотне или армии).Слабый и вялый - это точно даун.
Мне папа объяснил что любой механизьм это произведение искусства созданное человеком
Вот и от меня отец прятал инструменты, а то, чего нибудь разберу (интересно было, как это работает). Потом, он дал мне старый будильник, и сказал - разбирай! Естественно - я разобрал (минуты за 2).если игрушку разбираешь то надо ее потом СОБРАТЬ ЧТОБЫ РАБОТАЛО
Потом - собери! Я мучался дня 3, но собрал. Его слова: "Понимаешь, как сложно что - то создать, сделать? Сломать - проще всего, а хотя - бы починить попробуй".
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Не надо фанатично. Только до такой степени чтобы надавать среднему дауну по морде. Высших зверодаунов все равно не побороть.фанатично занимаеться спортом
Фанатично надо работать. В науке, искусстве, медицине и пр...
в точку попали "что бы выжить"!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость