Оптика для мелкашки.Кто что пользует?

[кролик]

Ага! А Вам бы хотелось все сластены, в одном флаконе, за 1000 баксоф? Потерпите, коммунизьмь не за горами, скоро будеть. От каждого по возможностям, каждому по потребностям.

[ingener99]

Вам бы хотелось все сластены

А вот кстати, почему так? Какой нибудь ВОМЗ, мутный и кривой, но сетка ТАМ ГДЕ НАДО.
Или, например, китайский Липерс имеет расширенный, семиточечный МилДот, а тут примитив какой-то, даже горизонтальных рисок нет.
Что же серьезные фирмы не балуют вкусностями? Это разве удорожает?

[кролик]

Что же серьезные фирмы не балуют вкусностями? Это разве удорожает?

Вас кормят дерьмом. Камуфлируя наворотами. Все хорошее просто работает.
//popgun.ru/files/g/10/orig/5337580.jpg
//popgun.ru/files/g/10/orig/5337578.jpg

мутный и кривой, но сетка ТАМ ГДЕ НАДО.

не смешите меня за тут. гавно, все бомзы вместе взятые. Фоте 1 час отроду. Работалось с Люпом. прибл 150м

[SBAIK]

Работалось с Люпом. прибл 150м

Хорошая работа! Что за пулька?
С уважением, Владимир.

[кролик]

хорнади а-макс 60гран, навеска 2,4 гран 12 твист. Причем с мелканом я тоже поработал, и не хуже, но менее зрелищно .

[ingener99]

не смешите меня за тут. гавно, все бомзы вместе взятые

Да не хвалю я ВОМЗы
Я удивляюсь, почему, к примеру, сетка Буррис Баллистик не в первой фокальной плоскости? Разве это так трудно сделать (если даже ВОМЗ делает)? А Никону, это не по зубам что ли?

[Yura krsk]

Я удивляюсь, почему, к примеру, сетка Буррис Баллистик не в первой фокальной плоскости? Разве это так трудно сделать (если даже ВОМЗ делает)?
но сетка ТАМ ГДЕ НАДО.

Я таки плохо разбираюсь в продукции ВОМЗ, пальцем не покажете, где там прицелы с сеткой в первой фокальной плоскости и переменной кратностью?
[url=http://вомз.рф/catalogue/list.php?SECTION_ID=1&SHOWALL_1=1]http://вомз.рф/catalogue/list.php?SECTION_ID=1&SHOWALL_1=1[/url]

[ingener99]

в продукции ВОМЗ, пальцем не покажете, где там прицелы с сеткой в первой фокальной плоскости и переменной кратностью?

Например вот этот, я видел своими глазами. http://xn--b1akoh.xn--p1ai/catalogue/de ... MENT_ID=51Как с другими марками - не в курсе ...

[Yura krsk]

Например вот этот, я видел своими глазами. http://xn--b1akoh.xn--p1ai/catalogue/de ... MENT_ID=51

И в нем меняется размер прицельной марки, при изменении кратности? Уменьшается - увеличивается?

[кролик]

выдержка из рекламы этого прицела:
"...Объектив большого диаметра формирует широкоугольное изображение ...."
Переводится: Вася я снеслася.
Не хватило мозгов даже для правильного описания. (диаметр объектива не имеет отношения к полю зрения)
ПыСы*
Нихрена в нем не изменяется. Сетка во второй фокальной.

[Yura krsk]

Нихрена в нем не изменяется. Сетка во второй фокальной.

Давай уж дождемся ingener99, он паровоз видел, две страницы про первую фокальную плоскость "лечит"...

[кролик]

Именно так и происходит!

не верю! Просто не могу в ЭТО поверить. Пилять пилятью был и пилятью останется. Давайте доказательства.

[ingener99]

Давайте доказательства.

Да мне нехрин доказательства приводить (я ими не торгую), я это видел своими глазами ... зайдите в магазин и посмотрите
Какой то детский лепет "верю/неверю" ...
Я говорю то, что есть. Хотите верьте, хотите ПРОВЕРЬТЕ.

[Yura krsk]

Давайте доказательства.

Человек видимо вычитал в журнале "Мурзилка", про древние прицелы-постояники ВОМЗа, в которых при пристрелке прицельная марка ездила влево-вправо, вверх-вниз. Да, было такое чудо... Мало имеющее отношение к нормальным прицелам переменной кратности с прицельной маркой в первой фокальной: http://talks.guns.ru/forummessage/100/812117.html

[ingener99]

в нем меняется размер прицельной марки, при изменении кратности? Уменьшается - увеличивается?

Именно так и происходит!
То, что они описание написать грамотно не могут, это другая проблема.

[кролик]

я вчера дал запрос на завод.

Да мне нехрин доказательства приводить

а это запомнил

[dim's]

Однако никто так и не ответил на мой вопрос (сам я не силен в ПРОИЗВОДСТВЕ оптики), в чем же технологическая сложность, собственно почему все производители не делают сетку в первой фокальной?

А при этом, если к примеру выкрутить барабаны в пределы, эта сетка не окажется как бы сбоку в поле зрения? Ну и точная гравировка на стекле да еще с осветляющим покрытием технологически наверно не просто.
А еще у брендов мил-дот не в чести. Если и есть так сразу цена до 30% вверх. И это, заметьте, у моделей с не тактическими барабанами. А китайцы этот пробел давно просекли, только вот качество...

[ingener99]

а это запомнил

Так в том то и дело, что УДИВИЛСЯ и запомнил
Однако никто так и не ответил на мой вопрос (сам я не силен в ПРОИЗВОДСТВЕ оптики), в чем же технологическая сложность, собственно почему все производители не делают сетку в первой фокальной?

[кролик]

А еще у брендов мил-дот не в чести.

Понимание о "пригодности" милдотов к специфическим задачам (в частности охота) приходит со временем. Для меня это крайне неудобная и бестолковая сетка.

[ingener99]

МилДот - это как "швейцарский ножик" ...
Годится для всего, но во всех случаях неудобный

[кролик]

ага. Хорошо выразил тему! зачет.

[Сергей86]

Понимание о "пригодности" милдотов к специфическим задачам (в частности охота) приходит со временем. Для меня это крайне неудобная и бестолковая сетка.

Тогда какая на Ваш взгляд лучше? Делитесь знаниями.

[кролик]

Тогда какая на Ваш взгляд лучше? Делитесь знаниями

так делился! с десяток страниц назад....
к примеру такая:
//popgun.ru/files/g/10/orig/4539967.jpg

[gsw-hunter]

А как вам такой прицельчик?
http://www.rapidreticle.com/Main/ScopeI ... =5&grpID=5
Специально под 22LR,со скоростями 365-396 м/с

[ingener99]

Специально под 22LR,со скоростями 365-396 м/с

А если дозвуком стрелять, то только мешать будет

[gsw-hunter]

А если дозвуком стрелять, то только мешать будет

Просто под другие скорости нужно перепристрелять.

[ingener99]

под другие скорости нужно перепристрелять.

Так ведь не напишешь в нем другие цифры

[gsw-hunter]

Так ведь не напишешь в нем другие цифры

А Вы знаете прицел в котором это можно сделать?
Вы никогда не найдете ИДЕАЛЬНОГО прицела.Как и другую любую вещ.Любой выбор это компромисс и это аксиома.Мне данна сетка приглянулась:
1.Сеткой в первой фокальной
2.Возможность делать поправки по сетке, в том числе на ветер или движение и не "в воздухе" а на соответствующем делении.

[Vaida]

Так ведь не напишешь в нем другие цифры

Так а зачем писать? Там вообще в описании написано ярды и в скобочках метры. Смысл ведь не в цифрах, они ориентировочны. Мне сетка понравилась, заказал себе такой, более того он уже как две недели в родном городе, но таможня пока не даёт добро. Кому будет интересно спрашивайте. Сравнивать буду с Никоном Монарх сетка Милдот, ибо все познаётся в сравнении. В оптике не спец, знаю только то что интересовало и что прочитал. Так что сравнение скорее всего выйдет простецким, можно сказать деревенским Будет интересно, спрашивайте в личку. Думаю прицел окажется у меня в середине декабря, максиму конец декабря, а пока они проверяют выданную лицензию

[gsw-hunter]

Ага, стали проверять каждую посылку.Я свой неделю выцарапывал
Он кстати в продаже, в связи с пересмотром приоритетов и отказом от мелкана в пользу АР-ки.