Лучший ПП второй мировой

prockofev · Сообщение **prockofev** » 25 окт 2011, 08:24.

4 самых массовых
ппш, стен, МР38, томпсон
в руках у 4х бойцов
иван, джон, ганс, смит
расстояние 200м, оружие в исправном состоянии, заряжено штатным кол-вом боеприпасов
кто останется в живых?

ЯРЛ · Сообщение **ЯРЛ** » 25 окт 2011, 09:02.

Ганс, обучение стрельбе из ПП в Вермахте не менее 900 патронов!

shOOter59 · Сообщение **shOOter59** » 25 окт 2011, 09:18.

кто останется в живых?

Это кому как карта ляжет.
Хотя настильность лучше у ППШ.И патронов в бубен влезает больше.

MP654K · Сообщение **MP654K** » 25 окт 2011, 10:33.

цЮМЯ РНВМН СЛПЕР, ОН МЕЛС-ФЕ 3 ВЕКНБЕЙЮ ЯРПЕКЪРЭ АСДСР

Акадак

фуфло он..ППС.

Не стесняйтесь,сразу приводите пример не фуфла,здесь все свои!

map · Сообщение **map** » 25 окт 2011, 11:21.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы процкофев:
[Б]4 самых массовых
ппш, стен, МР38, томпсон
в руках у 4х бойцов...
кто останется в живых?[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------
Кто умнее...

И кто учил тактику и протчее воинское искуство,... а не тока материалы очередного Сьезда КПСС и работы основоположникоф...

shOOter59 · Сообщение **shOOter59** » 25 окт 2011, 12:01.

Я чет в растерянности, тема про ПП или про балаган, которым нам будут пытаться мозги дурить два клоуна?

Акадак

Надо использовать момент,пока нас не накрыли в нашей малопосещаемой шарашке!Нигде на Ганзе нельзя,а тут мы ведём серьёзный политический диспут про Россию на радость mapу!

mokiy · Сообщение **mokiy** » 25 окт 2011, 12:28.

Я чет в растерянности, тема про ПП или про бала

.Да и так всё ясно.ППС-43-лучший во 2-ой мировой войне!

map · Сообщение **map** » 25 окт 2011, 12:39.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы мокиы:
[Б].Да и так всё ясно.ППС-43-лучший во 2-ой мировой войне![/Б][/QУОТЕ]... и в отдельно взятой 1/6 Земного Шара...

Акадак

Map не подначивай!Тут уже всем аргументированно доказали насчёт доминирования ППС.Можно чуток подправить тему - Лучший ПП второй мировой после ППС.Вообще то это будет ППШ.Тогда так! Лучший ПП второй мировой после советских,во!Самый красивый по мне так МП-38 (40),потом Томпсон,а потом М-3.Но воевать лучше с советскими ПП!

ЯРЛ · Сообщение **ЯРЛ** » 25 окт 2011, 13:34.

А что это за затвор и ствольная коробка на фото N2 в сообщении 133?

prockofev · Сообщение **prockofev** » 25 окт 2011, 14:09.

map писал(а):[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы процкофев:
[Б]4 самых массовых
ппш, стен, МР38, томпсон
в руках у 4х бойцов...
кто останется в живых?[/Б][/QУОТЕ]

ненадо тактики и стратегии, КПСС как и ворошиловские курсы не всегда вредно
без ерничаний, у кого шансов БОЛЬШЕ?

Акадак

Ну так ответ очевиден! При условии одинаковой подготовки бойцов преимущество будет у тех,кто вооружен ППШ и ППС.Настильность,дальность,вес носимого боекомплекта и надёжность-всё лучше,чем у вермахта и союзников

Акадак

А что это за затвор и ствольная коробка на фото N2 в сообщении 133?

Это детали от экспериментального ПП системы Шпаллера,предвоенная разработка,гибрид винтовки и ПП.

Gorgul · Сообщение **Gorgul** » 25 окт 2011, 14:34.

Не стесняйтесь,сразу приводите пример не фуфла,здесь все свои!

Я уже приводил...итальянцы делали очень неплохие ПП.

4 самых массовых
ппш, стен, МР38, томпсон
в руках у 4х бойцов...
кто останется в живых?

Тема "лучший ПП ВМВ" массовый или нет - не важно.

Акадак

Тема "лучший ПП ВМВ" массовый или нет - не важно.

Не стесняйтесь,сразу приводите пример не массового лучшего ПП ВМВ!Чтож из вас всё вытягивать то надо клещами?

prockofev · Сообщение **prockofev** » 25 окт 2011, 15:15.

Акадак писал(а):Ну так ответ очевиден! При условии одинаковой подготовки бойцов преимущество будет у тех,кто вооружен ППШ и ППС.Настильность,дальность,вес носимого боекомплекта и надёжность-всё лучше,чем у вермахта и союзников

так я про это и говорю.. - все ОЧЕНЬ просто
а вы тут уже и политику примешали и мутантов понарисовали

map · Сообщение **map** » 25 окт 2011, 15:40.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Акадак:
[Б]Ну так ответ очевиден! При условии одинаковой подготовки бойцов преимущество будет у тех,кто вооружен ППШ и ППС.Настильность,дальность,вес носимого боекомплекта и надёжность-всё лучше,чем у вермахта и союзников[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________
Ну, это если устраивать дуэли на асфальте и метров так на 300, и один черт ни фига не получится, с точностью стрельбы ППШ и ППС, изготоvленных во время войны на такой дистанции даже в корову не попадешь...

Да и про ихнию пресловутую надежность тоже изрядно набрехали...

И я это знаю не из журналов и телевизора, а из личного опыта.
А на 100 метров и МП40 и Томпсон тех же годов выпуска в подавляющем большинстве случаев стреляли точнее и бесперeбойней "лутших ПП ВМВ"...

. Опять же, сам в этом убедился...

Ну, а вы продолжайте читать советские газеты перед завтраком...

prockofev · Сообщение **prockofev** » 25 окт 2011, 16:03.

map писал(а):[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Акадак:
[Б]Ну так ответ очевиден! При условии одинаковой подготовки бойцов преимущество будет у тех,кто вооружен ППШ и ППС.Настильность,дальность,вес носимого боекомплекта и надёжность-всё лучше,чем у вермахта и союзников[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________
Ну, это если устраивать дуэли на асфальте и метров так на 300, и один черт ни фига не получится, с точностью стрельбы ППШ и ППС, изготобленных во время войны на такой дистанции даже в корову не попадешь... Да и про ихнию пресловутую надежность тоже изрядно набрехали... И я это знаю не из журналов и телевизора, а из личного опыта.
А на 100 метров и МП40 и Томпсон тех же годов выпуска в подавляющем большинстве случаев стреляли точнее и бесперeбойней "лутших ПП ВМВ"... . Опять же, сам в этом убедился...
Ну, а вы продолжайте читать советские газеты перед завтраком...

ну чего ты ерничаешь?
я РУССКИМ языком написал 200м, и ессно оружие должно быть одного года выпуска

map · Сообщение **map** » 25 окт 2011, 16:20.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы процкофев:
[Б]
ну чего ты ерничаешь?
я РУССКИМ языком написал 200м, и ессно оружие должно быть одного года выпуска[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
А оно мне надо?
В 1995 году у фирмы, на которой я работал был договор с командованием падерборнского английского военного полигона.
Согласно этому договору ежедневно фирма присылала туда одного из сотрудников. Работа состояла в отстреле, мелком ремонте и пристрелке стрелкового оружия, вывезенного с воинских складов ГДР, перед закладкой его на хранение. Первое время туда старались попасть все из наших..., но через две-три недели получилось так, что 2 дня в неделю на полигон ездил я. Вот там и насмотрелся и сам настрелялся...

Да, а дуэли на войне не обязательно проходили на 200-х метрах, гораздо чаще на 50-ти и менее, а на такой дистанции .45 калибр не только шкурку царапает, но и руки/ноги отрывает..

prockofev · Сообщение **prockofev** » 25 окт 2011, 16:28.

map писал(а):[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы процкофев:
[Б]
ну чего ты ерничаешь?
я РУССКИМ языком написал 200м, и ессно оружие должно быть одного года выпуска[/Б][/QУОТЕ]

ну что ты за человек

на 7.5м проходит 90% боестолкновений - амеры вычислили по вьетнаму
но я задал вопрос о 200м, ты стрелял на том полигоне на эту дистанцию из выше перечисленного оружия?

map · Сообщение **map** » 25 окт 2011, 16:45.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы процкофев:
[Б]

ну что ты за человек

на 7.5м проходит 90% боестолкновений - амеры вычислили по вьетнаму
но я задал вопрос о 200м, ты стрелял на том полигоне на эту дистанцию из выше перечисленного оружия?[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------
стрелял..., но пристреливали все ПП на 100 метров.
ППШ - главный косяк, бубны. Более половины не взаимо заменяемые, приходилось подбирать методом перебора, 30-40% давали по 2-3 задержки на барабан. Очень малый рессурс стволов, по сравнению с МП38-40. При одинаковом (визуально) износе ствола, как правило, на 100 метров МП стрелял точнее.
ППС- главный косяк, качество и точность стволов, очень грубая обработка металла, почти все дребезжали и лязгали при беге. Сильный износ крепления откидного приклада. По-мне, так черезchур длинный, неудобно при откинутом прикладе держать левой рукой.
МП - сильней ощущается отдача, большой разброс при очередях, хреновый металл УСМ (наклеп шептала).

ЯРЛ · Сообщение **ЯРЛ** » 25 окт 2011, 18:44.

Нам исчё нужно открыть тему "лучшая винтовка мировых войн", и по критериям разобрать. Выпускалась только в одной стране, делалась на станках с деревяннй рамой пьяными пэтэушниками, эксплуатировалась безграмотными рукосуями, вытащенная из грязи продолжала стрелять в сторону ворот от конюшни, имела ноу-хау из детали, которую потом сделали иначе чтоб патроны обр.1865г. в более поздней модификации не цеплялись жопами, пользуется заслуженным успехом исчё через 120 лет в полной длине и обрезанная!

Alter · Сообщение **Alter** » 25 окт 2011, 19:08.

map писал(а): как правило, на 100 метров МП стрелял точнее.

map писал(а): МП большой разброс при очередях

????

map · Сообщение **map** » 25 окт 2011, 19:40.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алтер:
[Б]
????[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------
Не придуривайся... все ты понял...

Первая пуля почти всегда попадала в цель из не "самых лутших ПП", а вот остальные без упора летели,куда хотели...

Alter · Сообщение **Alter** » 25 окт 2011, 20:02.

map писал(а): Первая пуля почти всегда попадала в цель из не "самых лутших ПП

Прикольно то, что это могла быть и вторая и третья пуля.

Собственно, тогда встаёт вопрос, зачем из ПП стрелять очередью(в оговоренных условиях 100-200м)пару раз шмальнул и всё.

prockofev · Сообщение **prockofev** » 25 окт 2011, 20:11.

map писал(а):[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы процкофев:
[Б]
ну что ты за человек
на 7.5м проходит 90% боестолкновений - амеры вычислили по вьетнаму
но я задал вопрос о 200м, ты стрелял на том полигоне на эту дистанцию из выше перечисленного оружия?[/Б][/QУОТЕ]

понятно 200м не стрелял, ладно и хер с ней.. с этой очень далекой дистанцией
давай о 100м
тоесть на 100м ты из МР40 всегда попадал в .. ну пускай грудную мишень, а из ППШ никогда не попадал?или как? в % соотношении
опятьже очередью/одиночкой... стрелял из МР40 одиночкой?

опятьже - у ППШ были и рожки

с ними задержки тоже 2,3 на рожок?

shOOter59 · Сообщение **shOOter59** » 25 окт 2011, 20:19.

немного ОФФ.
ППШ бубны невзаимозаменяемые, глючные, ресурс стволов никакой, ППС грубо сделаны, разболтанные.И при этом

Работа состояла в отстреле, мелком ремонте и пристрелке стрелкового оружия, вывезенного с воинских складов ГДР, перед закладкой его на хранение.

На переплавку не правильнее?
Я еще могу понять смысл хранения ППШ послевоенного пр-ва.Те, которые я видел, вполне прилично сделаны.
А явный б/ушный хлам чего беречь?

mokiy · Сообщение **mokiy** » 25 окт 2011, 20:23.

А,зато,ППС копировали и финны,и немцы.А с МП на 200 метров надо было брать поправочку вверх чуть ли не на треть фигуры.Патрончик был по сравнению с ТТ говеннее(ПП).А,про 11,43 в детстве прочёл,как наш лётчик на подбитой "кобруше"сел на нейтральной полосе.К нему побежали немец и три полицая.Он из нагана стрелял,стрелял-и всё мимо,да мимо.И вспомнил он ,что в наборе у него ,помимо американской тушёнки и шоколада есть кольт.А враги уже близко,живым хотят его взять.С первого выстрела один полицай пополам согнулся,у второго винтовку расщепило и железки от неё посыпались.а третьему руку оторвало,а немец убежал.А вскоре и Красная Армия подоспела.

Сильный,конечно патрон-для пистолета токо.На фото в посте 133- временноприведённое в нерабочее состояние секретное оружие против буржуев.ждёт своего часа.http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ZIxWEQKnVA

Лучший ПП второй мировой

Кто сейчас на конференции