Сборник важной информации по оптике

Главный оптический форум
w 7.62 w
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 29 май 2011, 14:34

Сообщение w 7.62 w » .

заказал липерс 3 9 40, как можно дольше продлить его жизнь на магнум ппп? Спасибо!
popo
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 13:03

Сообщение popo » .

Обьясните пожалуйста как работает система ZERO STOP на прицеле NightForce 5.5-22X56MM NXS ZS MLR
foxzod
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 авг 2011, 02:29

Сообщение foxzod » .

Помогите определить что за сетка такая: //popgun.ru/files/g/10/orig/3043084.jpg как с ней работать?
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

popo писал(а): Обьясните пожалуйста
foxzod писал(а): Помогите определить
Ребята, эта тема по общим вопросам оптики.
Я не знаю ответа на ваши вопросы, а на форуме есть люди, которые, уверен, знают.
Откройте отдельные темы со своими вопросами и получите ответ.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

VIA959 писал(а): vстановка оптики???
http://talks.guns.ru/forummessage/44/33.html
VIA959
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 19 ноя 2007, 14:34

Сообщение VIA959 » .

Спс...за ссылку,что-то она мне не попалась или ни там искал.
------------------
С уважением VIA.
VIA959
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 19 ноя 2007, 14:34

Сообщение VIA959 » .

vстановка оптики???
Есть ли необходимость или целесообразность,при установки прицела,например Леопльд,в родные не быстросъёмные кольца,вклеивать трубу прицела.Как консультировали и рекомендовали в магазине,предлагая услуги по установке.
Просматривая инструкцию и описание,ничего такого не нашел или не увидел.
Если да, то что используется в таких случаях. Оружием пользуюсь давно, но как-то не приходилось устанавливать самому.Все доставалось либо готовым,либо за деньги чужими руками.А тут получилось,сам выбирал все по отдельности и решил сам же по-пестовать собственными ручонками.

------------------
С уважением VIA.
Mil Drug
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 22:51

Сообщение Mil Drug » .

Alex Mauser писал(а):Всем доброго времени суток!
Касательно прицелов - подскажите кто заказывал оптику на сайте, реклама которого на форуме имеется и какие отзывы у покупателей. Спасибо всем кто откликнется...
вот этот сайт:
http://www.prizel.ru/
Здравствуйте ! Заказывал по рекламе на сайте С медведем прицел Люпольд и кольца Люпольд прислали за 2 дня с Питера в Рязань всем доволен
Mil Drug
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 22:51

Сообщение Mil Drug » .

Подскажите пожалуйста имеющие опыт при установке прицела на базу Пикатини стальных колец Люпольд достаточно будет сделать притирку ? Не нужно ничего вклеивать ? И стоит ли пользоваться возможностью быстроъемности ?
Mil Drug
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 22:51

Сообщение Mil Drug » .

Подскажите пожалуйста имеющие опыт при установке прицела на базу Пикатини стальных колец Люпольд достаточно будет сделать притирку ? Не нужно ничего вклеивать ? И стоит ли пользоваться возможностью быстроъемности ?
Z_A_V
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 13:32

Сообщение Z_A_V » .

Здравствуйте. Я уже спрашивал в "нарезном". Но пока ни пены, ни пузырей. Может здесь повезёт. Хочу заказать цилиндр для притирки дюймовых колец. Подскажите пожалуйста, диаметр нужен точно 25,4мм, или надо одну-две сотки накинуть плюсом? Может кто ссылочкой богат на чертёж, в том числе на цилиндрики с конусами, для проверки соосности? Заранее благодарен, Александр.
Z_A_V
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 13:32

Сообщение Z_A_V » .

Здравствуйте. Я уже спрашивал в "нарезном". Но пока ни пены, ни пузырей. Может здесь повезёт. Хочу заказать цилиндр для притирки дюймовых колец. Подскажите пожалуйста, диаметр нужен точно 25,4мм, или надо одну-две сотки накинуть плюсом? Может кто ссылочкой богат на чертёж, в том числе на цилиндрики с конусами, для проверки соосности? Заранее благодарен, Александр.
Денис444
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 17:58

Сообщение Денис444 » .

Помогите плиз тут: http://oxota.mybb.ru/viewtopic.php?id=20
Денис444
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 17:58

Сообщение Денис444 » .

Помогите плиз тут: http://oxota.mybb.ru/viewtopic.php?id=20
Аристархов
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 02:29

Сообщение Аристархов » .

Камрады подскажите у кого есть инфа - когда и у кого появился первый оптический прицел с переменной кратностью? Рыл в инете - правды не нашел..
Archengel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 02:29

Сообщение Archengel » .

А какие есть варианты покрытий стекол?
Тангаж
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 25 фев 2004, 18:31

Сообщение Тангаж » .

Z_A_V писал(а):Здравствуйте. Я уже спрашивал в "нарезном". Но пока ни пены, ни пузырей. Может здесь повезёт. Хочу заказать цилиндр для притирки дюймовых колец. Подскажите пожалуйста, диаметр нужен точно 25,4мм, или надо одну-две сотки накинуть плюсом? Может кто ссылочкой богат на чертёж, в том числе на цилиндрики с конусами, для проверки соосности? Заранее благодарен, Александр.
Я заказывал из стали 40Х, с термообработкой до 50 ед., с последующей шлифовкой до 25.4 минус 0,01. Болванка длинной 200мм, в середине дырка с резьбой 8х1 для рукоятки. Конуса такого же диаметра только без термообработки.
alex-308
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 15 мар 2012, 16:41

Сообщение alex-308 » .

Всем привет!
Поделитесь пожалуйста опытом. Какие колпачки на прицел удобнее и практичнее для ходовой охоты?
31RUS
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 13:13

Сообщение 31RUS » .

В скором времени будет выпущен загонник от MakSnipe.
Хотелось бы знать, какой Вы хотите загонник.
В скором времени будет выпущен загонник от MakSnipe. Каким бы Вы его хотите видеть?
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 12:01

Сообщение qwerty12 » .

Здравствуйте! Вот такой, я надеюсь, общий, вопрос: при стрельбе на близких дистанциях по перемещающимся с большой угловой скоростью целям, прицелы с большим выходным зрачком имеют преимущества в скорости "поимки" цели в прицел? То есть, увидеть цель в них можно в большем диапазоне колебаний глаза вокруг оптической оси самого прицела? Мне понятен минус большого выходного зрачка (потеря света, если так можно выразиться), а вот в чем его плюс?
Просмотрел всю тему с первой страницы, ответа не нашел. Спасибо.
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 12:01

Сообщение qwerty12 » .

Иначе говоря, при большом зрачке цель проще поймать в прицел, но сложнее правильно прицелиться.
Спасибо за понятное разъяснение.
korova
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 25 мар 2008, 11:23

Сообщение korova » .

qwerty12 писал(а): Мне понятен минус большого выходного зрачка (потеря света, если так можно выразиться), а вот в чем его плюс?
Минус большого выходного зрачка в том, что при видимости цели глаз может находиться не на оптической оси и видеть цель и сетку искаженно. То есть возможно ошибка прицеливания. Плюс в том, что хоть и с ошибкой, но и цель, и сетку видно при неправильной прикладке. Иначе говоря, при большом зрачке цель проще поймать в прицел, но сложнее правильно прицелиться.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

korova писал(а): То есть, какую линию способен видеть невооруженный глаз с идеальным зрением (в минутах например), и какую ему показывает Сони
Лёша, долго искал подробности - одна вода.
Похоже, что вход у них хороший, хотя размер матрицы маловат - 1/4".
То, что КМОП, это молодцы - от блуминга убежали.
А вот по поводу глаза - тут всё зависит от выхода, т.е. ЧЕМ оне показывають.
Связка микродисплей + окуляр.
Глаз разрешает (в среднем) 1 минутку, обычный бинокль такую разрешуху в большинстве своём делает лёгко.
А вот цифровые связки на компактных приборах (на базе полудюймовых видоискателей),
да ещё после обработки - сумневаюсь.
Т.е. это (ИМХО) обыкновенный КАЧЕСТВЕННЫЙ камкордер с улучшенным видоискателем.
Фотки будут отменного качества, а картинку в деталях рассмотреть можно только на компе.
korova
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 25 мар 2008, 11:23

Сообщение korova » .

Вроде матрица 1/4" (4,2 мегапикселя)- это перед окуляром. А на входе 7,1 Мп. Или не?
- Размер фотографий (режим фотосъемки) (3072 x 2304) - 7,1 мегапикселя (4:3)
- Матрица изображения:
2 матрицы Exmor RT CMOS типа 1/4 (4,5 мм) с обратной засветкой
Общее количество пикселей
2 x прибл. 4200 тыс. пикселей (3D) / прибл. 4200 тыс. пикселей (2D)
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

korova писал(а): - Матрица изображения:
Ты написал одно и то-же. Это КМОП на ВХОДЕ.
Разрешение впечатляет - 3072 Х 2304
Но вот максимальное разрешение микродисплея на сегодня (из тех, что туда засунуть можно) это 800 Х 600
при размере 0,55". Более мелкие (КОПИН и пр.) имеют вдвое меньше.
Т.е. их можно использовать как видоискатель, не более.
Это просто качественный 3D камкордер или фотик (как больше нравится).
И картинку надо рассматривать на хорошем монике с соответствующим разрешением.
korova
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 25 мар 2008, 11:23

Сообщение korova » .

yevogre писал(а): Ты написал одно и то-же. Это КМОП на ВХОДЕ.
Да это не я написал. Это цитата из тех. характеристик. А из них следует, что матрица на входе - это 3072х2304 (7,1 Мп). А матрица изображения - (микродисплей) - 2х4,2Мп.
yevogre писал(а): максимальное разрешение микродисплея на сегодня (из тех, что туда засунуть можно) это 800 Х 600
при размере 0,55".
А это всего 0,48Мп. Чето тут не сходится.
korova
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 25 мар 2008, 11:23

Сообщение korova » .

yevogre писал(а): Ты написал одно и то-же. Это КМОП на ВХОДЕ.
Да это не я написал. Это цитата из тех. характеристик. А из них следует, что матрица на входе - это 3072х2304 (7,1 Мп). А матрица изображения - (микродисплей) - 2х4,2Мп.
yevogre писал(а): максимальное разрешение микродисплея на сегодня (из тех, что туда засунуть можно) это 800 Х 600
при размере 0,55".
А это всего 0,48Мп. Чето тут не сходится.
Krokodil68
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 08:15

Сообщение Krokodil68 » .

Вопрос к уважаемому yevogre.
Как вы оцениваете заявленые характеристики прицела?
LEUPOLD VX-R 3-9x40 Patrol с подсветкой сетки
http://www.prizel.ru/leupold-v...tkoi-setki.html
...на сайте правда, параметры "Диаметр выходного зрачка, мм:" и "Удаление выходного зрачка, мм:" - местами перепутаны. :)
С уважением : Крокодил
АМО
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 20 июл 2005, 11:35

Сообщение АМО » .

[QUOTE]Originally posted by Krokodil68:
Вопрос к уважаемому yevogre.
Как вы оцениваете заявленые характеристики прицела?
LEUPOLD VX-R 3-9x40 Patrol с подсветкой сетки

...тоже интересно, еще бы относительно НИКОН МАНАРХ 2,5-10Х42,
+\-??? :P
arnold72
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2124
Зарегистрирован: 27 май 2011, 19:55

Сообщение arnold72 » .

Подскажите,TS-35 Panorama на п/а и вертикалку магнум 12 калибра подойдет ,не помрет быстро? Может какой-нибудь другой посоветуйте?
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей