Сетка - МилДот. Барабаны - Т2(1/2 мил), свинтил колпачек и крути сколько хош. Кратность 4-12. Сегодня предварительно пристреливал, что сказать - хороша игрушка. Правильно говорят - стоимость винтовки = стоимости оптики. Дистанция 27 метров. Освещение хреновое (редкие лампочки 40вт). Нижняя дырка первый выстрел. Получается - после холодной - по горизонтали близко к цели, вертикаль приб 100мм ниже. Крутим вверх и подгоняем к двум гор полосам. Между ними 14мм, целимся в нижний крест, что по бал калькулятору на 50метров в 0 (если не ошибаюсь). Далее следующий крест проверка 5 выстрелов - вроде бы в минуте (7мм-?). Картинка прекрасная, щелчки туда - сюда четкие, легкий и, черт возьми, красивый прибор. Где-то так. Да, патрон - Матч Климовск.кролик писал(а):Ууууу, Решпект, Красиво. Какая сетка? барабаны? Кратность...
Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
ну вот, теперь спать не буду.x-line38 писал(а): люди, что-ли?
LEAPERS 5Th Gen 3-9х40, Full Size SportingType Scope с отстройкой от параллакса. Что сказать... тяжел, ну это ладно. Резкость изображения в сторону от центра падает и "ломает" глаз, а с возрастом это особенно чувтвуется, то же бы потерпел. Открутил колпачки барабанов - пристрелял (вертикальные, незначительно,но тащат за собой горизонт), закрутил колпачки пристрелка "ушла" = по новой, пока не поймаешь - муторно и как-то удовольствия не доставляет. Кучки такой, как выше постом из него никогда не получалось. Пострелял сегодня - как-то приспособился, назавтра картина незначительно, но изменилась. Более чувствителен к расстоянию от зрачка до окуляра. Сложнее устранить "луну" и т.д. Зато значительно дешевле.dim's писал(а): А можно узнать какой Липерс был и в чем его "земля" ?
2 Дим
Такую кривую базу, особенно по горизонту, было бы видно не вооруженным глазом, так что вряд ли винтовка. Остается крепление.
Такую кривую базу, особенно по горизонту, было бы видно не вооруженным глазом, так что вряд ли винтовка. Остается крепление.
крепление от лося, стальной переход с ласты на вивер
Скорее всего там и косяк, может банально - заусениц?ДИМ писал(а):крепление от лося, стальной переход с ласты на вивер
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 969
- Зарегистрирован: 11 окт 2008, 10:57
2ДИМ
так обычно не делают - винтовка хорошая, прицел дорогой, а крепление говно. Вы же не поставите на Мерседес белорусскую резину, правда?
Вот и крепление должно денежек стоить и быть хорошим. И дело не в том, что отечественный производитель гордо делает кронштейны из Стали (ого-го!), а в том, что наверное зарплату мастеру не платят и он делает хрен знает как.
так обычно не делают - винтовка хорошая, прицел дорогой, а крепление говно. Вы же не поставите на Мерседес белорусскую резину, правда?
Вот и крепление должно денежек стоить и быть хорошим. И дело не в том, что отечественный производитель гордо делает кронштейны из Стали (ого-го!), а в том, что наверное зарплату мастеру не платят и он делает хрен знает как.
посоветуйте хороший переход с ласты на вивер.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 969
- Зарегистрирован: 11 окт 2008, 10:57
Я бы сделал не переход, а прикрутил бы вивер намертво. Прицел тяжелый тем более.
у меня аналогичная проблема с МЦ-18-3. Лечил следующим образом. Выточили переходник ласта - вивер, но он раздельный, т.е. планка вивера на болтах. Прикручиваю только передний болт, задний наживляю и ставлю прицел, с выведенными в нули вертикалью и горизонталью. Прокладками под задний болт выясняю угол наклона, закосяченый производителем. Снимаю прицел, зажимаю винты, ставлю прицел и стреляю на 22м (Первый 0, а больше дистанции дома нет) Если есть необходимость, отпускаю винты и корректирую смещением вивера лево-право горизонталь и прокладками вертикаль. Потом снова стреляем. Когда добиваюсь попадания в центр - тащу переходник на завод и там его штифтуют двумя направляющими, а на толщину подобранных прокладок снимают угол на основании. После все собирается на лактайте. Муторно, но эффективно.крепление от лося, стальной переход с ласты на вивер
ДИМ, так и должно быть.выяснилось что ось прицельной марки проходит далеко от оси ствола, (вверх и левее),
от ВЕРТИКАЛЬНОЙ ОСИ зрачка глаза до виска 3см, ниже до щеки, место, где скула прижимается к прикладу, так же 3см, это позволяет держать ровно голову при стрельбе, что есть преимущество перед заваленной головой.
Ставь прицел с заметным смещением ВЛЕВО и будет счастье...
со сменой дистанции от пристрелочной счастье закончится...КСМ035 писал(а): Ставь прицел с заметным смещением ВЛЕВО и будет счастье...
Amateur, тоже самое касается и прямой установке прицела, как ни крути, есть такое красивое понятие экспоненциальная зависимость. Вот здесь Анатолий его употребил пост 191 Трёха+ПУ+дешёвые патроны. Отчёт в картинках.со сменой дистанции от пристрелочной счастье закончится.../B]
anatoly писал(а):
Наверное не соглашусь, поскольку зависимость не линейная, а скорее экспоненциальная. И как я уже говорил перекрывается на малых дистанциях и больших скоростях ошибками при прицеливании.
С Уважением
все в мире относительно и прямо поставленный прицел не говорит об идеальности в стрельбе, а просто об геометрической прогрессии. Полет пули с воздействием на нее всех факторов поддается больше арифметической прогрессии, что идут они рядом, но смешать их невозможно, - только совмещение относительное...
уникальное теоретизирование. Опять сферический конь в вакууме. Особенно для дистанции до 150м. Ща еще про деривацию начнется. Про ПСО - это ащще отдельная песня красных партизан и ода коммунизму.Полет пули с воздействием на нее всех факторов поддается больше арифметической прогрессии, что идут они рядом, но смешать их невозможно, - только совмещение относительное...
В случае ДИМ нужно меньше теоретизировать, а больше пилить, и пилить качественно. При чем рекомендую обратить внимание на родное крепление прицела. Вполне возможно, что косяк в прицеле. Вот, прочитайте:
гарантия на прицелы Бурриса
тут описано два косяка. Второй это именно боковое смещение. ДИМ, можно проверить ваш крон и винтовку несколько иным способом, дабы бессмысленно не выполнять сложных фрезерных работ. Поставьте заведомо исправный прицел, с установленными по нулям поправками, на имеющийся крон. Если смещение приблизительно туда же, то виноват либо крон, либо винтовка, но лечить описанным выше способом. Если виноват прицел - менять его нафиг.
Тем ьолее у "Кролика" недавний опыт имеется.Если виноват прицел - менять его нафиг.
С уважением,
З.Ы. где-то в темах было о продаже фирменного переходника на Вивер для ЧЗ-ки, посмотрите в профильной теме(глазами владельца).
это так же то же самое как попа и палец....КСМ035 писал(а): Amateur, тоже самое касается и прямой установке прицела, как ни крути, есть такое красивое понятие экспоненциальная зависимость.
угу. была потенция, но никто не далэкспоненциальная зависимость
это так же то же самое как попа и палец....
""мужики"" ?????, поделитесь опытом...плиз.шуткаугу. была потенция, но никто не дал
Уважаемые,подскажите как поставить оптику на ТОЗ-8(как закрепить оптический прицел)И какой прицел поставить, нужно для охоты,если можно ссылку где купить и где приобрести приспособления для крепления.Буду очень благодарен!
Всем привет, прошу прощения что непоблагодарил всех за ценные советы, был на охоте , в ближайшие дни все изучу, если что спрошу, еще раз спасибо!
С Уважением.
С Уважением.
"2. Боковая поправка выкручена почти до упора влево. Остальные прицелы становятся почти в нули барабанов, т.е. вивер у меня не кривой"кролик
Я правильно понял, второй пункт отпал сам собой при замене прицела?
получается, что "кривой" прицел. И вообще как-то все плохо с этими прицелами. На новом, мною полученном, слегка мылит на 12Х. Взял в руки Цейс виктори - без комментарием.
54 метра кратность 12. Фотоаппарат просто не в состоянии передать четкости картинки. В центре сетки - светящийся крестик. (предпочел бы точку)
Это внешний вид. 56 линза! в сумерках видно ядово, Буррис нервно курит в стороне. И Люп тоже.
барабан вертикальных поправок. Нужно поднять и повернуть. Обратите внимание на цену клика.
Вновь появилось желание все продать и купить ЭТО. Лучше может быть только ПСО.
54 метра кратность 12. Фотоаппарат просто не в состоянии передать четкости картинки. В центре сетки - светящийся крестик. (предпочел бы точку)
Это внешний вид. 56 линза! в сумерках видно ядово, Буррис нервно курит в стороне. И Люп тоже.
барабан вертикальных поправок. Нужно поднять и повернуть. Обратите внимание на цену клика.
Вновь появилось желание все продать и купить ЭТО. Лучше может быть только ПСО.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13401
- Зарегистрирован: 16 дек 2007, 15:36
Доброго времени суток Коллеги!
Прочитал все 60 стр. темы. Информации много но остались отрытыми некоторые вопросы. Возможно они будут глупыми но я нарезном я новичок
Прикупил я CZ 512 22lr и конечно нужна оптика.
Из темы сделал вывод что кратность свыше 9 нужна для стрельбы по бумаге. Для охоты на дальности до 100м вполне достаточно кратности 8-9. И большие диаметры прицелов 40-50мм позволяют лучше разглядеть дичь в сумерках но дают расширения времени на хоту на 30-40 минут. Это правильные выводы?
Изходя из них и из того что совсем не хочется получать тяжелую неуклюжую конструкцию карабин+прицел сделал вывод что вполне достаточно взять что-то из 2-8х33/36?
Собственно пока сильно думаю про:
Leupold 2.5-8x36 VX-3 Riflescope Boone & Crockett:
http://swfa.com/Leupold-25-8x36-VX-3-Ri ... 12644.aspx
Но вот про параллакс я не понял нужна его отстройка для мелкашки или нет. И как им работать. Вычислил дистанцию стрельбы и отрегулировал параллакс и потом стреляешь? Или что-то другое?
У этого прицела нет отстройки параллакса. Но через кастом шоп Люпольда можно заказать это прицел с модификациями. Отстройкой параллакса на пример. Будет для мелкашки достаточно если параллакс можно будет отстраивать с 30 ярдов? Также на прицел можно будет заказать сетку МилДот. В таком исполнении прицел будет стоит 550 баксов. Что укладывается в мой бюджет. Или МилДот и отстройка параллакса не нужна и можно прицел брать как есть?
И правильно ли я понял что у этого прицела барабанчики вращаются рукой (не монетой) и с щелчками? И это называется finger click? А что означают такие способы регулировки барабанов field click, target, m1 и CDS Dial?
Меня этот прицел нравится тем что он легкий и компактный.
Как вариант есть еще более легкий прицел Leupold 3-9x33 VX-II Ultralight Riflescope Long Range Duplex:
http://swfa.com/Leupold-3-9x33-VX-II-Ul ... P7493.aspx
Менее интересен:
Leupold 2-7x33 VX-II Riflescope Long Range Duplex
http://swfa.com/Leupold-2-7x33-VX-II-Ri ... P5854.aspx
Есть еще Nikon 2-8x32 Monarch Riflescope BDC:
http://swfa.com/Nikon-2-8x32-Monarch-Ri ... 11158.aspx
но у него диаметр меньше Люпольдов и при этом он тяжелее их.
Burris 2-7x35 Fullfield E1 Rifle Scope
http://swfa.com/Burris-2-7x35-Fullfield ... 48174.aspx
Burris 2-7x35 Fullfield II Rifle Scope
http://swfa.com/Burris-2-7x35-Fullfield ... P5972.aspx
как то подозрительно дешевы, нет уверенности в качестве.
И по монтированию прицела на ЧЗ вопросы. На ЧЗ ласточкин хвост 11мм. Я правильно понимаю что если я куплю на дюймовый прицел вот такие кольца:
http://swfa.com/Leupold-Rimfire-Ringmount-P1768.aspx
то этого достаточно чтоб смонтировать на ЧЗ прицел? Но прицел будет не быстросъемный?
Для быстро снятия надо использовать типа таких колец?
http://swfa.com/Burris-Zee-Quick-Detach ... P2797.aspx
Открутил быстро и снял прицел вместе с кольцами? Я к стати не понял подходят они ласточкин хвост 11мм. Или надо городить переходники на Вейв?
А как понять какие кольца (низкие, высокие или средние) нужны чтоб оставить на ЧЗ 512 открытый прицел?
Спасибо за внимание и с надеждой на диалог
Прочитал все 60 стр. темы. Информации много но остались отрытыми некоторые вопросы. Возможно они будут глупыми но я нарезном я новичок
Прикупил я CZ 512 22lr и конечно нужна оптика.
Из темы сделал вывод что кратность свыше 9 нужна для стрельбы по бумаге. Для охоты на дальности до 100м вполне достаточно кратности 8-9. И большие диаметры прицелов 40-50мм позволяют лучше разглядеть дичь в сумерках но дают расширения времени на хоту на 30-40 минут. Это правильные выводы?
Изходя из них и из того что совсем не хочется получать тяжелую неуклюжую конструкцию карабин+прицел сделал вывод что вполне достаточно взять что-то из 2-8х33/36?
Собственно пока сильно думаю про:
Leupold 2.5-8x36 VX-3 Riflescope Boone & Crockett:
http://swfa.com/Leupold-25-8x36-VX-3-Ri ... 12644.aspx
Но вот про параллакс я не понял нужна его отстройка для мелкашки или нет. И как им работать. Вычислил дистанцию стрельбы и отрегулировал параллакс и потом стреляешь? Или что-то другое?
У этого прицела нет отстройки параллакса. Но через кастом шоп Люпольда можно заказать это прицел с модификациями. Отстройкой параллакса на пример. Будет для мелкашки достаточно если параллакс можно будет отстраивать с 30 ярдов? Также на прицел можно будет заказать сетку МилДот. В таком исполнении прицел будет стоит 550 баксов. Что укладывается в мой бюджет. Или МилДот и отстройка параллакса не нужна и можно прицел брать как есть?
И правильно ли я понял что у этого прицела барабанчики вращаются рукой (не монетой) и с щелчками? И это называется finger click? А что означают такие способы регулировки барабанов field click, target, m1 и CDS Dial?
Меня этот прицел нравится тем что он легкий и компактный.
Как вариант есть еще более легкий прицел Leupold 3-9x33 VX-II Ultralight Riflescope Long Range Duplex:
http://swfa.com/Leupold-3-9x33-VX-II-Ul ... P7493.aspx
Менее интересен:
Leupold 2-7x33 VX-II Riflescope Long Range Duplex
http://swfa.com/Leupold-2-7x33-VX-II-Ri ... P5854.aspx
Есть еще Nikon 2-8x32 Monarch Riflescope BDC:
http://swfa.com/Nikon-2-8x32-Monarch-Ri ... 11158.aspx
но у него диаметр меньше Люпольдов и при этом он тяжелее их.
Burris 2-7x35 Fullfield E1 Rifle Scope
http://swfa.com/Burris-2-7x35-Fullfield ... 48174.aspx
Burris 2-7x35 Fullfield II Rifle Scope
http://swfa.com/Burris-2-7x35-Fullfield ... P5972.aspx
как то подозрительно дешевы, нет уверенности в качестве.
И по монтированию прицела на ЧЗ вопросы. На ЧЗ ласточкин хвост 11мм. Я правильно понимаю что если я куплю на дюймовый прицел вот такие кольца:
http://swfa.com/Leupold-Rimfire-Ringmount-P1768.aspx
то этого достаточно чтоб смонтировать на ЧЗ прицел? Но прицел будет не быстросъемный?
Для быстро снятия надо использовать типа таких колец?
http://swfa.com/Burris-Zee-Quick-Detach ... P2797.aspx
Открутил быстро и снял прицел вместе с кольцами? Я к стати не понял подходят они ласточкин хвост 11мм. Или надо городить переходники на Вейв?
А как понять какие кольца (низкие, высокие или средние) нужны чтоб оставить на ЧЗ 512 открытый прицел?
Спасибо за внимание и с надеждой на диалог
Если бюджет позволяет, то вот хороший вариант: http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... m-adj-obj/ с сеткой варминт хантер. Себе пока купил такой - http://swfa.com/Burris-45-14x32-Timberl ... 11004.aspx Но он слабей Люпа что по сетке, что по картинке.
Вообще, по собственному опыту, для мелкана трудней подобрать сетку, чем всё остальное.
Вообще, по собственному опыту, для мелкана трудней подобрать сетку, чем всё остальное.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
Вот так я себе сделал, чтобы табличка под рукой была. Для другого патрона ставлю другую табличку. Всего то баллистический калькулятор + фотошоп. Не знаю что липерс ругают? вполне нормальный, для своей цены, прицел. Милдот соответствует, 7-и точечный, всё ровно встало на моноблок, барабанчики адекватно работают.
Да собственно сильно-то и не ругают- просто совсем уж бюджетная оптика(это скорее для пневманутых, хотя и там некоторые стволы стоят побольше чем иной Ануштц). ИМХО- Если уже истрачены силы, средства и время на нарезняк, то и на оптику чуть-чуть потратится можно(иногда и на это может потратиться время).Не знаю что липерс ругают? вполне нормальный, для своей цены, прицел.
З.Ы. а на фотке,что щека изолентой примотана?
З.Ы.2 Некоторые гуру от высокоточки,например НСК-И, отказались от использования щеки.
С уважением,
-
- Подполковник
- Сообщения: 13401
- Зарегистрирован: 16 дек 2007, 15:36
Был сегодня в Кольчуге на Варварке и Спорт Хит смотрел прицелы.YuryR писал(а):Если бюджет позволяет, то вот хороший вариант: http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... m-adj-obj/ с сеткой варминт хантер. Себе пока купил такой - http://swfa.com/Burris-45-14x32-Timberl ... 11004.aspx Но он слабей Люпа что по сетке, что по картинке.
Вообще, по собственному опыту, для мелкана трудней подобрать сетку, чем всё остальное.
По качеству картинки в сторону выростания оного Никон, Бушель, Буррис, Люпольд 3 и Цейс. Цейс отпадает т.к. дороговато и здоровые они. Люпольд 2-8х36 хорош! Сравнивал его с Люпольдом похожим на что вы ссылку дали 4.5-14х40 особого выиграша в качестве и светлости картинки не увидел. Заметно светлее и качественней картинка у Люпа с 30мм трубой, но это уже другой вес.
Буррис произвел хорошее впечатление. Понравился:
http://swfa.com/Burris-3-9x40-Fullfield ... 10985.aspx
Картинка малость похуже Люпа 36 но потсветка прицельной сетки хороший бонус.
Склоняюсь что Люп 3 2-8х36 будет хорошим выбором. Осталось понять достаточно для стрельбы 22lr прицельной сетки Boone & Crockett:
http://swfa.com/Leupold-25-8x36-VX-3-Ri ... 12644.aspx
Или лучше через кастомный шоп заказать прицел с МилДот или TMR:
Чтос кажете коллеги? Стоит заморачиваться с кастом опом или не дурить и брать стандарный вариант и он перекроит мои потребности по стрельбе до 100м?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
Без щеки вскидка-прикладка дольше и неоднозначна . Удобнее так, на охоте. Наверное высокоточникам, в тире, скорость прикладки не важна, мишень не убежит .x-line38 писал(а): ...З.Ы.2 Некоторые гуру от высокоточки,например НСК-И, отказались от использования щеки.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
Имхо, если стрелять только по бумаге, то пофиг, какая сетка. В этом случае важно, чтобы механика поправок четко работала.Filatov_ei писал(а): достаточно для стрельбы 22lr прицельной сетки
А "на местности" не очень себе представляю, как без МилДота обойтись можно с такой настильностью, как у мелкашки. Это что же, к каждой вороне барабанчики крутить?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя