Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

Alter · Сообщение **Alter** » 05 июл 2011, 20:16.

knkd писал(а): Ти диви - писемний! Ще кiлька рокiв, та на AutoLISP зашпандьорить

Подумаеш, кнопочки тиче, важливо не куди i як тикати, а що настромлюеш!

Alter · Сообщение **Alter** » 05 июл 2011, 20:18.

Alexander Pyndos писал(а): Пример, это чертёж из ACADa 1:1

Кажи?

knkd · Сообщение **knkd** » 05 июл 2011, 20:19.

Alter писал(а): Пример, это чертёж из компаса

Это: (1920px × 3684px)
И запомните... чертежи в *.JPG сохраняют только аристократы... и всё

Alter писал(а): а що настромлюеш

Тиху

knkd · Сообщение **knkd** » 05 июл 2011, 20:26.

Опять сообщение пропало

Вот авм разрешения для A1 это невозможно понять, это нужно запомнить:
2338 x 3311 ~ 100dpi (гамно)
4677 x 6622 ~ 200dpi (таксебе)
7015 x 9933 ~ 300dpi (хорошо)
9354 x 13244 ~ 400dpi (зашибись)
14031 x 19866 ~ 600dpi (каг у нацбанка)

SRL · Сообщение **SRL** » 05 июл 2011, 20:34.

без году неделя здеся, а уже понтов до пальцев на ногах, где уважение к дедам?

Где уважение я Вас спрашиваю??????

Alter · Сообщение **Alter** » 05 июл 2011, 20:45.

knkd писал(а): 4677 x 6622 ~ 200dpi

Ну хто с этим парится?

knkd писал(а): И запомните... чертежи в *.JPG сохраняют только аристократы... и всё

А пох. Пример сохранения в асаде А1 с таким разрешением плоского чертежа е? (фА1) От тока без дополнительных прог( с кнопасек)!!!

Alter · Сообщение **Alter** » 05 июл 2011, 20:56.

Alexander Pyndos писал(а): по 200 Кб картинки

Кисляк.

SRL писал(а): Где уважение я Вас спрашиваю?

Щас пойду и лазерную указку куплю

.

Alexander Pyndos писал(а): сама постановка задачи выглядит сранно.

"Так надо" (с)
Не , ну мужики, как о политике, так пейсать горазды, а тут чисто деловое и шо?

. Заболтали вы нашу революцию

.

knkd · Сообщение **knkd** » 05 июл 2011, 21:00.

Alter писал(а): ример сохранения в асаде А1 с таким разрешением плоского чертежа е?

Хорошо, завтра принесу чертёж смайлика (в трёх проЭкциях).
Я через день таким занимаюсь, потому вариант "этоневозможно" не рассматриваю

Alter писал(а): "Так надо"

.

SRL · Сообщение **SRL** » 05 июл 2011, 21:05.

Щас пойду и лазерную указку куплю

А вот Кадыров просто проблему лазерных уродоналов решил.
Запретил там у себя в горах лазеры и баста.
И правда. Зачем неадертальцам иметь лазеры.

knkd · Сообщение **knkd** » 05 июл 2011, 21:28.

SRL писал(а): Запретил там у себя в горах лазеры и баста.
И правда. Зачем неадертальцам иметь лазеры.

Зачем лазер есть есть метатель урановых медведей системы Тимофеича?

МВГ · Сообщение **МВГ** » 05 июл 2011, 21:36.

SRL писал(а): А вот Кадыров просто проблему лазерных уродоналов решил.
Запретил там у себя в горах лазеры и баста.
И правда. Зачем неадертальцам иметь лазеры.

Просто, Герой России Кадыров Рамзан Ахматович, плоть от плоти вайнахского народа, он прекрасно знает, что для его народа хорошо, а что плохо.

Alter · Сообщение **Alter** » 05 июл 2011, 21:47.

knkd писал(а): Хорошо, завтра принесу чертёж смайлика

Что -нить механическое давай для предъявы и какая версия аскад, штоп я нашего мужика типо удивил. Но, блин, без балды-чистый акад без примочек.

SRL писал(а): А вот Кадыров просто проблему лазерных уродоналов решил.

Господи, утром встал сёдня, включил радио-про указки, на работе-про указки, ТВ-всё в указках. Если указки зажигают, значит, это кому нить нужно!? Лучше бы подумали, што более реальное за этим стоит.
Политика...

SRL · Сообщение **SRL** » 05 июл 2011, 21:53.

Лучше бы подумали, што более реальное за этим стоит.
Политика...

А че тут думать то? Конечно политика..

Просто мы не умеем их делать..

Вот и весь секрет этой "политики".
Поэтому лучше их запретить чтобы никто у нас не знал что кто-то умеет их делать..

knkd · Сообщение **knkd** » 05 июл 2011, 22:02.

Alter писал(а): Что -нить механическое давай для предъявы

Ничего механического не будет.

Alter писал(а): и какая версия аскад

Основная 2004. Сделаю и в 2011. Результат будет идентичным попиксельно.

K_McKormik · Сообщение **K_McKormik** » 06 июл 2011, 01:12.

handmade писал(а): видимо они посмотрели на россию и поняли как пилить бабло... зачем делать какого-то робота когда достаточно снять на камеру двух наркоманов?

Так это же и есть российская модель.

Lubopitniy · Сообщение **Lubopitniy** » 06 июл 2011, 01:32.

Становится грустно, четыре страницы два умных человека друг другу объясняют кому в какой программе удобней работать.

Разрешите уже друг другу работать, в чем нравиться, и давайте, что ни будь интересней.
Тут на днях ездил к другу на участок, вдаль от цивилизации. Розеточное электричество не видно и в бинокль, но зато есть труба сантиметров двадцать - тридцать, г-образная торчит на метр из земли, метра на два сплошной поток артезианской воды хлещет из нее и зимой и летом. Подумалось это мощу бы приспособить для снятия электричества. Попросил его, по возможности привезти бочку 200л, и засечь, за сколько времени она наберется. Благо секундомер сейчас в каждом сотовом, до тысячных. Ну и диаметр трубы померить, а то у меня с глазомером не ахти.
Думаю, мощность потока я посчитаю, что бы порядок величин знать и на какой генератор ориентироваться.
А теперь собственно вопрос уважаемому собранию - как лучше снимать энергию потока. Что бы дешево и сердито.
У меня в голове сложился такой план, взять какой либо промышленный насос, который может быть обратимым. Если идея нормальная то может, кто знает, какой системы должна быть граната.

Пока попались на глаза только дисковые. К насосу приделать генератор от бензогенератора, правда, пока смутно представляю как реализовать стабилизацию, на бензинке она на тягу газа завязана, а надо наверно, как на автомобильном, шоколадкой подмагничиванием. Подумаю, может с какого авто мощный генератор проще впиндюрить, а инвертор на 220 уже проще приделать. КПД у современных инверторов 95 - 98,так что особо потерь он не должен добавить.

Panzernik · Сообщение **Panzernik** » 06 июл 2011, 02:04.

Все таки долго можно маскировать процесс деградации, но на определенном этапе становиться возможным наблюдать деградацию невооруженным взглядом

http://www.echo.msk.ru/blog/bilzho/790491-echo/

как лучше снимать энергию потока

Дык без меди не обойтись, а медь охранять нужно. Очень много грамотных алкашей и любая падла знает, что в генераторе меди на бутылку хватит.

Lubopitniy · Сообщение **Lubopitniy** » 06 июл 2011, 03:08.

Дык без меди не обойтись, а медь охранять нужно. Очень много грамотных алкашей и любая падла знает, что в генераторе меди на бутылку хватит.

Это не проблема, во первых там дом и постоянно человек живет, во вторых грамотным алкашам и любым падлам далеко ехать придется, бутылка не окупится, да и знать они не знают где это.
А по существу мысли есть?

Гриня · Сообщение **Гриня** » 06 июл 2011, 07:52.

SRL, вы, помнится, бронепробиванием интересовались.
книжка на глаза попалась
Гладышев С.А., Григорян В.А.
Броневые стали
М.:Интермет Инжиниринг
2010
336 стр.
при просмотре по диагонали впечатления откровенного фуфла не производит.

SRL · Сообщение **SRL** » 06 июл 2011, 09:08.

SRL, вы, помнится, бронепробиванием интересовались.

336 стр..... Слыхал о такой.
Оценить хочется.
А сколько там рецептур например броевых сталей? Чтоб оценить материал?
Сколько исторического материала? Сколько страниц металлургии?
Где продается? В НИИ Стали?
Вообще о деятельности НИИ Стали я невысокого мнения. Писал уже. Если их материалы о броне равноценны материалам о ЭШО (они и ЭШО занимаются..

) то цена им копеечная. Попробую найти книжку, и посмотреть.

SRL · Сообщение **SRL** » 06 июл 2011, 09:13.

Думаю, мощность потока я посчитаю, что бы порядок величин знать и на какой генератор ориентироваться.

Чтобы знать на какой генератор ориентироваться надо не "мощность потока" знать, а напор и расход. В зависисмости именно от них и выбирается тип устройсва съема мех. энергии потока. А генераторы от бензинок и пр. авто сейчас не модны. Ставьте обратимый привод директ драйв и будет вам щастье.

Гриня · Сообщение **Гриня** » 06 июл 2011, 09:43.

та книга была 2007 года
по составам там скорее всего ничего страшнее 40хн3мф нет, а вот по физике пробивания интересное появилось
где продается не знаю

abc55 · Сообщение **abc55** » 06 июл 2011, 12:28.

СРЛ - ничего не понял
а зачем пытаться понять то, что не нужно понимать?

Lubopitniy · Сообщение **Lubopitniy** » 06 июл 2011, 12:48.

Напор и расход, я думаю, вместе мощность и составляют. Расход с помощью наполнения бочки собственно и получу, я это производительностью назвал, ибо мала - мала дилетант.

А когда диаметр трубы введу, думаю и напор посчитаю. Или надо что еще померить? Можно придумать какую ни будь вертушку, сунуть в поток и померить скорость потока. Идею сырой закинул, но по аналогии с электричеством думаю, расчет простой. Напор - напряжение, расход - ток, диаметр трубы даст сопротивление. В электричестве если есть ток и сопротивление посчитать можно все. Правда, как диаметр трубы в сопротивление перевести, пока не знаю, посмотрю в И-нете. Это, думаю не проблема, разберусь. Но за помощь спасибо.
Дайрект драйв, насколько я понимаю, это прямой привод, то бишь, на одном валу. Наверно не правильно понимаю?

Если можно, то с чего именно можно приспособить? Модно мне не надо, надо "дешево и сердито" (с) Жду, может, что knkd подскажет, все-таки, спец по крутящимся железкам, хотя и понимаю что они из другой оперы.

knkd · Сообщение **knkd** » 06 июл 2011, 19:11.

Размер 1000х1000 мм.
2004..2006..2011 результат идентичный побайтно.

spliceman · Сообщение **spliceman** » 06 июл 2011, 19:15.

может,это поможет?
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/%27%27Bib ... djv%5D.zip
Простейшая гидроэлектростанция. Б.Б.Кажинский.

knkd · Сообщение **knkd** » 06 июл 2011, 19:45.

Alexander Pyndos писал(а): в .JPG

Alter · Сообщение **Alter** » 06 июл 2011, 21:24.

Alexander Pyndos писал(а): настроек форматов АСАДовского "виртуального принтера"

Да мы не про то. Нет *виртуальных* , нет конвертилок-голый асад.А этот чертёж -грубо говоря сказать не решаюсь, а мягко выражаясь, нет слов

.

knkd писал(а): 2004..2006..2011 результат идентичный побайтно.

Пойдём, выйдем ...в РМ.

Alter · Сообщение **Alter** » 06 июл 2011, 21:49.

Alexander Pyndos писал(а): Он встроен в асад.

Нет.

Lubopitniy · Сообщение **Lubopitniy** » 06 июл 2011, 21:54.

может,это поможет?

Увы, не поможет. Это для своподопоточной мини гидроэлектростанции, а у меня труба, можно турбину фланцем прикрепить, и пользоваться, только вот с системой определится, пока склоняюсь к дисковой. Думаю, надо заводское приспосабливать. За заботу, спасибо!
Кстати у меня есть книга этого же автора, с другим названием, внутри главы переставлены, а так то же самое.

Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

Кто сейчас на конференции