Конец закреплён консольно. На него сверху давит колесо (~15..20 тонн на штуку?).Alexander Pyndos писал(а): Не будет.
Это уже совершенно другой вопрос.map писал(а): Но запретят именно указки..., бля буду...
- вы не правы.Так что считаю; что весь этот высер про указки и самолеты высосан из пальца...
шумят?У нас на внутрицеховой линии такие стыки
Когда стык под 90, колесо полностью в него «проваливается», отсюда стук сильный.Тонкий конец будет скалываться
То что рельс в этом случае нельзя будет прокатыватьabc55 писал(а): Да и что нам мешает тонкое место усилить снизу.
Там тележка которую толкает слесарьabc55 писал(а): шумят?
Потому.abc55 писал(а): И почему они на жаре не перекашиваются?
Пятикилометровые не видел, а немного поменьше - ставят много открытых платформ с откидными бортами и кладут на них плети, через весь состав.abc55 писал(а): Как их везут, как кладут?
никто не везет и не кладет. я тоже удивлялся раньше. оказывается их уже давно варят в стык, причем так хорошо, что даже шва не видно. я видел на свежеуложенном полотне, и обратил внимание только потому, что возле швов стояли мелом какие-то метки. видимо автомат это варит. и зачищает тоже...abc55 писал(а):Не могу понять 2 вещи.
Как кладут 500м рельсы.
И почему они на жаре не перекашиваются?
Слышал есть рельсы по 5 км.
Как их везут, как кладут?
Всегда варили. С завода то так везти не будут, далекоhandmade писал(а): оказывается их уже давно варят в стык
Если неошибаюсь в етих лазерах применяют оптику увеличивающию дяметр пучка. Вроде до десятков см. Тогда в глаз мало что попадает.Неоднократно бывал на ночных лазер-шоу, там стационарные лазеры помощней указок будут, многажды ловил в глаза зайчики разных цветов - нисколько не мешало продолжать любоваться зрелищем...
Видите ли - в лазерной оптике расширение дяметра пучка( Дяметра, а не угла расхожения!!!) как раз уменьшает угол расходимости пучка. И на дистанции в километр плотностиь енергии у таких лазеров вполне может превышать плотность енергии лазеров для шоу.На два километра любой карманный лазер дает такое пятно, а то и намного больше...
Удерживать нереально. А мазнуть такой указкой по самолету вполне реально. Да и любят долбоебы светиь не тока по самолетам, но и по окнам домов. Год назад четверо долбоебов в моем дворе так начали развлекатса. Обяснил что ето опасно и так делать ненадо. Правда незнаю каким там аргументам больше вняли - толи логике, толи пистолету в руке.Без лафета с пристрелянной оптикой навести за 2-3 километра на самолет не реально...
Вы пристреливаете с целью удержать и таки тудать выстрелить.map писал(а): Даже на сто-сто пятьдесят метров совместить точку луча и крест прицела ой как не просто
Давайте расставим точки над Ы с помощью эксперимента?map писал(а): Долбоебу 16-ти лет вот так, просто потому
11 млн. раздолбаев которые за последние 2000 лет не создали ни единого цивилизационного предмета. бля.. . ) себя гордо называют "эллинами" я просто смеюсь... , но не при помощи карманной указки в 5-10 миливат, а возьму что-либо более солидное и непременно с оптическим прицелом, потратив на изготовление этого трансглюкатора 2-3 дня, то есть имея явно террористические намерения.
И это на спокойной германщинеmap писал(а): А каждый день с собой в кармане для самообороны я ношу именно указку, замаскированную под обычную зажигалку стоимостью 50 центов. Не пистолет (хотя имею разрешение), не нож, а лазерную указку.
! Пока одного задержали.map писал(а): А был ли мальчик?
Так и мощность у шоуйного лазера, сертифицированая.map писал(а): На два километра любой карманный лазер дает такое пятно, а то и намного больше...
Даже на сто-сто пятьдесят метров совместить точку луча и крест прицела ой как не просто (слава Богу и никому не нужно ).Так кто именно вам сказал о лазерных указках?map писал(а): но не при помощи карманной указки в 5-10 миливат
Псы режымаAlter писал(а): Пока одного задержали.
"Сатрапы, душители свободы, (гниды казематные)" (с)knkd писал(а): Псы режыма
.Varnas писал(а): Удерживать нереально. А мазнуть такой указкой по самолету вполне реально. Да и любят долбоебы светиь не тока по самолетам, но и по окнам домов. Год назад четверо долбоебов в моем дворе так начали развлекатса. Обяснил что ето опасно и так делать ненадо. Правда незнаю каким там аргументам больше вняли - толи логике, толи пистолету в руке.
А зачем?Strelezz писал(а): Да и чтобы удержать луч на самолете хотя-бы пару секунд
Это если стоять ровно сбоку.Strelezz писал(а): Считаем за сколько секунд самолет преодолевает 2 метра - что-то в районе 0,01 - 0,02 секунды
Надеюсь это не юмор? Если это юмор то во первых тут уже кто то так шутил (из педриоти, которую это слова почему то цепляет...), а во вторых это как бы это сказать..несколько прямолинейный (а точнее примитивный) юмор. Т.е. "юмор лежащий прямо а поверхности", юмор "простых людей". А ведь тонкий юмор лежит не на поверхности, а под ней...СРЛ, слово впопуас от - в попу ас?
. В любом случае ключевое слово "необычные". Так что советую также пытаться создавать слова... . Не факт что их примут в оборот но если примут это уже заслуга.. 
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
