Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

SRL · Сообщение **SRL** » 24 июн 2011, 18:38.

По моему нет. Вобще вроде никто неиспытал модели.Там проблема воспламенения зарядов (времени) куда сложнее чем в "многоножках".
#9431

Я тоже так думаю. Слишком много неучитываемых деталей процесса.

SRL · Сообщение **SRL** » 24 июн 2011, 18:41.

Сейчас решил изучить историю открытия арамидов в США и России и систематизировать это. Выложу сюда.
И заодно "Историю пластмасс" чтоб всякие юродивые знали свое место.

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 18:45.

Типичный околонаучный иллюзионизм.

Вполне естественны - когда человек с темой знаком поверхностно, но уже хочет чтото предложить. Хотя наверно в будущем он начнет cначала задавать вопросы типа "а какие причины непозволили сделать то и ето?"

Alexander Pyndos

проблема воспламенения зарядов (времени)

Врут, однозначно. Там, как ни воспламеняй - все равно фигня.

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 18:49.

И заодно "Историю пластмасс" чтоб всякие юродивые знали свое место.

Может заодно и композитов на синтетической основе? Кроме железобетона

SRL · Сообщение **SRL** » 24 июн 2011, 18:52.

Может заодно и композитов на синтетической основе?

Нереально. Слишком много. Разве что основных тех что часто на слуху.

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 18:58.

Врут, однозначно. Там, как ни воспламеняй - все равно фигня.

ну создать то можно...Сечас. Куча композитных перебоко-прокладок между частями заряда, на каждой електрокапсуль с микрокопютером, оборудованным датчиком ускорения и тд. Только результат даже теоретически ненамного луче многоножки, и ничем нелуче схемы Бюля. Кстати насчет етой схемы - так помоему ету схему придумали немцы на своих гранатометах Хаммер. Там правда были безоткатные системы, но сняряд тащил пороховой заряд вместе с собой.

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 19:01.

Разве что основных тех что часто на слуху.

Так я и имею в виду самые первые. Вроде стелопластик начал в начале сороковых применятса?

Alexander Pyndos

результат даже теоретически ненамного луче многоножки,

В том то и дело, что намного хуже "многоножки" даже теоретически.
В многоножке хоть не надо разганять гильзы и пороховые шашки (и датчики ускорений).

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 19:26.

Несогласен. Разгоняя гильзы, можно получить скорость в разы выше скорости расширения пороховых газов. Правда кпд метания будет плачевным - отдача большая а вес активного снаряда - мизерный. В многоножке же достич превышения скорости пороховых газов труднее. о ето так - теория. А реальность такова что и простым зарядом без всяких гильз можно достич скоростей порядка 3 км - зерна пороха воспламеняетса и дает пороховой газ, другие зерна воспламеняета уже двигаяст с какойто скоростью и тд. Та же самая многоступенчатная.... Правда давления максимальные повыше но тут можно играть с порохами.
Словом - схема бюля (или Хаммера) еще примения, а остальные в топку.

SRL · Сообщение **SRL** » 24 июн 2011, 19:34.

Вроде стелопластик начал в начале сороковых применятса?

Он был разработан в Англии как раз во время войны. Для обтекателей самолетов с радарами. Он пропускал радиволны лучше чем даже фанера.
В 1954-56 гг, уже применялся в подлодках США "History of Submarine Composites".

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 19:37.

Однако... Глубоко вопрос копаеш

. Впрочем как всегда

SRL · Сообщение **SRL** » 24 июн 2011, 19:39.

До войны только опыты ставили в США.
Будет тебе история композитов..

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 19:46.

Жду

SRL · Сообщение **SRL** » 24 июн 2011, 20:17.

Нихрена мы не знаем!
Датчане все же запустили свою любительскую ракету!!
http://www.youtube.com/watch?v=GmGmymAWI4E

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 20:31.

Суборбитальный полет?

SRL · Сообщение **SRL** » 24 июн 2011, 20:47.

Пока нет. Просто...запустили. Пока. Но с их старанием возможно и до суборбитального дойдет. Посмотрим. Главное чтопро наших любителей мне пока нечего сообщить.

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 21:05.

И небудет. Пока так дела идут, что на все бумажки нужны... Да и економическая ситуация... Хорошо когда человек сыт - тогда может позволить себе хоби.

SRL · Сообщение **SRL** » 25 июн 2011, 01:36.

Ахренеть.
Начал рыть по композитам и узнал охут...вещь.
Амеры сделали 100 км!!!!!! трос из кевлара (марка не сообщается). Внутри троса толщиной 2,52 мм проводник. Эту штуку спускали с шатла в "магнитное поле земли". На проводнике наводиться 10 кВ напряжения.
Смысл эксперимента (еще 2006 г.) питание электроракетных двигателей за счет естетсвенно наводимых токов.
Но 100 км!!! Поневоле тначинаешь верить в возможность космических лифтов... Хотя конечно это очень мало для его работы..но...100 км...

handmade · Сообщение **handmade** » 25 июн 2011, 01:41.

SRL писал(а):Ахренеть.
Начал рыть по композитам и узнал охут...вещь.
Амеры сделали 100 км!!!!!! трос из кевлара (марка не сообщается). Внутри троса толщиной 2,52 мм проводник. Эту штуку спускали с шатла в "магнитное поле земли". На проводнике наводиться 10 кВ напряжения.
Смысл эксперимента (еще 2006 г.) питание электроракетных двигателей за счет естетсвенно наводимых токов.
Но 100 км!!! Поневоле тначинаешь верить в возможность космических лифтов... Хотя конечно это очень мало для его работы..но...100 км...

а что удивительного в 100км тросе? ))

abc55 · Сообщение **abc55** » 25 июн 2011, 02:20.

Не дает мне покоя этот лифт.
Не верю в его работу даже при наличии супертроса.
Не укладывается никак в голове, ступор.
Вот завис над Землей геостационарный спутник.
Все нормально.
Прицепили к спутнику трос.
Масса троса сразу начнет его стаскивать с орбиты, кончится это тем, что он постепенно
потеряв высоту, рухнет.
Это то же самое, если спутник включит двигатели, прижимающие его к Земле.

Varnas · Сообщение **Varnas** » 25 июн 2011, 02:32.

Смысл эксперимента (еще 2006 г.) питание электроракетных двигателей за счет естетсвенно наводимых токов.

Помоему ты ошибся, Юрий. Смысыл там как раз наоборот - замена маневровым двигателям. Можно подавать на него напряжения - и приподнимать орбиту, можно снимать с него електроток - и тогда спутник гробанетса на нескольких витках. Замена системы самоликвидации - причем без каких либо осколков на орбите. А генерация енергии для електродвигателей для подниятия орбиты - подозреваю что ето вечный двигатель. Ведт если с выпущенного кабеля снимать енергию то спутник как раз сильно тормозитса.

а что удивительного в 100км тросе? ))

Сечас уже неудивительно.

Maximych · Сообщение **Maximych** » 25 июн 2011, 06:39.

SRL писал(а): Пока нет. Просто...запустили. Пока. Но с их старанием возможно и до суборбитального дойдет.

Дойдёт. Вся приличная гидроаппаратура, которую я на работе видел - датская. Точнее, "Данфосс", вместе с немцами. Впрочем, не думаю, что немцы с датчанами из милосердия "играют"

SRL · Сообщение **SRL** » 25 июн 2011, 10:56.

А генерация енергии для електродвигателей для подниятия орбиты - подозреваю что ето вечный двигатель. Ведт если с выпущенного кабеля снимать енергию то спутник как раз сильно тормозитса.

Это логично. Поскольку проводник с током в магнитном поле тормозиться.
Забыл упомянуть что там есть слово "накопить". Накопить, а затем отдать двигательной установке. Впрочем шило на мыло в принципе кажется.... Однако за что купил за то и продал без комментариев.
Вообще то изначально этот трос предназачался для исследования магнитного поля Земли.
Но! Американцы конечно знают про движение тросов в магнитном поле и кучу других штучек про тросы в космосе...

...

Все суки предусмотрели... и идут к своей цели в которую не верит abc55

http://www.dept.aoe.vt.edu/~cdhall/cour ... 108537.pdf

SRL · Сообщение **SRL** » 25 июн 2011, 11:22.

А тем временем пока я болел на нашем предприятии произошли изменения. handmade не даст соврать.
Как решило руководство поставки уже ВСЕХ комплектующих будут производиться из Кетая. Штат сотрудников в Кетае увеличен до трех человек. Еще не начав серию мы убедились что кормить родных рукожопов, воров и бездельников нет никакого смысла. Любая деталь из Кетая стоит минимум в шесть раз меньше чем здесь, и делается в три раза минимум быстрее. Остается только сборка. Жаль только что кетайцы постепенно получают чертежи всего...

и думаю как собрать их в кучку догадаются...

handmade · Сообщение **handmade** » 25 июн 2011, 12:26.

SRL писал(а):Жаль только что кетайцы постепенно получают чертежи всего... и думаю как собрать их в кучку догадаются...

с этим уже смирились все

все мировые производители электроники (и всего остального) давно поняли, что рано или поздно туда попадет все, поэтому нужно самим открыть заводы в китае и не парится

на это китай и живет. умные суки. нашему жлобью никогда не осилить...

SR-71 · Сообщение **SR-71** » 25 июн 2011, 13:03.

Датчане ещё и акустику заебательскую делают.. Извиняюсь, что не ФТЕМУ..

SRL · Сообщение **SRL** » 25 июн 2011, 14:32.

Ну почему же не ф тему...

Я по молодости (лет 15 назад..

) увлекался ..

имел Бенд энд Олафсен..

, потом правда продал и замеил на Денон. И не включаю установку лет уже...10...наигрался..

Свет от нее собаки тухнет..

knkd · Сообщение **knkd** » 25 июн 2011, 14:46.

SRL писал(а): Впрочем шило на мыло в принципе кажется....

Там цимес в том, что так можно лектричество собирать когда спутник в тени.
А когда он на солнце, наоборот - пускать ток в провод и разгонять обратно.
КПД получается поболее чем у аккумулятора и вес меньше.

Вот завис над Землей геостационарный спутник.
Все нормально.
Прицепили к спутнику трос.

Трос нужно не к стационарному, а к тому что выше.

abc55 · Сообщение **abc55** » 25 июн 2011, 14:59.

Так можно и Луну приземлить.

Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

Кто сейчас на конференции