Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

SRL · Сообщение **SRL** » 23 июн 2011, 01:01.

прикинуть вот по этой фигне, под названием "демографическое дерево"

С ходу не пойму как ей пользоваться?

Panzernik · Сообщение **Panzernik** » 23 июн 2011, 01:19.

С ходу не пойму как ей пользоваться?

несложно
вы конкретно спрашивайте, а я конкретно отвечу
Это таблица назыветься "Демографическое дерево России на 2011 год"
сининькме мущинки, красненькие барышни
центральная вертикаль
возрастные группы
0-4 это в возрасте до 4 лет
5-9 это от 5 до 9 лет
И две горизонтали
это численность груп в милионах

SRL · Сообщение **SRL** » 23 июн 2011, 01:24.

Спасибо понял.
Но что из таблицы следует не пойму? Вывод то какой? Пенсионеров что ли много? И детей мало? Дык это и на Зпападе так.
И везде кроме стран полной впопуасни. В попуасне детей навалом, а старики долго не живут. Полное размножение как в пещерные века.

Panzernik · Сообщение **Panzernik** » 23 июн 2011, 01:27.

Например почему побежденная Германия по сию пору Германия (была и есть), а победителя Германии СССР не существует?

Ну вот Украина стабилизировала численость автохтонного населения на показателе 37 милионов и за последние 5 лет даже наростила численость аборигенов до 38 млн.
При продолжающемся общем снижении с 52 млн до 45 млн.
С РФ интересней, общая сумма гарантировано в течении 35 лет срежеться на треть, и одновременно идет мощный процесс замещения православно-атеистов на мусульман.
Это называеться - повоевали, и с Германией и с ЕГО ВЕЛИЧЕСТВОМ КРЕСТЬЯНСТВОМ

Panzernik · Сообщение **Panzernik** » 23 июн 2011, 01:31.

Пенсионеров что ли много?

Нет, детей мало, а пенсионеры в России вообще долго не живут, особенно мужеского пола, щас попробую какой-то Египет вставить и США сля сравнения

SRL · Сообщение **SRL** » 23 июн 2011, 01:36.

и одновременно идет мощный процесс замещения православно-атеистов на мусульман.

Мне сегодня сон интересный как раз приснился. Помните сказано, что Армагеддон наступит после того как придут Гог и Магог из северной земли!
Раньше то я думал что это русские. Но во сне мне открылась страшная истина. Армагеддон ведь начнется сначала между евреями и народом Гога и Магога.
Но мы русские врд ли начнем первыми мочить евреев в 21-м веке, тем более что нас все меньше... А кого все больше?
Евреев пойдут мочить из северной земли те кто заместит русских!!! Те кто будет иметь власть над гиганской территорией с ядерным оружием!!!
А кто еврееев больше всех ненавидит? Ответ очевиден. Гоги и Магоги!

Panzernik · Сообщение **Panzernik** » 23 июн 2011, 01:44.

Евреев пойдут мочить из северной земли те кто заместит русских!!!

Может ядерные мутанты с Новой Земли?
Я думаю евреи примут меры, стырят боеголовки и емигрируют нафиг. Спокойной ночи.

SRL · Сообщение **SRL** » 23 июн 2011, 10:58.

Может ядерные мутанты с Новой Земли?

Мусульманское население будущей России. Это очевидно. Россия превратиться в мусульманское государство все к этому идет. У нас уже полдома (в центре Москвы!) граждан из Средней азии.

SRL · Сообщение **SRL** » 23 июн 2011, 12:32.

Впрочем можно заглянуть и сюда для объективности потерь:
http://www.poteryww2.narod.ru/glava11.html
Из этих данных строго и четко следует что немецкие потери были значительно больше чем советские. Как в людях так и в технике. Всего мы набили 19 млн. фошистов и их прихвостней. Немцев было убито 15 млн. А наши потери это 6,7 млн. + 2 млн. погибших в плену итого = 8,7 млн.
На кадого нашего пришлось более чем по 2 фошиста (см. 19 млн.).
Там четкие и срогие цифры, причем подтвержденные германскими источниками. Например по технике мы потеряли 96500 танков и САУ, но из них не более 65000 по боевым причинам, 88300 боевых самолётов, но из них только 43100 по боевым причинам.
Т.е. 31.500 танков просто развалилось на ходу, ровно как и 45200 самолетов. Ну такое бывает. Помниться в войне с Чечней из танков разваливалась на ходу ровно половина (не доехала до чечни), а ведь наше моторостроение за 50 лет сильно шагнуло фперед.

Panzernik · Сообщение **Panzernik** » 23 июн 2011, 12:38.

Вы что-то перепутали. Или пользовались "данными ТАСС".

Конец 1941 года ознаменовались двумя поражениями вермахта
1. под Москвой, это вы в курсе.
а вот
2. Под Ростовым-на Дону интересней, это полноценное контрнаступление было проведено Тимошенко без всякой помощи Ставки
Гудериан ставил поражение под Ростовым, по своей тяжести для вермахта, выше поражения под Москвой.
А потери СССР я могу на глаз прикинуть вот по этой фигне, под названием "демографическое дерево"

скажу честно, я не исключение из стройных рядов статистиков, которые сказу сказали:
На выходе 40 000 000 вместе с неродившимися

abc55 · Сообщение **abc55** » 23 июн 2011, 12:51.

Был прошлым летом в Иркутске.
Много людей из Средней Азии и Кавказа.

SRL · Сообщение **SRL** » 23 июн 2011, 12:58.

А вот интересно другое.
Мы с детсва знаем что войну выиграли благодря мудрости Сталина, партии, Жукова и Кагановича.
А вот интересно если бы их не было? А была бы предположим Россия Алексея I или предположим Керенского. И Гитлер бы на нас напал?
Дошли бы мы до Берлина и спасли весь мир под мудрым руководством царя и анператора всеросийского Алексея I ?
Или вот например победила бы нас Германия.
Продержался бы Третий рейх например до 1991 г, или нет?
Или если бы например США не дали бы нам тушенки и сапог, дошли бы мы до Берлина или к примеру нет?
Или например вдруг Сталин бы умер в 1941 г, от огорчения чего бы например далше делали? Как бы вообще жили?
Вообще разные интересны вопросы.
Например почему побежденная Германия по сию пору Германия (была и есть), а победителя Германии СССР не существует? Или существует и дело не в названии?

SRL · Сообщение **SRL** » 23 июн 2011, 15:24.

Кстати много говорили об этом:
http://ivanstrezhnev.eaglebear.net/index.html
Но не до чего не договорились.
Если теория соответствует то почему не реализовано?

Panzernik · Сообщение **Panzernik** » 23 июн 2011, 19:24.

Если теория соответствует то почему не реализовано?

Может поэтому:
Самая высокая скорость, с которой когда либо передвигался человек (39897 км/ч), была развита основным модулем «Аполлона 10» на высоте 121,9 км от поверхности Земли при возвращении экспедиции 26 мая 1969 г.

abc55 · Сообщение **abc55** » 23 июн 2011, 20:27.

Если теория соответствует то почему не реализовано?

Таким образом снаряд не разогнать до 10км/с.
Что-то неправильно в теории Стержнева. Возможно ошибаюсь.
Возьмем 2 ствола с массами 200т и 1т, и снаряд массой 10кг.
Засунем ствол в ствол - вкладной.
Разгоним ствол массой 1т + снаряд в 200тонном стволе до 1,5 кмс.
Для этого нам понадобится оченама много пороха и большая длина разгона.
Типо дурмашина Дора.
Как только ствол массой 1т + снаряд достигнет скорости 1,5, подожжем порох в 1тонном стволе, придав 10кг снаряду скорость 1,5 кмс.
В результате получим скорость 3кмс.
В случае со Стержневым.
Ступень А разгоняет ступень Б.
Разгоним ступень Б до 1,5кмс.
Теперь воспламеним ее.
Для того, чтобы снаряд получил удвоенную скорость, ему надо оттолкнуться от чего-то.
Отталкиваться ступень Б будет от того же единого ствола (дна его)
от которого отталкивалась ступень А.
То есть от недвижущейся, статичной системы.

abc55 · Сообщение **abc55** » 23 июн 2011, 20:36.

На рис у Стержнева все верно.
Можно поставить маленькую тележку на большую вместе с человеком.
Большую тележку разгоняет толпа до 10кмч.
При достижении большой тяжелой телеги + маленькая телега и человек скорости 10кмч,
маленькая телега теперь может достичь 20кмч.
Оценим затраты.
Огромная телега, толпа народа, длинный разбег.

Alter · Сообщение **Alter** » 23 июн 2011, 20:55.

abc55 писал(а): Как только ствол массой 1т + снаряд достигнет скорости 1,5, подожжем порох в 1тонном стволе, придав 10кг снаряду скорость 1,5 кмс.В результате получим скорость 3кмс.

Ну зачем такие изыски, можно и шрапнельный снаряд рассмотреть...

abc55 · Сообщение **abc55** » 23 июн 2011, 23:56.

Или скорость пули выпущенной из истребителя.

Alexander Pyndos

Если теория соответствует то почему не реализовано?
Она давно реализована покойным Джеральдом Буллем.

abc55 · Сообщение **abc55** » 24 июн 2011, 11:31.

А ЧТО ЭТО ЗА ОРУДИЕ?

Alexander Pyndos

А ЧТО ЭТО ЗА ОРУДИЕ?

Поисчите в гугле.

Panzernik · Сообщение **Panzernik** » 24 июн 2011, 12:08.

Ну зачем такие изыски, можно и шрапнельный снаряд рассмотреть...

Абсолютно верно, шрапнельный он же сегментный и являеться примитивной моделью 2 кратной арт. системы
То есть рабочая пропорция стволов 1 ко 2 будет такой же как 3" снаряд к одной шрапнелине.
А это значит, что 12" снаряд будет стрелять 12-мм пулей но разгоняя ее до 2000 метров в секунду.

Alter · Сообщение **Alter** » 24 июн 2011, 12:37.

Panzernik писал(а): но разгоняя ее до 2000 метров в секунду

Не думаю, что при скорости снаряда 500м/с, скорость шрапнели будет условно строго в два раза выше- 1000м/с,сыграют свою роль факторы импульса(взаимодействие корпус-шрапнель), т.е. некоторое "гашение" скорости корпуса в момент отстрела шрапнели.

SRL · Сообщение **SRL** » 24 июн 2011, 12:49.

paradox

Участнику пародоксу.
В соответствии с правилами форума предлагаю вам покинуть данную тему и более никогда в ней не появляться.

SRL · Сообщение **SRL** » 24 июн 2011, 12:55.

Будет не больше чем 1200 м.с. даже при скорости снаряда 800 м.с.
И то в максимум в нескольких дестяткам метров от разрыва.
Вот пучковый снаряд даст гораздей. Но это уже метание бризантным ВВ, а не метательным.

nikandr23 · Сообщение **nikandr23** » 24 июн 2011, 12:58.

SRL писал(а): Футболистов нельзя запрещать. Возникнет недовольство так называемого "народа". Реальна настояящая революция (похуже чем в 1917 г, хотя собственно это было одно и тоже...).
Знаете почему вся Африка и Южная Америка играет в футбол, а тамошние мальчишки смотрят на футболистов как на богов?

если вы напрягете мосг..
когда "условные кавказцы" мочканули "героя Буданова" - всем как то насрать.
а вот Тогда В Декабре мочканули футбольного фаната... ых!

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 16:55.

Если теория соответствует то почему не реализовано?
Она давно реализована покойным Джеральдом Буллем.

Ето давния (правильно пишу?) идея. Даже в СССР середины века обсуждались "Многоступенчатые пушки". А причин почему нереализированно, так несколько. Даже у обычной пушки с ростом дальности рассеивание растет нелиниейно. А у таких пушек разброс начальных скоростей и так больше чем у класических. Следовательно - тока по городам стрелять, да и то по крупным. А от малой живучестви ствола никуда недетса. Не зря же немцы под конец войны проектировали не монстры всякие а относительно легкую 560 мм установку RAG, с активно реактивным снарядом. А уж после появления первых баллистических ракет такие суперпушки отодвинулись далеко... Правда сечас, когда появились корректируемые снаряды, и распостранились противоракетные системы вожможно их возвращение на новом техническом уровне.

SRL · Сообщение **SRL** » 24 июн 2011, 18:21.

когда появились корректируемые снаряды, и распостранились противоракетные системы вожможно их возвращение на новом техническом уровне.

Логично. Я так и не понял испытал Стрежнев хоть рабочую модель своей пушки в калибре хотя бы том же 76 мм?

Alexander Pyndos

Все верно, Дарюс. Только приведенный тобой активно-реактивный принцип
является грамотной реализацией, в отличии от стрежневской. Его расчеты
лишь кажутся правильными, тем кто даже в школе не учился (не понимает
что есть инерция).
Ускорения не рассматриваются ним вообще, токо какие то отвлеченные скорости. Типичный околонаучный иллюзионизм.
Ракета, оптимизированая под разгон в стволе, используя активный и реактивный принципы, будет намного эффективнее и быстрее этих
штучек дрючек.

Varnas · Сообщение **Varnas** » 24 июн 2011, 18:34.

По моему нет. Вобще вроде никто неиспытал модели.Там проблема воспламенения зарядов (времени) куда сложнее чем в "многоножках".

Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

Кто сейчас на конференции