Не только...Производитель - Польша.
Знаменитые .35gren
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 04 янв 2009, 00:07
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 13 дек 2010, 19:18
Писалось уже,что по двуногим эффективен до 1,2-1,5м, по не защищенным одеждой местам: голова,шея,нога, рука.В 90-е годы менты с ЧОПовцами подрались на турбазе из-за блядей, одному в башку в упор стреляли такими патронами, только разозлили.
Самокрут он конечно получше, видел в 90-е снаряженные рубленной медной проволокой 8 мм патроны , с 1м кучно и 10-15мм в сосновую доску.А про застрелиться, стрелялись такими на 200, только в путь.Из не сильно старых случаев:
-наркоша один из Спб, застрелил 3 прохожих в голову в упор, пока пистоль не заклинило;
- в хохляндии 2 СМ убили в перестрелке.
Но во всех случаях фигурировала картечь и ствол без перегородок.
Так что змеи не змеи...... а случаи разные бывают.
(ИМХО) В упор можно, наверное, и холостым...застрелил 3 прохожих в голову в упор
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 13 дек 2010, 19:18
в Вашем понимании в упор это сколько? Там 1,5-3м.(ИМХО) В упор можно, наверное, и холостым...
"В упор" это с контактом цели и дульной части оружия...Это из криминалистики.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 13 дек 2010, 19:18
в курсе))))))
В ухо.Там 1,5-3м.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 13 дек 2010, 19:18
50/50
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4173
- Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 17:29
В упор,то есть если прижать дульную часть к виску и выстрелить,пистолет под .35 конечно убьет.Когда-то читал про самоубийство из газового револьвера,снаряженного патронами с дробью.Только не уточнялось какой тип патронов,вполне возможен такой вариант что самокрут из какой-нибудь подпольной мастерской.В виске была дырка,голову погибшего разрезали,выяснилось что дробины пробили кость и находились непосредственно внутри мозга,кроме того имелись серьезные повреждения из-за попадания пороховых газов через дырку в черепную коробку.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 13 дек 2010, 19:18
И я про то же,выстрел дробью в висок или затылок или в глаз почти 100% смерть.
Знавал одного,ему в висок выстрелили из газюка ,потерялся ,пришел в себя в больничке,но живой по сию пору.Живучесть у людей разная)))))
Знавал одного,ему в висок выстрелили из газюка ,потерялся ,пришел в себя в больничке,но живой по сию пору.Живучесть у людей разная)))))
Что же все о плохом и грустном?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 13 дек 2010, 19:18
35 грен не спортивный патрон))))))
Все таки очень интересно, насколько он эффективен именно против змей, по его прямому назначению.
Патрон очень похож на 10х28. Такое ощущение что тоже попытка адаптировать боевое оружие под нелетальный боеприпас. Интересно, а почему АКБС под него (в резинострельном варианте) не попыталось Т12 заточить.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4173
- Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 17:29
10х28 лучше хотя бы тем что гильза еще длинее и можно расчитывать на запас под более тяжелую пулю,это один из основных моментов,кроме того меньше проблем с перекосом патрона при подаче.Много раз обсуждалось что изначальная проблема Т-10 в том что магазин прежде всего предназначен для работы с 9х19,вот и сделали 10х28 как можно ближе размерами к нему.Кроме того,гильза на базе которой 10х28 весьма распространенная.Думаю,один-единственный видимый недостаток этого патрона-капсюль,будь он системы Боксера было бы совсем отлично.Jet777 писал(а): Патрон очень похож на 10х28. Такое ощущение что тоже попытка адаптировать боевое оружие под нелетальный боеприпас. Интересно, а почему АКБС под него (в резинострельном варианте) не попыталось Т12 заточить.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4173
- Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 17:29
Видимо уже запрещены.Раньше,еще в 90е,во Франции такие газюки с возможностью стрельбы дробовыми патронами имели широкое хождение и продавались свободно,без всяких лицензий.Лица не имеющие гражданства могли их свободно приобретать и носить.Причем были они не только под калибр .35.Сразу оговорюсь,эти поделки независимо от того какой калибр бестолковые абсолютно,малокалиберный пистолет по типу Вальтера с которым проблем тоже не было никаких будет в сто раз эффективнее при СО,особенно если иметь манеру стрелять по коленным сгибам прошьет любые зимние штаны,дробострел же-ни за что.Вот и хорошо что по нынешнему ЗоО,да и предыдущему тоже это запрещено иначе можно было бы заранее брать надфиль и пилить мушку или сушить сухари если гоп останется без глаза так как убить все равно не убьет.У меня была копия Кольт М1911а1 под 8мм дробовой патрон,у которого гильза-полный аналог сегодняшних 8мм газовых и холостых патронов,латунная,капсюль Боксера,пыж черного цвета с "крестом" как и газовые.В общем и целом впечатления как от аниксовского неразборного газобаллонника с кучей бутафорий:Jet777 писал(а): Сооответственно под него в Зап Европе могут появиться дробовые патроны. Или их там тоже запретили?
-внутри патрона штук 10 дробинок мельче чем бекасиная дробь,навеска бездымного пороха серо-зеленого цвета с явной примесью магниевой пыли(смерть стволу от температуры сгорания как в ядерном взрыве и аццких окислов как следствие сгорания абы чего в канале ствола);
-магазин на 10 таких патронов,не соответствующий аналогу от боевого даже близко;
-ствол стальной по всей длине,гладкий,без грубых следов механической обработки,канал ствола 6-6.5мм и примерно посередине вертикальный стальной штифт 1.5-2мм,несъемный,видимо заварен с обеих сторон.Ствол несъемный,закреплен в стойке рамки неопределенным способом,предположительно имеет выступы и залит во время отливки сплавной рамки;
-в остальном полный аналог копии М1911а1 известной как "Наполеон",метод разборки,материал,бутафорская кнопка магазина с реальной фиксацией "по-макаровски",материал-тот же алюминиевый сплав,причем еще и ковкий,на чашке затвора там где выходит боек быстро,реально за 20 выстрелов образовался мерзкий наклеп;
-конструкция выбрасывателя даже и близко не соответствует тому решению которое было применено на боевом 1911 практически сто лет назад до того,выбрасыватель выполнен даже не в виде сколь-нибудь толстой детали,а как на турецком Стил.Кстати он тоже несъемный,штифт глухой;
-при выстреле в упор,с 20-30см, в дерево-немного повреждал кору,но вообще-то из-за слабацкого патрона наверняка даже застрелиться было бы проблемой по крайней мере с первого,второго,да и третьего раза(так бы и сцапали стреляющимся преже чем отконвоировать в дурдом),да что застрелиться-наверное кота бы было не убить,а вот глаз кому-нибудь выбило бы точно,поэтому за полнейшей бестолковостью,да и противозаконностью изделия я его разобрал.Достался-то нахаляву,вот и не жалко.
- Alex_L
- Подпоручик
- Сообщения: 3263
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Моск. обл, г.Железнодорожный
Эх, жаль, что они под запретом. Я бы именно от змей взял бы, уж дюже много их расплодилось на дачах после закрытия серпентария. Придется по старинке, лопатой гадюк с участка отваживать.
Не води компанию с теми, с кем бы ты не хотел умереть.
Кстати новый газовый стандарт может получиться. Газовые пистолеты под 10х28 те же турки могут начать клепать. Сооответственно под него в Зап Европе могут появиться дробовые патроны. Или их там тоже запретили?снайпер-177 писал(а): 10х28 лучше хотя бы тем что гильза еще длинее и можно расчитывать на запас под более тяжелую пулю,это один из основных моментов,кроме того меньше проблем с перекосом патрона при подаче.Много раз обсуждалось что изначальная проблема Т-10 в том что магазин прежде всего предназначен для работы с 9х19,вот и сделали 10х28 как можно ближе размерами к нему.Кроме того,гильза на базе которой 10х28 весьма распространенная.Думаю,один-единственный видимый недостаток этого патрона-капсюль,будь он системы Боксера было бы совсем отлично.
Мне как бы без разницы - у меня Т12 с пары метров довальцовкой миллиметровую сталь шьёт. Всяко веселее дроби. Просто интересно было почитать про изначальное газовое оружие.снайпер-177 писал(а): Видимо уже запрещены.Раньше,еще в 90е,во Франции такие газюки с возможностью стрельбы дробовыми патронами имели широкое хождение и продавались свободно,без всяких лицензий.Лица не имеющие гражданства могли их свободно приобретать и носить.Причем были они не только под калибр .35.Сразу оговорюсь,эти поделки независимо от того какой калибр бестолковые абсолютно,малокалиберный пистолет по типу Вальтера с которым проблем тоже не было никаких будет в сто раз эффективнее при СО,особенно если иметь манеру стрелять по коленным сгибам прошьет любые зимние штаны,дробострел же-ни за что.Вот и хорошо что по нынешнему ЗоО,да и предыдущему тоже это запрещено иначе можно было бы заранее брать надфиль и пилить мушку или сушить сухари если гоп останется без глаза так как убить все равно не убьет.У меня была копия Кольт М1911а1 под 8мм дробовой патрон,у которого гильза-полный аналог сегодняшних 8мм газовых и холостых
Да, как-то гулял с подружкой в лесу, так когда прямо из-под ее ног выползла змея, я даже немного пожалел, что не бывает у нас таких патронов. А то чисто газовым змею можно только рассмешить до смерти, наверное. А так был бы и спорт, и охота, и самооборонаAlex_L писал(а):Эх, жаль, что они под запретом. Я бы именно от змей взял бы, уж дюже много их расплодилось на дачах после закрытия серпентария. Придется по старинке, лопатой гадюк с участка отваживать.
-
- Поручик
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 13:21
Да и против змей - тоже странная статья применения. С того расстояния, на котором будет эффективен gr, змею гораздо проще убить сапогом.
А если в шлепках? Хотя я конечно по лесу редко хожу в шлепках, но змей боюсь. очень.rawmeathunter писал(а): змею гораздо проще убить сапогом.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 28 мар 2006, 01:01
ценность такого патрона сомнительна. Насчет змей - я думаю если даже холостым выстрелить на расстоянии 1 метра от головы змеи, бедную змею контузит 100% и уж никак она напасть не сможет. Против человека эффективность, думается, нулевая - пробьёт кожу и разозлит
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4173
- Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 17:29
Где вы только этих змей находите!? Тем более таких удавов по которым стрелять надо? Россия же вроде не сельва и не австралийский буш,самое крупное что там попадалось на глаза может метра полтора да и то не гадюка.Ведь даже если гадюка она полюбасу уползает если только не наступить,а если наступить то пистолет уже не поможет.Рулит не огнастрел,очень полезно в походе по сомнительным местам иметь в руках хорошую палку.Если есть сомнения что в какой-нибудь траве сидит змея-ткнуть палкой туда,зашипела-пристукнуть.Только не трогать после,змеи не то чтобы живучие,если ее треснуть то все равно можно считать готова,но они подыхают долго.
Практически лучше из нелицензионной пневмы.Хлопот меньше-эфекта больше.ТАТРИН писал(а): (Я теоретицки...)
Целиться придется тщательнее. А тут дробовой выстрел. Правда, это надо опять же в метре от крыс стоять, вряд ли они такие глупые чтобы бегать под ногамимсв писал(а): Практически лучше из нелицензионной пневмы.Хлопот меньше-эфекта больше.
Они не глупые.Они НАГЛЫЕ!
- Alex_L
- Подпоручик
- Сообщения: 3263
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Моск. обл, г.Железнодорожный
Гадюк у нас полно. Пока они в лесу - и хрен бы с ними, главное сослепу не наступить, да и все равно я в лес без сапог не хожу. А вот когда приползают на участок на ПМЖ, то тут уже приходится прибегать к радикальным методам.
Не води компанию с теми, с кем бы ты не хотел умереть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя