Устройство конкурент Удару.
Модератор: SStown
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2270
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34
Добрый день, Артур.
Хочеться узнать о переспективе выхода компании А+А в нишу устройст Удар.
Особенно это актуально будет после принятия нового закона о оружии, где ослабления резинострелов малого калибра привдет к повышению интреса к газовому оружию .а тем более к комплексам Удар...
С уважением, Дмитрий.
Помниться А+А даже собирался выпускать устройства... но потом передумал:
Хочеться узнать о переспективе выхода компании А+А в нишу устройст Удар.
Особенно это актуально будет после принятия нового закона о оружии, где ослабления резинострелов малого калибра привдет к повышению интреса к газовому оружию .а тем более к комплексам Удар...
С уважением, Дмитрий.
Помниться А+А даже собирался выпускать устройства... но потом передумал:
НЕ передумал. В настоящий момент работа над проектом временно приостановлена. Пирожидкостные БАМы и устройства под них находятся в стадии разработки.Danger Diamant писал(а): но потом передумал
В пятницу вывешу опрос
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2270
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34
Ок, ждем опроса.
и пусть оно будет железным, устройство, а?
Нафига?!и пусть оно будет железным, устройство, а?
#
Если железный, то в форме кастета .
Лесник 61
пользователь
posted 7-8-2010 16:08
quote:
и пусть оно будет
железным, устройство,
а?
#
Нафига?!
Если железный, то в форме
кастета .
Разз- уходит проблема храповиков и криво встающих бамов
два - да, в форме кастета, идеально.
Три - и децл незадокументированых возможностей.
пользователь
posted 7-8-2010 16:08
quote:
и пусть оно будет
железным, устройство,
а?
#
Нафига?!
Если железный, то в форме
кастета .
Разз- уходит проблема храповиков и криво встающих бамов
два - да, в форме кастета, идеально.
Три - и децл незадокументированых возможностей.
+5Три - и децл незадокументированых возможностей.
Боюсь, в форме кассета 'документированные' возможности ослабнут
За ненадобностью?knttv писал(а):Боюсь, в форме кассета 'документированные' возможности ослабнут
Кому как .имхо-от четвероногих кастет -слабый помощник
от четвероногих, если они по серьезному решат пообедать и 12 к. может не помочь. Знаю примеры.
А по теме: главное - надежность.
А по теме: главное - надежность.
Согласен. и доступность широкого спектра таких же надежных боеприпасов
Сергей, 2 "выстрела" - это ни о чем!
Да в общем то Имхо удар эффективен против 1 человека и при неожиданном применении, против 2 и более ГБ, т.к. выцелить все равно не удастся.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16272
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
в виде кастета нельзя, см. ЗоО. двух выстрелов чаще всего хватает, на третий просто не остаётся времени:наступает сближение. кому не хватает деринжера, можно 4х зарядное устройство, вроде "коп357".
стальной корпус нафиг не нужен, стальных потрохов хватит - нечего утяжелять устройство, которое нужно будет носить с лёгкой летней одеждой. порохового заряда нет - так зачем там стальной корпус?
стальной корпус нафиг не нужен, стальных потрохов хватит - нечего утяжелять устройство, которое нужно будет носить с лёгкой летней одеждой. порохового заряда нет - так зачем там стальной корпус?
и тот и другой не больше одного.удар эффективен против 1 человека и при неожиданном применении, против 2 и более ГБ
Это не так, есть достаточно примеров успешного применения ГБ и УДАРа против двух, иногда и более.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16272
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
и много их по отношению к тем случаям, когда первый выстрел является последним? или когда достать и выстрелить вообще времени не хватило? оборона тем и отличается от нападения, что нет времени приготовиться.
удар(вернее его предок жасмин) вообще разрабатывался как оружие нападения. мы его используем для обороны лишь ввиду кривизны законодательства. впрочем,у огнестрела работает то же правило:"попадай с первого выстрела, второго скорее всего не будет".только там не обязательно целиться в лицо, что упрощает задачу.
удар(вернее его предок жасмин) вообще разрабатывался как оружие нападения. мы его используем для обороны лишь ввиду кривизны законодательства. впрочем,у огнестрела работает то же правило:"попадай с первого выстрела, второго скорее всего не будет".только там не обязательно целиться в лицо, что упрощает задачу.
Да нет смысла рассуждать о заведомо неблагоприятных раскладах для обороняющегося. Вообще ГБ и УДАР имеют немного разные ниши, УДАР больше подходит для превентивного применения, когда ещё конфликт не перешёл в активную фазу, поэтому в большей степени рулит от одного, и должен бэкапиться ГБ. ГБ лучше подходит для ближнего боя, можно корректировать направление струи и необходимую продолжительность, заливая в динамике так сказать.
Да, речь прежде всего об аэрозольных ГБ, струйный во многом может и сам соперничать с УДАРом.
Можно немного не в тему?Просто не нашел куда писать в форуме
Мне нужны заряды к УДАР-2м,где их можно купить в Москве?Я не местный))
И где можно купить продукцию компании "А+А"???Тоже в москве
Мне нужны заряды к УДАР-2м,где их можно купить в Москве?Я не местный))
И где можно купить продукцию компании "А+А"???Тоже в москве
С одной стороны, пары патронов должно вполне хватить для отражения атаки, с другой стороны, почитайте ветки про применение УДАРА: встречается немало случаев, когда патроны давали осечку (невыброс ирританта), и такое бывало несколько раз подряд. При 2 патронах это может стать плохим аргументом против агрессора, потому что после 2 невыстрелов нападающий сомнёт жертву, не дав ей перезарядить оружие. Разумеется можно таскать 2 таких "ствола", но здесь встаёт вопрос цены оружия, купить парочку себе не все могут позволить. Так что, 2 птрона считаю маловато, а вот 4 вполне подойдёт. Либо сделать хороший надёжный боеприпас, а также возможность быстрой перезарядки оружия
Устройство ИМХО - бэкап для ветреной погоды и помещений(транспорта), против одного человека или собаки. Если носить под другую руку ГБ то ИМХО идеально друг друга дополнят.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1836
- Зарегистрирован: 17 фев 2007, 02:22
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1836
- Зарегистрирован: 17 фев 2007, 02:22
+ 100% АКБСу давно не верю!qf писал(а): Либо сделать хороший надёжный боеприпас, а также возможность быстрой перезарядки оружия
а всетаки интересно в перспективе возможно увидеть устройство под бамы в виде деринджера 2х или 4х ствольный . еще для потренироватся например аиркартриджи с возможностью заправки от со балончиков
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1836
- Зарегистрирован: 17 фев 2007, 02:22
можно и стрелянные попользовать (уж 2 метра дистанция) холости не хочуBomj76 писал(а): еще для потренироватся
имхо Вот я бы купил такой агрегат где было бы 5-6 патронов, чтоб не клинило и с нормальным курком. То есть аналог Удару М2, вообще нормальный спусковой крючок многим интересен, но классический Удар до сих пор продается из-за того что качество М2 нге на высоте.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1836
- Зарегистрирован: 17 фев 2007, 02:22
Удар М-2 надежен если зарядить 2 Бамика, ну и если бамики сработают
А сделать нормальный боеприпас и Диренджир на 4 выстрела вполне реально, вопрос стимула и инвестиций, ведь это же не "газюк"
А сделать нормальный боеприпас и Диренджир на 4 выстрела вполне реально, вопрос стимула и инвестиций, ведь это же не "газюк"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя