Подгонка ружья, баланс
Модератор: PRINCIP
Друзья прошу совета. У меня длинная шея, покатые плечи . При вскидке непроизвольно контролирую положение головы на прикладе и чтобы добиться ровной планки вкладываюсь, ближе к зарыльнику приклада приэтом как бы втягиваю голову в плечи . Решил попробовать вкладываться так чтоб удобно было .в итоге голова ложится ближе к ствольной коробке, но планка получается открытой. вопрос пластиковое ложе имеет такое же лекало как и бук или там гребень пониже будет. можно поставить более толстый зарыльник ,но баланс ещё больше ухудшится .подскажите кто сталкивался с такой ситуацией , есть разница во вкладке при смене дерева на пластик
,а может есть прокладки к ствольной коробке чтобы изменить питч( при опустить гребень
. Если что нетак не пинайте большая тема с телефона дальше 5 стр не крутит.
,а может есть прокладки к ствольной коробке чтобы изменить питч( при опустить гребень
. Если что нетак не пинайте большая тема с телефона дальше 5 стр не крутит.
Про соотношение размеров пластика и дерева не подскажу, т.к. у меня только дерево, но, имхо, они одинаковы.Сурикат
Вкладываться надо правильно, но так, чтобы было удобно, естественно. Если при естественной вкладке есть проблемы, их лучше устранить, чем подстраиваться под ружье. Если у вас планка открыта, вам нужно понизить гребень.
Кстати, по поводу вкладки - открытость планки должна по идее не от длинной шеи зависеть, а от удлиненного лица - ведь вы должны прикладываться к ружью не нижней челюстью, а скулой, т.е. надо как бы положить скулу на гребень. Это будет гораздо правильнее, чем прижиматься к гребню щекой или нижней челюстью, т.к. только тогда, когда подъем приклада будет ограничен скулой, у вас вкладка всегда будет одинаковой - ведь при упирании в гребень челюсти гребень может лечь как выше, так и ниже (т.к. челюсть плоская, и двигать приклад по ней можно и вверх и вниз). А скула выпирает над челюстью, поэтому выше скулы приклад просто не пронести (если делать как положено).
Поэтому посмотрите, какой частью лица вы прикладываетесь. Может быть, вы прикладываетесь нижней челюстью, поэтому планка и открыта. Надо скулой.
Если скулой, а планка все равно открыта, то ее можно спокойно понизить, например, убрав лишнее напильником, рубанком, наждаком и пр.
Есть - самодельные: мурка это пока не бинелли. Изменение питча на вкладке сильно не скажется, тут надо менять или вертикальный погиб в шейке или высоту гребня...а может есть прокладки к ствольной коробке чтобы изменить питч( при опустить гребень
Работаю сейчас над балансиром в пласиковую ложу. Именно исходя из того что вес правильнее размещать по всей доине приклада (или стремиться к этому) решил для заполнения использовать шахту стяжного винта. Сделал восковую отливку. Затем к ней из пластилина присобачил ту часть которая будет вне шахты. В профиль получилась как трубка для курения. Голова опущена вниз и упирается в нижнее ребро жесткости ложа, к которой крепится антабка, а представляет она собой - шуруп, который и фиксирует "голову" балансира. Общий вес составит около 300 грамм. Сейчас отливка в алебастровой форме, высохнет залью свинцом и опробую...mnkuzn писал(а):Правильнее вес в прикладе размещать не ближе к затыльнику, а равномерно по всей длине приклада.
а как она будет удерживаться от горизонтального перемещения и кручения????Работаю сейчас над балансиром в пласиковую ложу. Именно исходя из того что вес правильнее размещать по всей доине приклада (или стремиться к этому) решил для заполнения использовать шахту стяжного винта. Сделал восковую отливку. Затем к ней из пластилина присобачил ту часть которая будет вне шахты. В профиль получилась как трубка для курения. Голова опущена вниз и упирается в нижнее ребро жесткости ложа, к которой крепится антабка, а представляет она собой - шуруп, который и фиксирует "голову" балансира. Общий вес составит около 300 грамм. Сейчас отливка в алебастровой форме, высохнет залью свинцом и опробую...
просто после сотни выстрелов моя приблуда вылазиет из затыльника и расклинивается в верхней части приклада (над стяжным вмнтом)
Mnkuzen прикладываюсь правильно: приклад под скулой, придётся гребенЬ срубать
Mnkuzen
Делов-то. Сточить аккуратно, вместе с затыльником, потом обработать...придётся гребенЬ срубать
От перемещения будет удерживаться антабкой - в пластике она ввиде шурупа и выходит внутри из платика где-то на сантиметр. При этом канал стяжного винта куда будет входить тело балансира промажу силиконовым герметиком.а как она будет удерживаться от горизонтального перемещения и кручения????
просто после сотни выстрелов моя приблуда вылазиет из затыльника и расклинивается в верхней части приклада (над стяжным вмнтом)
Канал стяжного винта кстати не окружность, а овал и кручения не будет.
силиконовый герметик там не держит (проверено)а динамика движения руза в прикладе почему-то всегда его толкает в сторону ствольной коробки (проверено). так что есть вераятность развальцовки балансира с последующими похоронами стяжного болта..... попробуй учесть замечания... если получится то выкинь фотки, я то же себе сделаю... а то из за этой проблемы пришлось дерево покупать....От перемещения будет удерживаться антабкой - в пластике она ввиде шурупа и выходит внутри из платика где-то на сантиметр. При этом канал стяжного винта куда будет входить тело балансира промажу силиконовым герметиком.
Канал стяжного винта кстати не окружность, а овал и кручения не будет.
Возможно это наиболее приемлемое решение, так как я после изменения баланса по типу Vitays, но только залив клеем 150 грамм мелкой дроби в затыльник, получил только негативные впечатления от утяжеления ружья (710 мм в пластике).mnkuzn писал(а): Правильнее вес в прикладе размещать не ближе к затыльнику, а равномерно по всей длине приклада. Аналогия: возьмите дрын длиной один метр и весом 5 кг и помахайте им, удерживая его за центр. Теперь возьмите дрын такой же длины, но тонкий, а на концах с утяжелителями, чтоб общий вес был опять 5 кг, и снова помахайте. Во втором случае управлять им будет гораздо труднее из-за возросшей массы на концах при уменьшении массы в центре.
Съезил на открытие на утку, стреляли из засидки. Впечатления от изменения балансировки чисто негативные. Ружьё стало ощутимо тяжелее, вскидка ИМХО ухудшилась. Раньше, до "балансировки", из засидки, да и вообще из положения, когда ружьё держишь стволом вверх, при вскидке, ствол практически сам шёл вниз, а легкий приклад так и просился в плечо. Так что специфический баланс мурки только помогал. После установки противовеса, приходится доводить приклад в плечо. Возможно это субъективно, так сказать "с непривычки". Однако всю утрянку так и непривык к измененному балансу.
Днем "потоптали" перепела и когда после этой "погулки" с почти 4 килограммовой муркой я взял в руки свой иж-27 (3300 гр.), то он мне показался "пушинкой".
Вобщем выковырял я всю дробь обратно и на том успокоился.
------------------
Подчинённый перез лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
----------------------
Указ Петра I от 09.12.1709 года
В одном охотничьем "букваре" шестидесятых годов ,говорится о том ,что исправлять баланс путём утяжеления приклада бессмысленно ,поскольку теряется посадистость ружья и управлять им становится ещё труднее. Поэтому никогда даже не пытался "выправлять" баланс МР.vitamin писал(а): Возможно это наиболее приемлемое решение, так как я после изменения баланса по типу Vitays, но только залив клеем 150 грамм мелкой дроби в затыльник, получил только негативные впечатления от утяжеления ружья (710 мм в пластике).
Съезил на открытие на утку, стреляли из засидки. Впечатления от изменения балансировки чисто негативные. Ружьё стало ощутимо тяжелее, вскидка ИМХО ухудшилась. Раньше, до "балансировки", из засидки, да и вообще из положения, когда ружьё держишь стволом вверх, при вскидке, ствол практически сам шёл вниз, а легкий приклад так и просился в плечо. Так что специфический баланс мурки только помогал. После установки противовеса, приходится доводить приклад в плечо. Возможно это субъективно, так сказать "с непривычки". Однако всю утрянку так и непривык к измененному балансу.
Днем "потоптали" перепела и когда после этой "погулки" с почти 4 килограммовой муркой я взял в руки свой иж-27 (3300 гр.), то он мне показался "пушинкой".
Вобщем выковырял я всю дробь обратно и на том успокоился.
Тут ИМХО разумнее идти по пути облегчения передней части. Например цевье весит грамм 350. Если делать его из композита - будет грамм 200, а если из углепластика, то вообще грамм 100-150. Вот тогда и управляемость улучшиться и баланс будет более правильным и общий вес как у лучших буржуинских полуавтоматов.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: 03 янв 2009, 11:52
с днем рождения! Красивая работа! Не высокого роста Вы?Дульный срез
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: 03 янв 2009, 11:52
Спасибо!!! Рост мой 182 см--делать приклад пришлось из-за длинной шеи и покатых плеч... со стандартным прикладом (пластик) мурка высила, заводской же деревянный--полено поленом....kae писал(а): с днем рождения! Красивая работа! Не высокого роста Вы?
Всем здрасьсте! Прошу совет: имеется желание поставить на свою МР оптоволоконную мушку TRUGLO http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3682 . Как АККУРАТНО выкрутить старую? Кто пользует такие (или подобные)? Ваши Отзывы?
]http://www.dmazay.ru/index.php?[/B][/QUOTE]
Это фуфло, а не мушка. Выкручивается штатная просто пассатижами, можно подложить тряпочку, чтоб не поцарапать.
Более менее вот эта нормально http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3524
Только дополнительная приклейка не помешает, магнит слабоват.
В тему "Прицельные приспособления".Всем здрасьсте! Прошу совет: имеется желание поставить на свою МР оптоволоконную мушку TRUGLO
я в конце концов отказался от пластика и поставил дерево.... моя 750мм стала послушнее и легче....
Здравствуйте!
Вопрос такой: Для балланса ружья насыпал в приклад картечь, залил клеем. После пары тренировок стало слышно перекатывание картечи в районе рукоятки. Совсем некритично, просто слегка раздражает, когда тренируюсь дома (в тире работает вентилятор и в активных наушниках не слышно). Пришла мысль: отковырять заглушку рукоятки и налить туда ещё клея.
А вообще эта заглушка отковыривается, или я зря стараюсь и всё попорчу?
Вопрос такой: Для балланса ружья насыпал в приклад картечь, залил клеем. После пары тренировок стало слышно перекатывание картечи в районе рукоятки. Совсем некритично, просто слегка раздражает, когда тренируюсь дома (в тире работает вентилятор и в активных наушниках не слышно). Пришла мысль: отковырять заглушку рукоятки и налить туда ещё клея.
А вообще эта заглушка отковыривается, или я зря стараюсь и всё попорчу?
Форумчане, есть кто из Новосиба. Подскажите мастера, Не ложится Мурка , придётся приклад под себя делать.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:43
Утежелять - плохо, вариант облегчения передней части - хорошо, но одной карбоновой/полимерной накладкой не решить дисбаланс Мурки значительно больше, бюджетный вариант все же утяжеление "зада", я выбрал полезные грузила - патроны! Вставляю разное количество и компенсирую (относительно) вес ствола и магазина.
Это недоступно для моего понимания...Erwin Rommel писал(а): я выбрал полезные грузила - патроны! Вставляю разное количество и компенсирую (относительно) вес ствола и магазина.
Наверное, имеется ввиду патронтаж на прикладе.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:43
Правильно, на засидке вес не критичен а я в основном на ходовых охотах. лишний вес ч/з 15км хоца оставить на ближайшем деревце. а патроны всегда нужны
в поле разгружаю пол-пантронтажа в ружье 4 в магазин 6 на приклад, ружо само по себе не легкое так что не намного тяжелее, + недавно смастерил 3-точечный ремень - руки устают в разы меньше.
в поле разгружаю пол-пантронтажа в ружье 4 в магазин 6 на приклад, ружо само по себе не легкое так что не намного тяжелее, + недавно смастерил 3-точечный ремень - руки устают в разы меньше.
можно фото?смастерил 3-точечный ремень - руки устают в разы меньше.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:43
5шт 2х щелевок пара метров стропы и 10 минут времени, по-яндексите, если не найдется в понедельник найду ссылку с пошаговой инструкцией(на английском) и выложу.можно фото?
Да я хотел просто внешний вид посмотреть - с реализацией проблем не будет))) Я так предполагаю, что 3-я точка фиксации непосредственно на стволе? Не мешает?
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:43
Нет не правильно предположили. 3я точка на самом ремне.
Примерно вот
http://forum.stalkerteam.ru/viewtopic.php?f=10&t=2770 ,
но я сделал намного проще(без фастексов и прочего) закрепил на штатные атабки, пришить пришлось только 1 2х-щелевку остальные регулируемые.
Примерно вот
http://forum.stalkerteam.ru/viewtopic.php?f=10&t=2770 ,
но я сделал намного проще(без фастексов и прочего) закрепил на штатные атабки, пришить пришлось только 1 2х-щелевку остальные регулируемые.
ясно, спасибо. Просто видел вариант, где третья точка (петля)была непосредственно на стволе. Мне показалось это неудобным.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей