Под такой реальный патрон, я бы тоже приобрёл револьвер но со стволом 4".Ведущий конструктор писал(а): Виртуальный револьвер под виртуальный патрон.
Соль на рану или "Агент-2"
Модератор: SStown
Вот это то что надо! Так держать. Уговаривайте быстрее своих маркетологов, и срочно в производство. Только не затягивайте, а то конкуренты не спят.Ведущий конструктор писал(а):Виртуальный револьвер под виртуальный патрон.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2787
- Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 23:44
ДА! ДА! еще бы и без зубов....jeen писал(а): Вот это то что надо! Так держать. Уговаривайте быстрее своих маркетологов, и срочно в производство. Только не затягивайте, а то конкуренты не спят.
Ага. И с адаптером под пулеметную ленту. И с сервоприводом для стрельбы очередями.
И под 0.45!!!
А потом я проснулся и продумал - что это меня пробрало?
А потом я проснулся и продумал - что это меня пробрало?
А разве виртуальный 38 руббер не под 13 мм шарик? А то очень похоже. И длина гильзы понятна тогда...Кабан писал(а): И под 0.45!!!
Беру крайний вариант, пишите в очередь!
Калибр 9х28 (оба ), без шпоры и антабаки!
Прослабление барабана желательно кольцевой проточкой.
Обработку поверхностей надо бы улучшить.
Ствол наверное всетаки 3" (сомневаюсь, что в 2" он будет весь догорать). Хотя визуально и практичнее для ношения именно 2".
ЗЫ. Агентом владею меньше года. Всем доволен, кроме рукоятки, зубов и мощности стандартного боеприпаса.
Калибр 9х28 (оба ), без шпоры и антабаки!
Прослабление барабана желательно кольцевой проточкой.
Обработку поверхностей надо бы улучшить.
Ствол наверное всетаки 3" (сомневаюсь, что в 2" он будет весь догорать). Хотя визуально и практичнее для ношения именно 2".
ЗЫ. Агентом владею меньше года. Всем доволен, кроме рукоятки, зубов и мощности стандартного боеприпаса.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 08 фев 2008, 21:34
Да шарик диаметром 13 мм.
Ну, пока я вижу очень хорошо выполненную модель. Автор работает на оружейном заводе, думаю что оружия ему и так хватает, значит сделал скорее всего не для развлечения. И ещё визуализацию на очень хорошем уровне с помощью дополнения для 3D Studio MAX Вирей, которое хотя и распространённое, но среди людей профессионально занимающихся компьютерной показухой. Надеюсь, что это признаки того, что револьвером интересуется завод, а не только сам уважаемый Ведущий Конструктор.
Длинный револьвер хорош для развлекательной стрельбы, но в этом классе уже есть длинные револьверы Гроза, тем более стреляющие дешевыми и распространёнными патронами, если задача много стрелять по мишеням, то мощность не важна, а цена патронов имеет значение.
Длинный и мощный патрон необходим для нового револьвера, это видимое, всем понятное преимущество, из-за которого его будут покупать. Но это преимущество для самооборонного револьвера.
Поэтому максимально короткий ствол имеет смысл, и хотя бы как вариант исполнения, но курок без спицы и шестигранный барабан, который я изобразил выше, тоже будут очень интересны.
Если потом появится длинный вариант револьвера, это будет прекрасно, но покупать револьвер только для развлекательной стрельбы не все могут себе позволить, даже не по деньгам, строчки в лицензиях у людей кончаются, это оружие самообороны, оно должно быть удобным для ношения с собой.
Длинный и мощный патрон необходим для нового револьвера, это видимое, всем понятное преимущество, из-за которого его будут покупать. Но это преимущество для самооборонного револьвера.
Поэтому максимально короткий ствол имеет смысл, и хотя бы как вариант исполнения, но курок без спицы и шестигранный барабан, который я изобразил выше, тоже будут очень интересны.
Если потом появится длинный вариант револьвера, это будет прекрасно, но покупать револьвер только для развлекательной стрельбы не все могут себе позволить, даже не по деньгам, строчки в лицензиях у людей кончаются, это оружие самообороны, оно должно быть удобным для ношения с собой.
А есть ли смысл обсуждать агент-2? ЕМНИП руководство положило на него большой жирный крест. Или все-таки одумались? Это я к тому, что мы сейчас губу раскатаем, а кончится все как с есей-2 =(((.
ЗЫ
Кстати, ЗМЗ еще не планирует наладить выпуск губозакатывательных машинок? Я бы взял две.
ЗЫ
Кстати, ЗМЗ еще не планирует наладить выпуск губозакатывательных машинок? Я бы взял две.
Originally posted by Немо:
кстати - ДА!
без "шпоры" на скобе и без спицы курка - револьвер внезапно обрел такую воздушность линий...
А моё мнение спицу как ОСОБЫЙ пречиндал револвера НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ УБИРАТЬ!!! Сделать покороче-да!
Но вообще машинка получилась супер. Мне ни ГРОЗ ни ЛОМа тогда не надо. Конструктору - зачёт!!!
Пробивайте тему - мы любители револьверов РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА проголосум кошельком за вас!!!
кстати - ДА!
без "шпоры" на скобе и без спицы курка - револьвер внезапно обрел такую воздушность линий...
А моё мнение спицу как ОСОБЫЙ пречиндал револвера НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ УБИРАТЬ!!! Сделать покороче-да!
Но вообще машинка получилась супер. Мне ни ГРОЗ ни ЛОМа тогда не надо. Конструктору - зачёт!!!
Пробивайте тему - мы любители револьверов РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА проголосум кошельком за вас!!!
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
DrMozgoved писал(а): есть такое дело - продажа частей нужна. Я где то даже тему, а может и не одну, поднимал...
Вы о чём?есть такое дело - продажа частей нужна. Я где то даже тему, а может и не одну, поднимал...
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
в смысле - дать возможность приобретать курки, и пусть - кому надо, тот обрезает перо, на купленном курке
Ага, понял.
Можно пойти дальше, вообще сделать легкосплавную рамкуВедущий конструктор писал(а): Себестоимость револьвера была обсчитана в 15500 руб (причин куча). У нас на заводе бытует мнение, что за 20000...25000 рублей револьвер не возьмут и поэтому тема не перспективна. Сейчас правда прорабатывается вопрос оптимизации технологий производства для снижения себестоимости изделия. Например рамку, кожух ствола предполагается выполнять методом точного стального литья. Но вопрос о производстве АГЕНТА-2 висит в воздухе.
Можно. Только надо усилить ее штампованными стальными вставками. Особенно - зеркало затвора.unname22 писал(а): Можно пойти дальше, вообще сделать легкосплавную рамку
А где вы там затвор нашли?
Блин.. Пардон.. второй раз уже описался. Зеркало рамки хотел сказать. Стенка, где выход канала ударника.
Заводчане, как продвигаются дела???
+2 ))
Затаились что то официальные представители... Или у них уже майские начались? ))
Техноармс быстрее подсуетится с 10 28,у агента будет примущество если его будут продовать по 8 килорублей ,ибо на рекаму забьют ,губит ЗМЗ совковый маркетинг. А когда с агентом 2 разродятся будет охапка пистолетов и револьверов под этот калибр в продаже потеряется среди многих.
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
... то есть - история с Агентом-1 - повторится вновь...
вск таки - в "рынке" денежку имеет тот у кого реакция хорошая...
вск таки - в "рынке" денежку имеет тот у кого реакция хорошая...
+4 ))))
конструктор увидел впервые смит-вессон полсе тогокак его уже почти сотню лет выпускают пиндосы. на хрена на коротышкеупор для второй руки. может вы под резиновый 357 магнум его делаете? боитесь из рук отдачей вырывать будет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость