NIK10 писал(а):
Участники обсуждения, что думаете по этому поводу?
Думаю, ЛЦУ - хорошая вещь. Но...
Записывать мобилой колебания на мишени (типа, эрзац-СКАТТ) смысла не вижу.
Информативнее записывать стойку и движения стрелка.
NIK10 писал(а):
Визуальный контроль плавного прожатия, с ружьем на коленке.
Тут вроде проблема с колебаниями тушки при входе в позицию.
Прожатие - несколько другая тема.
AK1331 писал(а):
Делать-то что?
ЛЦУ, да. Тут другой простой обратной связи не просматривается.
И "теребунькать" стойку движением: шаг влево, шаг вправо, шаг вперед, шаг назад с удержанием марки на мишени. Увеличивать скорость этих перемещений до проявления колебаний тушки. Поймать ритм...
Холощением тут не отделаться, имитировать отдачу 12к никак не получится.
А она существенный фактор в данном случае.
ЗЫ. Увы, боксу по переписке научить(ся) нельзя.
И "Сам. Дома. Один." - это хорошо как дополнение к занятиям на стрельбище с инструктором.