По какой Системе готовился?

Модератор: SStown

CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

Кстати, кишиневские тоже отметились там.
я надеюсь из местных национальных боевых искусств?)))
Такая показуха ничего не напоминает?
Эту видел) Вообще никак. Если показуха, то можно и красивше, а так ни туда ни сюда.
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

В России, Молдове, Украине,
у последних уже есть)))))))))))
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Кстати, кишиневские тоже отметились там.
Такая показуха ничего не напоминает?
Не знаю, кто такие "кишеневские", но показуха, она и есть показуха.
Слабо себе представляю, чтобы даже такой слабо подготовленный боец как я, осуществлял перезарядку повернувшись спиной к противнику :)
А за такие статьи (не смотря на то, что в ней много неточностей), будь моя воля, к стенке бы ставил.
Но мы же сейчас всему миру открыты, демократия и гласность рулят.
Наша группа в составе 5-и офицеров, прошедшая подготовку по СК в первую чеченскую за полтора месяца командировки взяла больше 10-и языков и уничтожила больше 15 духов, в том числе иностранных подданных.
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

Сергиенко с Дедом огневую по СК разрабатывал,
http://www.pistoletchik.ru/lib...adochnikov.html
Типа этого?
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

CIC писал(а): Эту видел) Вообще никак. Если показуха, то можно и красивше, а так ни туда ни сюда.
Речь об этом видео:
Тлетворное влияние, не?
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): А за такие статьи (не смотря на то, что в ней много неточностей), будь моя воля, к стенке бы ставил.
Ну, тоже офигеваю...
Много неточностей, да.
Владислав Анатольевич Посадский погиб позже, в 2004-м,
уже после расформирования Центра. И не в Грозном; был начштаба у Ямадаева. Лично выходил на боевые, без отца остались четверо детей...
ЗЫ. Про его 800-ю роту СпН 4-й армии шутили: " реинкарнация Бранденбург-800".
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

Тлетворное влияние, не?
Относительно. Но в данном показана более рабочие приемы, все таки есть система подготовки, основанная на спортивных дисциплинах. А то, что показухи похожи, так их делают непосредственные участники- угадайте где вдохновляются)))))
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

вот где тлетворное влияние:
))))
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

CIC писал(а): угадайте где вдохновляются)))))
Ну, в Голливуде, конечно. И его филиале - американской армии. :D
VladiT
Полковник
Полковник
Сообщения: 22333
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 11:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение VladiT » .

Изначально написано puleulovitel:

С чего бы? Или Вы там вместе с нами были и можете судить? :)
Что касается охранника, то ему повезло что нападавший оказался неопытным ссыкуном. Был бы опытным, привалил бы дедулю, а не убегал бы повернувшись спиной.
Дед стрелял из ожидаемой бандюком позиции и ему просто повезло, что сам не нарвался на пулю.
Военным спортсменам это понять сложно :)

Ваш комментарий по обсуждаемому мне представляется наиболее верным. Да, охранник проявил похвальную решимость, особенно учитывая его возраст. От схватки не уклонился и участие в ней принял. Все остальное, включая итог - уже не относится к мастерству, а вызвано исключительно низким уровнем нападавшего, его явным шоком от оказанного сопротивления.
В плане профессионализма, следует отметить что нападавший бежал бегом еще на улице и прекрасно был виден с поста охранника сквозь стеклянное ограждение. Но даже это не возбудило охранника, пока не клюнул жар. петух.
В принципе, тут пристрелили придурка, рассчитывавшего на легкую поживу и утратившего контроль над собой при столкновении с решительным отпором. Это эффектное видео, но полезное только для иллюстрации решимости и смелости охранника. Ни в чем более тут научиться нечему - дай бог всякому такого "противника" в перестрелке. Это не враг, это счастье.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Не соглашусь. Сергиенко с Дедом огневую по СК разрабатывал
Я про СБОР в общем.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Это не враг, это счастье.
Точно подмечено :)
usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

Мертвый враг-это всегда счастье..) Независимо от принадлежности стрелка...Ну это философское отступление...)
Что я думаю по поводу СК-мне кажется,что сам факт того,что ею занимаются люди добровольно-уже определяет контингент занимающихся как людей инициативных и ищущих,способных в своем мышлении выходить за шаблоны..Возможно,эти занятия дают им какие то дополнительные навыки-но и без них эти люди отличаются от "пассивного"большинства.Ну а так как система позиционируется как боевая и подразумевает раскрытие своих качеств в бою-то будучи освоенной талантливым человеком с большим желанием возможно и дает дополнительные шансы.Это не значит,что,например,биатлон их не дает..Я возможно сумбурно выразил свою мысль...В общем,думаю,что кадры решают все -а не система.
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

https://vk.com/wall326651213
Все, теперь вся методика и полный объем учебной информации есть.
Тему методики можно смело закрывать.
Россия опять порвала весь мир, теперь и в области тактики и психологии.
А мы тут рассусоливаем бестолку
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

CIC писал(а): Все, теперь вся методика и полный объем учебной информации есть.
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

О, Вы не правы))) Они жутко плодотворные. Столько книг строчат, как Донцова. Тут на одну, если разродишься, все мозги вспухнут. А тут- лепота, прям книжный пулемет)))
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

CIC писал(а): Они жутко плодотворные
Пусть расцветают сто цветов (с)Мао
"Они" уже больше двадцати лет (с тех пор, как разрешили) плодотворничают.
Имя им легион...
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

Тоже верно. Рыночная экономика. Интересно пойдет ли это в систематическую БП?
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

"Если ты дебил - покупай книгу, читай, уничтожай врага, получай орден"
мне эта крылатая фраза понравилась)))
Могу ответить другой( надо же блеснуть эрудицией и остроумием):
"Надменность человека, пропорциональна его невежеству"
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

CIC писал(а): Тоже верно. Рыночная экономика
Ну, да. Все просто. Чтобы войти в бизнес, нужна какая-то фишка.
У Ветра эта фишка - обосрать все и всех, кто был до него на этой поляне.
Коллиматоры, тепловизоры, телевизоры - ересь.
Планки Пикатини, телескопические приклады - тоже ересь.
Вот есть православный АК, в него и надо верить. Отныне и присно, и вовеки веков, аминь.
Старообрядец какой-то...
CIC писал(а): Интересно пойдет ли это в систематическую БП?
ИМХО, нет. Для соответствующего отката нужно, чтоб было с чего откатывать. А с этим пока грустно :(
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

Чтобы войти в бизнес, нужна какая-то фишка.
Это верно. Плохо то, что вместо того, чтобы создавать, компилировать и радеть- двигают фишки, в расчете на бабло(((
Но у них уже конгломерат. Петров, Ветер, Мартынюк, Кочергин.
Старообрядец какой-то...
Новообращенный, самый зверский тип. Ничего не знает, но кричит громче всех, наверное все таких видели))))
ИМХО, нет. Для соответствующего отката нужно, чтоб было с чего откатывать. А с этим пока грустно
Ну почему, у Петрова было интересное предложение на 18 млрд. Есть где разгуляться
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

У Ветра эта фишка - обосрать все и всех, кто был до него на этой поляне.
Могу с уверенностью сказать тоже самое почти о всех здесь присутствующих :)
С одним отличием, правда - мы просто болаболим, а Ветер делает.
Кому-то не нравиться, кто-то в восторге, но всех рассудит время.
Лично я считаю, что Ветер во многом прав.
Прежде чем обвешивать себя и оружие разными приблудами, необходимо научиться владеть самим собой и этим самым оружием.
"Ништяки" ни мозги, ни подготовку не заменят.
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

А они умеют им владеть? Как расценивать заявления Ветра о приоритете точного огня, с похвалой и фимиамом в сторону Петрова? Это в отвлечение от темы.
Все ли упомянутые здесь, смогут выполнить КС? Я уже задавал этот вопрос и он не праздный. Если нет, то все тактико боевые мега продвинутые техники и страшный вид- попытка замаскировать свое неумение)
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Лично я считаю, что Ветер во многом прав.
Прежде чем обвешивать себя и оружие разными приблудами, необходимо научиться владеть самим собой и этим самым оружием.
"Ништяки" ни мозги, ни подготовку не заменят.
Полностью согласен.
И
"Книга написана от противного. Что делать нельзя, о чем думать нельзя и кем быть в тактике нельзя, я написал - дальше думайте сами." -
правильный подход, ИМХО.
puleulovitel писал(а): С одним отличием, правда - мы просто болаболим, а Ветер делает.
Бизнес делает, это да.
CIC писал(а): Все ли упомянутые здесь, смогут выполнить КС?
Ну, надеемся и верим... :D
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

"Книга написана от противного. Что делать нельзя, о чем думать нельзя и кем быть в тактике нельзя, я написал - дальше думайте сами.
Не хочу его спонсировать, но глянуть хотя бы обзор было бы интересно, дабы сравнить с западными отщепенцами))
Ну, надеемся и верим...
Тем и живем...
Тут иногда заходит Онокой Владимир для почитать. Вот его статья по поводу коллиматоров. В отличии от "православных активистов", более чем разумно и доступно изложил
http://www.kalashnikov.ru/koll...heskij-vzglyad/
usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

Замечательная статья.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

В отличии от "православных активистов", более чем разумно и доступно изложил
Ну да, тоже самое, только другими словами :)
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Бизнес делает, это да.
Это плохо? Или делает неправильно? Или просто кому-то завидно? :)
Хорошо и правильно - это насмотреться роликов из-за бугра, накупить там всяких приблуд, обвесить ими себя и оружие, почувствовав себя крутым рейнджером, или для начала научится работать без всего этого?
usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

puleulovitel писал(а): Хорошо и правильно - это насмотреться роликов из-за бугра, накупить там всяких приблуд, обвесить ими себя и оружие, почувствовав себя крутым рейнджером, или для начала научится работать без всего этого?
На мой непрофессиональный взгляд-не к чему противопоставлять обвес и стрельбу с механики.И то и другое надо уметь безусловно.Крайности не нужны.
http://www.proza.ru/2014/04/26/1968
Вот рассказ о важности мехприцельных-в тему..)
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): или для начала научится работать без всего этого?
...для начала - да.
Но Ветер отрицает "приблуды" в принципе, а это уже неправильно.
Приблудами тоже надо уметь пользоваться.
К тому же, есть сомнения в отсутствии скрытых мотивов; как-то
совпадает критика пулеметов с принятием на вооружение новых образцов,
аналогов Миними в России. С коллиматорами то же самое, "какие-то дядьки лохам их впаривают за бешеные бабки" (с)Ветер
С чего он так за бюджет переживает?
Ответить

Вернуться в «Методика подготовки стрелка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей