Что-то вас "понесло", друг мой, тяжело отвечать на длинные посты.
Приятна логика ваших рассуждений.
я не могу не отметить что в литературе и в большиистве разрозненных сведений о стрельбе постоянно доминирует обсуждение того или иного элемента выстрела "как ключевого".
У кого что болит, тот о том и говорит.)
привыкаешь что в стрельбе "все дико важно". Что на выходе, дает зажим, потерю связи между главным и второстепенным и как следствие - невозможность адаптировать навыки к обстоятельствам их использования.
В стрельбе абсолютно все навыки должны быть рефлекторными, иначе искусство или спорт превращается в запущенный геморрой. Как можно играть в шашки прибитые гвоздями к доске.) Другое дело, как эти навыки сделать правильными и перевести в подсознание? Адаптация это игра, а практическая стрельба жалкое подобие игры в баскетбол загипсованных игроков.
Барьер важности должен быть один - нажимать или не нажимать, поражать цель или нет, как основная задача применения оружия.
Понятно что это скорее, следствие самодеятельного и поверхностного обучения, основанного на разрозненном прочтении разных источников и учете разных мнений. Можно предположить что реальный учебный процесс с живым тренером как раз и отличается верным подходом к соподчинению элементов выполнения выстрела.
Я же пишу, - никому и ничему не верьте. Это не старческая паранойя. Слава Богу у вас умная голова, так думайте. Самостоятельно можно кое-что освоить, добиться определенного успеха, но это потребует многих лет и разного рода потерь, а оно того стоит?
"Живого тренера" найти не проблема - на каждом километре по сантиметру "опытных", повторяющих не к месту заученные фразы, не грамотных, с дипломами, но умеющего мыслить и учить найти невозможно. Таких не хватит на пальцы одной руки.
"Верный подход" вам никто не обеспечит, если есть увлечение, страсть - пашите сами, если есть, чем бороздить нивы наук, чем платить за ведра патрон.
Но в практике сетевых разговоров и консультаций о стрельбе вероятно, следует учитывать что именно неверное представление о соподчинении элементов и постоянное стремление вопрошающих найти в организации выстрела "главную священную корову" - является основной помехой во взаимопонимании людей опытных с людьми интересующимися.
Не верьте ..., уже писал. Священной коровы нет даже у Юрьева, представления об этой корове нет и у пастухов тех баранов, что рвутся к оружию из любопытства, престижа или самоутверждения. Понять можно только служивых, хотя и у них не все благополучно с причинами.
Противоречу себе, но уже говорил, что умные к оружию не подходят.
