Поговорим о современном холодном оружии.

Модератор: SStown

TI -126
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8371
Зарегистрирован: 23 мар 2009, 00:40

Сообщение TI -126 » .

предпочитаю такие вот милые, испытанные временем, формы. И функционал у них вполне хороший.
Да удобный,формы хорошие (я сам к нему присматривался) и большой его плюс: этот нож доступный,очень недорогой.

Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

"Таран" кизлярский. По функционалу типа глока, хотя тот покрепче. Можно и ветки порубить, и что-нибудь порезать без изысков. Рукоятка очень хорошо лежит в руке, не скользит.
Изображение
Из той же серии и якут, правда его еще не распробовал. Односторонняя линза.
Изображение
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Изначально написано TI -126:
Да удобный,формы хорошие (я сам к нему присматривался) и большой плюс этот нож доступный,очень недорогой.

Ну да, потеряешь--не трагедия.

Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Ну, и еще один тип--пчак. Тоже имеет массу своих достоинств.
Изображение
druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 5026
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

Гидеон писал(а): "Таран" кизлярский.
Есть такой. Таскаю на коп- не жалко в земле им ковыряться :) Только ножны кайдексные сделал.
TI -126 финка с грибком это нестареющая классика. К сожалению свою пришлось подарить человеку на ДР. Заказал ему "технофинку" но производитель сделал не ту рукоять и пришлось её оставить себе а дарить нормальную :( и к сведению :P- финка прекрасный боевой нож . А с рукояткой типа грибок в тушку она входит до половины рукоятки :)
Изображение
Перед новым годом для ножевиков по пъяне ёлочку изображал :) Это то что было в ближнем доступе без кладовки, дачи, гаража и т.д. просто пара ящиков в комоде... Без складней :P
А на постаянку в лесу таскаю смерш- третий с верху с права.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Изначально написано KorgevUG:


Есть шпага,французская...(холодное оружие?).

Разумеется, нет... это предмет униформы, как аксельбанты.

Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Изначально написано druid33:
( и к сведению :P- финка прекрасный боевой нож . А с рукояткой типа грибок в тушку она входит до половины рукоятки :)

Мне кажется что боевой нож и армейский нож --это не совсем одно и то же.
Боевой нож это чисто кого-нить зарэзать.
А армейским, типа глока--и зарэзать, и консерву вскрыть, или цинк с патронами, веток нарубить, и слегка покопать.
druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 5026
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

:) Можно и так разделять. Если так делить то "боевой нож" тупиковая ветка эволюции :( При всём современном оружии таскать с собой огромный кусок железа только с одной функцией? Когда последний раз была инфа о рукопашных с применением холодняка ? Не бытовуха а именно в боевых условиях?
Хозяйственными\кухонными ножами чаще зарэзають :)
Так что , "боевые ножи" это развод министерства обороны на деньги. Ну и рядовым гражданам впарить как супер нужную хню :( Армейские по большей части такие же :P
И да, финки состояли и состоят на вооружении нескольких стран. Во Вторую мировую использовались по разному и достаточно часто.
Извините :(
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

А за что "извините"? Все правильно.
Солдату вообще достаточно штык-ножа от калаша. Ну, а какой-нибудь спецназ может и финку таскать дополнительно.
carbide
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 07 фев 2017, 18:06

Сообщение carbide » .

О штык-ножах - у нас продаются вот такие:
80-х годов, копия американского М7, лезвие нерж
00-х годов, состоит на вооружении. Говорят, легко ломается при использовании в качестве штыка

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 5026
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

Извините - это за разбитые мечты :P Штык-нож от калаша редкостное г*вно и солдату он нужен только что б на посту стоять :) Ну как современным морякам кортик или сабля для знамённой группы.
druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 5026
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

carbide, поищите штык м4 штатовский обр. 44года.Он гораздо лучше того, что вы показали. Имхо универсал и по длине и функционалу. Простой и надёжный. Создавался в то время когда люди понимали и в ножах и в штыках :) И тогда ещё учили штыковому бою :PКак предмет коллекционирования он определённо лучше копии :P А раскрыть его потенциал как боевого всё равно негде...
ivik
Полковник
Полковник
Сообщения: 17518
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 22:32

Сообщение ivik » .

Изначально написано druid33:
Извините - это за разбитые мечты :P Штык-нож от калаша редкостное г*вно и солдату он нужен только что б на посту стоять :)

как мне кажется тут вина стереотипа мышления.
Штык-нож это Не нож, также как и не пистолет ППШ ( пистолет-пулемет)Хотя название похоже.
Это просто название и всё. Штык- нож это больше штык. Со своей задачей он справится.
А от него ждут чтобы он только за пивом не бегал.
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57212
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Как человек служивший в армии,хоть и давно,я вообще не представляю где сегодня можно использовать штык по его прямому назначению. :D
carbide
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 07 фев 2017, 18:06

Сообщение carbide » .

Изначально написано druid33:
carbide, поищите штык м4 штатовский обр. 44года.Он гораздо лучше того, что вы показали. Имхо универсал и по длине и функционалу. Простой и надёжный. Создавался в то время когда люди понимали и в ножах и в штыках :) И тогда ещё учили штыковому бою :PКак предмет коллекционирования он определённо лучше копии :P А раскрыть его потенциал как боевого всё равно негде...

Штык М4 он для карабина М1 калибра .30, кажется? У меня такого ружья нету :)
Штык C7 Nella на фото из того же семейства, стоял на вооружении с 1980-х до нулевых. Говорят, даже лучше, чем оригинальный М7. И встаёт на арку с правильным стволом :P
ivik
Полковник
Полковник
Сообщения: 17518
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 22:32

Сообщение ivik » .

Изначально написано DIDI:
Как человек служивший в армии,хоть и давно,я вообще не представляю где сегодня можно использовать штык по его прямому назначению. :D

вы правы, но это не делает штык-нож к АК 47 ножом.

Но у него есть очень полезная опция - перерезание колючей проволоки/ и просто низкоуглеродной проволоки например.
druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 5026
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

DIDI писал(а): Как человек служивший в армии,хоть и давно,я вообще не представляю где сегодня можно использовать штык по его прямому назначению.
От зомби отбиваться, поставить родных у кровати в караул, наверное какие нибудь военно тактические и(или) сексуальные игры извращения? :)
ivik писал(а): Но у него есть очень полезная опция - перерезание колючей проволоки/ и просто низкоуглеродной проволоки например.
:) и валяющийся смайлик тоже . Спасибо! Колючую проволоку у нас уже и на огороде редко встретишь. На объектах в основном концертина. Не надо туда лезть :( Резать проволоку удобнее кусачками (С) :P На крайняк лазерман из рюкзака достану.
ivik писал(а): но это не делает штык-нож к АК 47 ножом.
Именно к раннему 47ому классический штык. А если говорить о 6х4 то из него путного ножа не получится- если только делать копию из нормальной стали и с удобной рукояткой.
"Штык- нож это больше штык. Со своей задачей он справится.
А от него ждут чтобы он только за пивом не бегал." (С) Просто вам не пришлось переписывать солдатское сочинение на тему - Как я сломал штык. 6х4 хрупкий и не держащий заточку предмет. Годится только как символ. Нет, убить можно конечно и шампуром и арматурой и вилкой. И даже штык- ножом...
ivik
Полковник
Полковник
Сообщения: 17518
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 22:32

Сообщение ivik » .

Изначально написано druid33:

От зомби отбиваться, поставить родных у кровати в караул, наверное какие нибудь военно тактические и(или) сексуальные игры извращения?

как респонденты должны реагировать на твою галиматью с целью демонстрации твоей яркой но неповторимой индивидуальности?
Может быть тебе вообще не писать? ты не пробовал? Сделай одолжение не мусори здесь
druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 5026
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

Лучше на вы :P Надеюсь вы не против если я сам буду решать где и что писать? Искренне надеюсь , что вы то понимаете о чём пишите и знаете
DIDI писал(а): где сегодня можно использовать штык по его прямому назначению?
И как часто вам приходится перерезать колючую проволоку/ и просто низкоуглеродную проволоку? :) Понимаю- весна близко :( Бьют барабаны войны...
Triumphator
Капитан
Капитан
Сообщения: 11105
Зарегистрирован: 02 сен 2018, 09:40

Сообщение Triumphator » .

Штык отчасти превращает автомат в копье. С копье это лучшее оружие всех времен и народов. Запредельно мощное, точное и быстрое в умелых руках.
Любое "удлиннение" ножа эффективно, и чем оно больше, тем эффективнее, до тех пор пока сохраняется маневренность. Главное оружие казака это не шашка, главное оружие самурая это не катана, главное оружие тевтонского рыцаря это не меч. Копье! Не отнимайте частичку этого могущества у современного солдата!
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Вскрыть тушонку и нарубить хлеб штык-ножом можно. Проверено. Пырнуть кого-нибудь при случае тоже. А больше и не надо. У солдата оружие --автомат.

DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57212
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Изначально написано ivik:

вы правы, но это не делает штык-нож к АК 47 ножом.

Но у него есть очень полезная опция - перерезание колючей проволоки/ и просто низкоуглеродной проволоки например.

Держал тут в руках новый боевой нож Бундесвера.Кстати производства Золинген.Так вот он и проволоку режет как штык нож и сталь не колкая.А вот крепления к оружию на нём уже нет.Видемо немцы поняли бесполезность сей функции.
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57212
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Изначально написано druid33:

И как часто вам приходится перерезать колючую проволоку/ и просто низкоуглеродную проволоку? :) Понимаю- весна близко :( Бьют барабаны войны...

Честно говоря проволоку таким предметом ниразу не резал.
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57212
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Вот правильный штык!
Изображение
Изображение
ivik
Полковник
Полковник
Сообщения: 17518
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 22:32

Сообщение ivik » .

Изначально написано DIDI:

Держал тут в руках новый боевой нож Бундесвера.Кстати производства Золинген.Так вот он и проволоку режет как штык нож и сталь не колкая.А вот крепления к оружию на нём уже нет.Видемо немцы поняли бесполезность сей функции.

он потому и не колкий, что крепления к оружию нет.
А штык-нож к АК 47 должен был обеспечить сохранность автомата от нерадивого или неумелого зольдата, сломавшись в необходимом случае

druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 5026
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

DIDI писал(а): Вот правильный штык!
Возвращаясь к началу темы и ношению\пробитию кольчуги :) Игольчатый штык от Мосинки её таки пробивает. Скажу больше- он пробивает и кевларовый пакет по первому классу :P Винтовка Мосина - хорошее копьё из которого можно ещё и выстрелить (С)
Так страшней :)
Изображение
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57212
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Про трёхгранный штык есть у меня весёлая история:
Один знакомый купил тросточку с Алиэкспресса с лезвием.Пожадничал,я такую с Колд Стила брал качественную.Ну пришла тросточка с лезвием говно.Пришёл ко мне со своим горем.Взяли штык от трёхлинейки и лишнее обточили на токарном станке.Вставили вместо китайского говнолезвия тупого.Получился суперпыряльник.
druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 5026
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

Попадались мне такие варианты. Парочку в руках держал. В одной полный штык а в другой где то половина. Ещё в советские времена. Было это стрёмное палево и стопудовый подстатейный холодняк. Но дедушки были старенькие и всю жизнь ходили в погонах... Наверное это уже можно считать современным холодным оружием ? :P А вот всамделишно боевым не уверен. :)
druid33
Поручик
Поручик
Сообщения: 5026
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:39

Сообщение druid33 » .

ivik писал(а): А штык-нож к АК 47 должен был обеспечить сохранность автомата от нерадивого или неумелого зольдата, сломавшись в необходимом случае
И опять валяющийся смайлик :( Если уж дело дошло до рукопашной с элементами штыкового боя значит солдатик растрелял весь свой боезапас. И сослуживцы расстреляли и гранат не осталось и помощи не дождаться :( В такой ситуации только полный ***** альтернативно одарённый будет думать о сохранности автомата. И если солдату выдают штык который ломается то это диверсия :P Вы упорно пишите о штыке к АК47 :( Вы его в руках то держали? Он немного изменённая копия штыка к свт. Ну так... картинка для примера :)
Изображение
Так же можете посмотреть штыки к СКСу- та же эпоха\школа.
Возвращаясь к 6х2- как ни странно :) у него был неплохой баланс и нормальная сталь которую можно было заточить :PИ увы, он не умел перерезать столь любимую вами колючую проволоку. Эта без сомнения нужная функция появилась на штыках к АКМу. 6х3 если не ошибаюсь.И сохранилась до 6х5. Из последнего что приняли это 6х9 и он опять не умеет перекусывать проволоку и чудо пилы на нём нет :( Перекусывают кусачки расположенные на ножнах :)
Unigiss
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 12:04

Сообщение Unigiss » .

Изначально написано DIDI:

Держал тут в руках новый боевой нож Бундесвера.Кстати производства Золинген.Так вот он и проволоку режет как штык нож и сталь не колкая.А вот крепления к оружию на нём уже нет.Видемо немцы поняли бесполезность сей функции.

Вы имеете ввиду КМ 3000?Он у меня тож есть,весьма тяжеленький и разумно сделанный окопник,щепу наколоть можно,порубить ветки тоже,биоцель в восторг однозначно не придет.Но тяжелее Глока.Сведен получше.Но,в отличие от тех же танто от колд Стил,режет,а не колет и мнет.И рукоятки можно менять.
Ответить

Вернуться в «Короткоствол без границ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя