БПЛА : Конфликты стали другими

Модератор: SStown

Yurst Com
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 21 фев 2020, 21:53

Сообщение Yurst Com » .

Вышла монография
С. И. Макаренко
"Противодействие
беспилотным летательным
аппаратам"
В книге проводится анализ последних военных конфликтов (Сирия,Ливия,НКО),
где отрабатывался опыт ведения военных действий с помощью БПЛА.
Причём на ведущие места выходят БПЛА малоразмерные и малоскоростные.
Противоядия как ни странно пока ещё нет.
Наш ролик:

ТОпик сделан в ознакомительных целях
P.S. Политика и хамство удаляются вместе с выступающим.
EvGun
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1323
Зарегистрирован: 14 мар 2009, 08:26

Сообщение EvGun » .

Это такая кривая реклама?
Yurst Com
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 21 фев 2020, 21:53

Сообщение Yurst Com » .

Под рекламу можно подвести что угодно. Например, Вы прошлись в новых модерновых штанах,и обратили на себя внимание. Здесь конечное изделие будет не будет. Но шансы у него высоки.
Почитайте монографию, это почище любых детективов.
Crew
Капитан
Капитан
Сообщения: 9967
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 11:24

Сообщение Crew » .

Как это нет противоядия? В Сирии и Ливии тех же байкартаров сбили много уже. Даже в нко сбили несколько.
chijevs
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05 янв 2013, 21:08

Сообщение chijevs » .

Как только редут включили - турки все вольсья вырвали - все бпла упало
chijevs
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05 янв 2013, 21:08

Сообщение chijevs » .

Изначально написано Yurst Com:
Вышла монография
С. И. Макаренко
"Противодействие
беспилотным летательным
аппаратам"
В книге проводится анализ последних военных конфликтов (Сирия,Ливия,НКО),
где отрабатывался опыт ведения военных действий с помощью БПЛА.
Причём на ведущие места выходят БПЛА малоразмерные и малоскоростные.
Противоядия как ни странно пока ещё нет.
Наш ролик:


ТОпик сделан в ознакомительных целях
P.S. Политика и хамство удаляются вместе с выступающим.
Ваш ролик полное надувательство, баллистический коэфыициэнт снаряда в вашем случае никакой :D
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 77926
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

Противоядия как ни странно пока ещё нет.
обычная зенитная ствольная артиллерия времен ВОВ
Joker.udm
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 41702
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 13:05

Сообщение Joker.udm » .

Я бы творчески подошел к вопросу. Леганькая около 100 мм пушечка автоматическая с невеликой начальной скоростью и радиозврывателем. Как буксируемая, так и устанавливаемая на крыше авто. И капец усем дронам в округе. А может вообще про "бофорс" вспомнить.
Монографию не читал, но осуждаю.

Изображение
Аватара пользователя
Lopar
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8694
Зарегистрирован: 22 июн 2010, 14:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва СВАО

Сообщение Lopar » .

Joker.udm писал(а): и радиозврывателем
или щрапнель
Crew
Капитан
Капитан
Сообщения: 9967
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 11:24

Сообщение Crew » .

В РФ 57 мм пушку вспомнили. Можно и старые снаряды и современные использовать.
Joker.udm
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 41702
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 13:05

Сообщение Joker.udm » .

Освежите меня. Тут я не помню.
Yurst Com
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 21 фев 2020, 21:53

Сообщение Yurst Com » .

chijevs ветеран Ваш ролик полное надувательство, баллистический коэфыициэнт снаряда в вашем случае никакой

Да уж, накарябал в полную противоположность,шельмец, Да ещё и с ошибками, видать слова умные где то слышал.
Несколько слов про баллистический коэффициент.
Баллистический коэффициент определяет насколько обтекаем снаряд,и зависит от
геометрической формы объекта и его массы. Самым оптимальным для оперённых снарядов является классическая форма ракеты.
Наше изделие типичный представитель оптимальной формы (смотреть картинки). Увеличена ПЛОЩАДЬ ПЛАСТИН СТАБИЛИЗАЦИИ, усиливающих устойчивость снаряда, а так же выполняющих роль ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ СНАРЯДА ПО СТВОЛУ. Такая вот простая фишка. В ролике концепт, длина и габариты могут меняться. соответственно и масса тоже.
Сравнение с танковым выстрелом было не зря, система проверена от и до. В последнее время начали удлинять длину лома. Стали улучшаться показатели. Так, что всё течёт, всё изменяется.

Yurst Com
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 21 фев 2020, 21:53

Сообщение Yurst Com » .

Освежите меня. Тут я не помню.
Освежать нечего, надо просто воспользоваться новой информацией (читать перво источник).
В несколько слов; Уронить (сбить) можно всё, но возникает цена затрат. В монографии рассмотрены все вопросы, в количественном отношении потерянной техники сторон тоже.
Jinn07
Полковник
Полковник
Сообщения: 18656
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 21:04

Сообщение Jinn07 » .

Изначально написано Crew:
Как это нет противоядия? В Сирии и Ливии тех же байкартаров сбили много уже. Даже в нко сбили несколько.

Байрактар здоровенный, медленный, дорогой...
На него не жалко сколько-то ракет/снарядов потратить.
А когда это всего-лишь некая маленькая фанерная летающая фигня, с боевой нагрузкой 2-5 кг и мозгами от смартфона?
И когда их много, и они везде?
И задачу свою выполняют не по операторскому теле-радио каналу, а исключительно в автономном режиме, визуально выбирая цель по заложенной в памяти базе образов и снимкам рельефа местности?
И тепла его моторчик практически не выделяет...
И атмосферу он не турбулизирует.
И радиоволн не излучает.


Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 62301
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Мне кажется, что-то вроде Мини-Ган будет оптимально, под более современный, более скоростной патрон.
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 77926
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

А когда это всего-лишь некая маленькая фанерная летающая фигня, с боевой нагрузкой 2-5 кг и мозгами от смартфона?
эта фигня по сравнению со стоимостью снарядов тоже не даром. и уже летает низенько- видно и слышно прекрасно. даже б/к электричка совсем не бесшумна. и, это- 5кг полезной нагрузки это уже до хера, аппарат будет весит 25-30 кило и размеры иметь соответствующие. а так чтоб действительно маленькие- они полкило максимум и возьмут. даже ПТАБ не потянут
Crew
Капитан
Капитан
Сообщения: 9967
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 11:24

Сообщение Crew » .

Изначально написано Jinn07:

Байрактар здоровенный, медленный, дорогой...
На него не жалко сколько-то ракет/снарядов потратить.
А когда это всего-лишь некая маленькая фанерная летающая фигня, с боевой нагрузкой 2-5 кг и мозгами от смартфона?
И когда их много, и они везде?
И задачу свою выполняют не по операторскому теле-радио каналу, а исключительно в автономном режиме, визуально выбирая цель по заложенной в памяти базе образов и снимкам рельефа местности?
И тепла его моторчик практически не выделяет...
И атмосферу он не турбулизирует.
И радиоволн не излучает.

На нашу базу в Сирии целые рои таких летало. Практически никакого урона не нанесли. К тому же панцирю уже есть миниракеты, которых сразу несколько помещается в одном месте для обычной ракеты.

Jinn07
Полковник
Полковник
Сообщения: 18656
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 21:04

Сообщение Jinn07 » .

Изначально написано paradox:

эта фигня по сравнению со стоимостью снарядов тоже не даром. и уже летает низенько- видно и слышно прекрасно. даже б/к электричка совсем не бесшумна. и, это- 5кг полезной нагрузки это уже до хера, аппарат будет весит 25-30 кило и размеры иметь соответствующие. а так чтоб действительно маленькие- они полкило максимум и возьмут. даже ПТАБ не потянут

Барражирующий боеприпас Ланцет-3 - максимальный взлетный вес 12 кг, боевая часть - 3 кг.
А сам аппарат весит всего 9 кг.
3 кг боевой части достаточно для поражения любой единицы боевой техники или блиндажа.
Пора переписывать боевыеуставы, но еще никто не знает в какую сторону. :)

Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29773
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Пора переписывать боевыеуставы, но еще никто не знает в какую сторону.
Поетому генералы и тормозит ширококе внедрение БЛА. Столько придетса новому учитса, что сразу вспомнитса анекдот про генерала и снайпера....
Jinn07
Полковник
Полковник
Сообщения: 18656
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 21:04

Сообщение Jinn07 » .

Изначально написано Crew:

На нашу базу в Сирии целые рои таких летало. Практически никакого урона не нанесли. К тому же панцирю уже есть миниракеты, которых сразу несколько помещается в одном месте для обычной ракеты.

Так то база... :)
Там прикрытие ПВО высочайшей плотности.
А как прикрыть фронт даже в полсотни км, да еще в глубину на 10-20 км?

Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 62301
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Jinn07 писал(а): Барражирующий боеприпас Ланцет-3 - максимальный взлетный вес 12 кг, боевая часть - 3 кг.
А сам аппарат весит всего 9 кг.
3 кг боевой части достаточно для поражения любой единицы боевой техники или блиндажа.
Как там насчет телевизионной связи на расстоянии десятков километров на пересеченной местности?
Экзот
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 22:16

Сообщение Экзот » .

Изначально написано Foxbat:

Как там насчет телевизионной связи на расстоянии десятков километров на пересеченной местности?

Вряд ли. Будут атаковать цели по заложенному образцу. Например: "все грузовики". Или "все трансформаторные будки".
ИМХО, будущее за одноразовыми ударными дронами, весом килограмм 15-20. Возможно, что корпуса будут печататься из композита на основе взрывчатки, как у Розова. Основной критерий - дешевизна и автономность.
Атаковать будут роями. Никакое современное ПВО поля боя не поможет: рой в несколько тысяч беспилотников им просто нечем сбивать.
Противоядие: автоматические стрелковые системы, роботы-истребители, воздушные ядерные взрывы.
Jinn07
Полковник
Полковник
Сообщения: 18656
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 21:04

Сообщение Jinn07 » .

Изначально написано Foxbat:

Как там насчет телевизионной связи на расстоянии десятков километров на пересеченной местности?

Выше я уже писал как - "И задачу свою выполняют не по операторскому теле-радио каналу, а исключительно в автономном режиме, визуально выбирая цель по заложенной в памяти базе образов и снимкам рельефа местности?"
Не нужна ему связь, если имеется визуальный контакт с поверхностью.

Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29773
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Противоядие:
Противоядие лазер в сотню киловат. Или меньше но нацеленный на сжигание оптоелектроники дронов.
"И задачу свою выполняют не по операторскому теле-радио каналу, а исключительно в автономном режиме, визуально выбирая цель по заложенной в памяти базе образов и снимкам рельефа местности?"
Не нужна ему связь, если имеется визуальный контакт с поверхностью.
Чего проще - несколько дронов в виде ретрансляторов.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 62301
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Я как-то сомневаюсь, что кто-то уже готов выпускать стаи таких дронов с самоопределением целей. Слишком велики шансы получить по себе своими же.
Jinn07
Полковник
Полковник
Сообщения: 18656
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 21:04

Сообщение Jinn07 » .

Изначально написано Foxbat:
Я как-то сомневаюсь, что кто-то уже готов выпускать стаи таких дронов с самоопределением целей. Слишком велики шансы получить по себе своими же.

Своих не должно быть в зоне работы дронов.

Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 62301
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Jinn07 писал(а): Своих не должно быть в зоне работы дронов.
На войне часто все идет, как планируется?
Экзот
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 22:16

Сообщение Экзот » .

Изначально написано Varnas:

Чего проще - несколько дронов в виде ретрансляторов.

Ага, и сколько лазеров нужно, чтобы перебить стаю в пару тысяч дронов?
Нет, тут всё сложнее. Не так сложно убить одного шмеля, а вот перебить сотню ос?

SeRgek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: 17 ноя 2005, 11:38

Сообщение SeRgek » .

огнемёт
Аватара пользователя
Vulcan
Полковник
Полковник
Сообщения: 18070
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
Страна: Российская Федерация
Откуда: Барнаул

Сообщение Vulcan » .

огнемёт
Гром и молния.Илья -Пророк.
Сачком можно.
Максим счетверенный.
Ответить

Вернуться в «Короткоствол без границ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя