(Гордо) Моя школа!vulcan писал(а): Полячейки- молодца.Из мадамов неспортсменок я таких ,наверное,не видел.
Самоизоляция: single stage или progressive
Модератор: SStown
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
Там видна стабильность у стрелка - ствол почти не гуляет совсем. Пара мелких коррекций и выстрел.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Фоксбат, вы упоминали что вы проверяете свой штангельциркуль щупами. Не подскажете где брали и какие?
А то у меня только мотоциклетные, там погрешность довольна большая.
https://www.amazon.com/dp/B06XHXJG31/re ... xFbW2YNW1Y
(это не связано с релодом, это для другого)
А то у меня только мотоциклетные, там погрешность довольна большая.
https://www.amazon.com/dp/B06XHXJG31/re ... xFbW2YNW1Y
(это не связано с релодом, это для другого)
Да нет, я свои не проверяю. Для обычной, грубой работы есть китайские, если надо поточнее, то есть 3 или 4 Митутойо, которым я доверяю. При стабильной температуре точность у них должна быть достаточной.
Для проверки есть специальные наборы, но они очень дорогие. Весь вопрос какая нужна точность. Набор щупов от Старета с сертификатом будет стоить больше $100, а нужно ли это? Штангенциркули все равно дальше 1/1000 не идут, дальше надо микрометр.
Для проверки есть специальные наборы, но они очень дорогие. Весь вопрос какая нужна точность. Набор щупов от Старета с сертификатом будет стоить больше $100, а нужно ли это? Штангенциркули все равно дальше 1/1000 не идут, дальше надо микрометр.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Изначально написано Foxbat:
Да нет, я свои не проверяю. Для обычной, грубой работы есть китайские, если надо поточнее, то есть 3 или 4 Митутойо, которым я доверяю. При стабильной температуре точность у них должна быть достаточной.
Для проверки есть специальные наборы, но они очень дорогие. Весь вопрос какая нужна точность. Набор щупов от Старета с сертификатом будет стоить больше $100, а нужно ли это? Штангенциркули все равно дальше 1/1000 не идут, дальше надо микрометр.
Понял, спасибо.
Пожалуй, покупать набор концевых мер длинны, требуемого класса точности, сейчас для меня лишнее.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1182
- Зарегистрирован: 10 апр 2020, 03:17
Вчера наконец выбрался на стрельбище и отстрелял полторы сотни своих самокрутов из недавно дособранного карабина калибра 9мм.
Задача была настроить прицел ред дот - после сотни уже нормально так клал в мишень на 50 ярдов и попадал в полуростовую стальную мишень на дистанции 100 ярдов стоя без упора.
Сейчас не помню каким порохом, но скорее всего Winchester WSF или Hodgdon HS-6. Гильзы потом пособирал - показались сильно грязными - как печная труба, уже давно стрелял из пистолетов этими же патронами, но такое ощущение что грязнее чем из пистолета.
Это потому что у карабина свободный затвор или мне кажется?
Так же само оружие, ну по сравнению с обычными арками в 223 было прилично грязным и даже магазины (были два из прозрачного пластика) показались ужано грязными - видимо туда конкретно выдувало тоже.
Хотя я не помню что бы из винтовок я стрелял больше сотни патронов с одного ствола за заезд, а брал обычно штуки 2-4 разных.
Теперь думаю - попробовать Universal или ещё какой другой порох? Будет ли он почище или того же плана?
И другой вопрос - стоит ли для карабина (на AR платформе) делать патроны "погорячее" для лучшей баллистики?
Хотя вряд ли я с него буду стрелять дальше 100 ярд и может в слудющий заезд попробую на такое расстояние поставить мишеньки и посмотреть какой разлёт.
После пристрелки на дистанции 50 ярдов под конец у меня уже получалось уместить кучу в пределах 15 сантиметрового круга - конечно результат скорее всего так себе, но я пока даже не в курсе что можно из этого карабина выжать (да и я давно не тренировался) и сдаётся мне всё таки с моим уже немолодым зрением надо снимать ред дот и ставить оптику, хотя бы до 4-6 кратности, если стрелять на такие дистанции.
Задача была настроить прицел ред дот - после сотни уже нормально так клал в мишень на 50 ярдов и попадал в полуростовую стальную мишень на дистанции 100 ярдов стоя без упора.
Сейчас не помню каким порохом, но скорее всего Winchester WSF или Hodgdon HS-6. Гильзы потом пособирал - показались сильно грязными - как печная труба, уже давно стрелял из пистолетов этими же патронами, но такое ощущение что грязнее чем из пистолета.
Это потому что у карабина свободный затвор или мне кажется?
Так же само оружие, ну по сравнению с обычными арками в 223 было прилично грязным и даже магазины (были два из прозрачного пластика) показались ужано грязными - видимо туда конкретно выдувало тоже.
Хотя я не помню что бы из винтовок я стрелял больше сотни патронов с одного ствола за заезд, а брал обычно штуки 2-4 разных.
Теперь думаю - попробовать Universal или ещё какой другой порох? Будет ли он почище или того же плана?
И другой вопрос - стоит ли для карабина (на AR платформе) делать патроны "погорячее" для лучшей баллистики?
Хотя вряд ли я с него буду стрелять дальше 100 ярд и может в слудющий заезд попробую на такое расстояние поставить мишеньки и посмотреть какой разлёт.
После пристрелки на дистанции 50 ярдов под конец у меня уже получалось уместить кучу в пределах 15 сантиметрового круга - конечно результат скорее всего так себе, но я пока даже не в курсе что можно из этого карабина выжать (да и я давно не тренировался) и сдаётся мне всё таки с моим уже немолодым зрением надо снимать ред дот и ставить оптику, хотя бы до 4-6 кратности, если стрелять на такие дистанции.
Как твое изобретение относится к ar-? Обычный полусамодельный пистолет-пулемет, отсюда и пляшем - коптит и гильзы улетают далеко - ставь пожесче пружину, это проще чем нарастить массу затвора - тут как бы все, про ар забудь и не вспоминай
Изначально написано Kryakozavr:
Фоксбат, вы упоминали что вы проверяете свой штангельциркуль щупами. Не подскажете где брали и какие?
А то у меня только мотоциклетные, там погрешность довольна большая.
https://www.amazon.com/dp/B06XHXJG31/re ... xFbW2YNW1Y
(это не связано с релодом, это для другого)
Если у вас цифровые то все просто, но желательно подтчнуть мелкой плоской отверткой регулировочные винты, а потом обнулять
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Изначально написано mokus:
Если у вас цифровые то все просто, но желательно подтчнуть мелкой плоской отверткой регулировочные винты, а потом обнулять
Люфтов ещё нет.
Инструменту не более пары лет.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1182
- Зарегистрирован: 10 апр 2020, 03:17
Изначально написано mokus:
Как твое изобретение относится к ar-? Обычный полусамодельный пистолет-пулемет, отсюда и пляшем - коптит и гильзы улетают далеко - ставь пожесче пружину, это проще чем нарастить массу затвора - тут как бы все, про ар забудь и не вспоминай
Пружина в описании заявлена жесткая как у винтовок под 308 калибр (весь ловер брал полностью собранным уже с пружиной, буфером и трубой).
Буфер вот 6.5 унций - тоже вроде как сравнительно тяжёлый, но тут есть ещё немного куда двигаться - в продаже видел на 11.
Потом как нибудь купулю и опробую...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Изначально написано mokus:
В идеале инструмент калибруется в диапазоне измерений, линейный размер какой меряете?
Калибровать цифровой штангель?
Спасибо, но нет.
Думал есть возможность проверит на чем то более точно чем я имею. У меня только щупы с погрешностью -00020/+00030.
Измеряемые величины .0040-.0060
Сегодня уже решил вопрос.
Сравнил с микрометром и штангелем Митутойо.
(p.s: измерения в дюймах)
Он у вас скорее всего в отличии от митутои не Goverment listed, но и такие средства калибруются, вы просто этим не занимались.
Изначально написано Nafania_2000:
Пружина в описании заявлена жесткая как у винтовок под 308 калибр (весь ловер брал полностью собранным уже с пружиной, буфером и трубой).
Буфер вот 6.5 унций - тоже вроде как сравнительно тяжёлый, но тут есть ещё немного куда двигаться - в продаже видел на 11.
Потом как нибудь купулю и опробую...
С 11 будет плавнее всяко, ориентируйтесь по полету гильзы
В идеале инструмент калибруется в диапазоне измерений, линейный размер какой меряете?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Фоксбат.
Вопрос.
Наверняка у вас в хозяйстве водятся специальные антистатические кисти для удаления пыли с винила. Скажите, сколько в них живёт картридж? Как часто вы их меняете?
Вопрос.
Наверняка у вас в хозяйстве водятся специальные антистатические кисти для удаления пыли с винила. Скажите, сколько в них живёт картридж? Как часто вы их меняете?
??? Да нет... я даже не знаю, что это такое.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Изначально написано Foxbat:
??? Да нет... я даже не знаю, что это такое.
В любом случае спасибо за ответ.
А по поводу кистей, если желаете то дам ссылку которая и навела меня на этот вопрос. Там картридж от антистатической кисти использовали для удаления статики в колбе с порохом у Диллона. Меня заинтересовало, читаю, ищу информацию, спрашиваю. Вот вчера списался со знакомым коллекционером пластинок, он вкратце рассказал. Хотел по срокам жизни у Вас уточнить.
Нет, ничего такого у меня нет, много чего люди делают, я не в курсе. У меня есть машина для мойки дисков, и то, что называется антистатическая щетка, но там никакого картриджа нет, просто проводящие волоски.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Понравилось атмосферное давление в 30 а гаком атмосфер.
На Венере, поди, стреляли?
На Венере, поди, стреляли?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Изначально написано Foxbat:
Понравилось атмосферное давление в 30 а гаком атмосфер.
На Венере, поди, стреляли?
В средних слоях атмосферы Юпитера.
Откуда приложение берет информацию о температуре и давлении мне неизвестно, но можно указать самому. Хотя для пистолета учёт этих данных несколько излишен.
Как говорил один умный еврей: "И это тоже пройдет".Kryakozavr писал(а): Точность - вежливость королей.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Изначально написано Foxbat:
Как говорил один умный еврей: "И это тоже пройдет".
Бесспорно. Просто не ожидал от прогрессивного пресса такой точности навески. Не более того.
Он и не имеет такой точности, это простое совпадение, так бывает. Снимите десять таких групп, и увидите реальный разброс.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Вот ещё плюс прогрессивного пресса.
При желании им можно работать в режиме "single stage". Наоборот же не возможно.
Сегодня потратил некоторое время на "лесенку" с 77 грейновыми SMK, с контролем OAL и навески пороха. Что понравилось: разброс в весе гильз с капсулем получался в районе 0.2 грейна. Иногда .3-.5. Часто было что разница 0. Один раз было 1 грейн, но я эту гильзу отложил.
Что не понравилось: такую красоту жалко в полуавтомат пихать.
Фото с грязью на ладони - разница между 24.6 и 24.7 навесками.
При желании им можно работать в режиме "single stage". Наоборот же не возможно.
Сегодня потратил некоторое время на "лесенку" с 77 грейновыми SMK, с контролем OAL и навески пороха. Что понравилось: разброс в весе гильз с капсулем получался в районе 0.2 грейна. Иногда .3-.5. Часто было что разница 0. Один раз было 1 грейн, но я эту гильзу отложил.
Что не понравилось: такую красоту жалко в полуавтомат пихать.
Фото с грязью на ладони - разница между 24.6 и 24.7 навесками.
Понимаю, для нормальной винтовки бы собирали на далеко типа 6.5 или 408, а тут для поливалки, которая не оценит ваши старания
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Изначально написано mokus:
Понимаю, для нормальной винтовки бы собирали на далеко типа 6.5 или 408, а тут для поливалки, которая не оценит ваши старания
408? Имелся ввиду .308?
А до 6.5, думаю, дойдет дело со временем.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 03 апр 2020, 23:08
Изначально написано mokus:
408
Я о таком ещё не в курсе.
Изначально написано mokus:
408
Понтуете... уважаемый... Как не вспомнить Фиму Собак.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя