Росомаха, а ведь красив черт!
Модератор: SStown
Верхняя задняя часть все портит. Не гармоничный дизайн.
А вообще судя по написанному пистоль был очень средненький, заурдядный дешевый для развлекательной стрельбы или спортивной невысокого уровня -ничем кроме дизайна не отметился. Тот же Марголин супротив него - как Порше в сравнении с обычным фиатом.
А вообще судя по написанному пистоль был очень средненький, заурдядный дешевый для развлекательной стрельбы или спортивной невысокого уровня -ничем кроме дизайна не отметился. Тот же Марголин супротив него - как Порше в сравнении с обычным фиатом.
Этим многие грешат ) ТТ тоже спорен. Этот как то приятен взору, короче на вкус и цвет...Майор писал(а): Не гармоничный дизайн.
У меня была парочка. Так себе пистолетик
Изначально написано ГрозаБ:
У меня была парочка. Так себе пистолетик
Зато выглядит как космический бластер.
Изначально написано ГрозаБ:
У меня была парочка. Так себе пистолетик
А в чем выражалось "так себе" ?
Мне дизайн нравится.
Ещё-бы и в живую увидеть.
Ещё-бы и в живую увидеть.
В том, что кроме космического дизайна другиx достоинств у него нет. Ни выдающейся точности, ни надежности и т.д.DIDI писал(а): А в чем выражалось "так себе" ?
Изначально написано DIZZI:
Этим многие грешат ) ТТ тоже спорен. Этот как то приятен взору, короче на вкус и цвет...
ТТ сугубо утилитарен по форме. Про дизайн при его создании не заморачивались вообще. Тем не менее у ТТ не гармонична опять таки только задняя часть кожуха затвора (заокругленная чтобы не цепляло, также защищало головку курса, но эстетически не вписывается в прямо-косые остальные контуры силуэта).
Их ещё Олимпик Армс выпускал. В чуть модернизированом варианте.
Изначально написано TimUSA:
Их ещё Олимпик Армс выпускал. В чуть модернизированом варианте.
Это ваш ?
Чувствуется явное влияние росомахи
Изначально написано Strelezz:
Чувствуется явное влияние росомахи
Вот и мне сразу это в глаза бросилось.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя