Космос тихо бурлит
Модератор: SStown
Тем временем, фирма Blue Origin опять посадила ту же самую ракету (второй раз) вертикально, тем самым снова расстроив конкурента Маска.
На ракете стояла новая программа, позволяющая ей садиться с бОльшим запасом надежности - теперь ей не надо сесть в точку, допускается некоторое отклонение, что делает посадку надежнее в условиях бокового ветра.
Space X пока что отрабатывает свою обитаемую капсулу, испытывает ее двигатели, и пока удачно. Скоро будут делать ее "подскоки" с посадкой с парашютом.
На ракете стояла новая программа, позволяющая ей садиться с бОльшим запасом надежности - теперь ей не надо сесть в точку, допускается некоторое отклонение, что делает посадку надежнее в условиях бокового ветра.
Space X пока что отрабатывает свою обитаемую капсулу, испытывает ее двигатели, и пока удачно. Скоро будут делать ее "подскоки" с посадкой с парашютом.
В данном случае - конкуренты, ибо никто другой пока не сОдит носители, и сам Маск после их первой удачи было видно что обиделся.
У него полоса удач из-за твириальных моментов - ломаются какие-то совсем не высоко-технологичные детали... как будто саботаж. Примерно, как долететь до Марса и вдруг обнаружить, что засорился сортир.
У него полоса удач из-за твириальных моментов - ломаются какие-то совсем не высоко-технологичные детали... как будто саботаж. Примерно, как долететь до Марса и вдруг обнаружить, что засорился сортир.
Именно что не конкуренты. Blue Origin не выводит и не собирается выводить грузы на орбиту, Маск не собирается заниматься суб-орбитальными полётами. Маск может обижаться разве что на то, что их вообще сравнивают, это как скуттер и большегрузный тягач.
и на луну они тоже летали - как обычно не вставая с дивана в калифорнии
-
- Поручик
- Сообщения: 5012
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 20:58
У Маска другая концепция, его задача сажать ступень на платформу в океане и да он занят немного другими скоростями, чем "конкурент"...
Суть явления, о котором мы тут говорим, крайне схожа, практически идентична: посадка отработавшего ускорителя.
А дальше можно расшеплять волоски - высота другая, покрашена не в тот цвет, название не рифмуется.
Суть вертикальной посадки все это никак не меняет. Поэтому Маск и был так обижен - есть от чего. Ясно, что и у него получится, но крайне досадно.
Как говорится: ты не выиграл серебро... ты проиграл золото.
А дальше можно расшеплять волоски - высота другая, покрашена не в тот цвет, название не рифмуется.
Суть вертикальной посадки все это никак не меняет. Поэтому Маск и был так обижен - есть от чего. Ясно, что и у него получится, но крайне досадно.
Как говорится: ты не выиграл серебро... ты проиграл золото.
Изначально написано Siberian_46:
У Маска другая концепция, его задача сажать ступень на платформу в океане и да он занят немного другими скоростями, чем "конкурент"...
Он рассматривает оба варианта, баржа да, часто удобнее, но она и сложнее.
Изначально написано Siberian_46:
У Маска другая концепция, его задача сажать ступень на платформу в океане и да он занят немного другими скоростями, чем "конкурент"...
У Маска нет задачи сажать ступень именно на платформу в океане, просто для некоторых нагрузок и орбит по другому её спасать не получается.
Изначально написано mokus:
и на луну они тоже летали - как обычно не вставая с дивана в калифорнии
Вы попердеть сюда зашли? Тогда, может, есть более подходящее место?
Изначально написано Foxbat:
Суть явления, о котором мы тут говорим, крайне схожа, практически идентична: посадка отработавшего ускорителя
Только вес, размер ступеней, высоты и перегрузки, скажем так, крайне не схожи. Остальное да, тоже самое. Blue Origin молодцы, без вопросов, но справедливости ради, у Маска совсем другого калибра система.
Уже и австралийцы планируют сделать свой reusable носитель - специальный самолет-носитель, с ракетой на спине.
Пока планируется только для запусков мини-спутников... но факт интересный.
Пока планируется только для запусков мини-спутников... но факт интересный.
-
- Поручик
- Сообщения: 5012
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 20:58
Изначально написано Foxbat:
Суть вертикальной посадки все это никак не меняет. Поэтому Маск и был так обижен - есть от чего. Ясно, что и у него получится, но крайне досадно.
Как говорится: ты не выиграл серебро... ты проиграл золото.
сложно сравнивать - в одном случае ступень суборбитального корабля в другом орбитального...
если речь идет о посадки вторично использованной ступени - то да у Маска серебро. А если о первой в истории посадке ступени орбитального носителя, то у Маска золото...
Это как олимпийский чемпион 1976 года, сегодня все внимание тому, кто стоит на низком старте СЕЙЧАС.Siberian_46 писал(а): А если о первой в истории посадке ступени орбитального носителя, то у Маска золото...
АбЫдна, да...
Да я не сомневаюсь что и Маска получится, но сегодня он жует выхлопные газы лидера.
Его работа по капсуле крайне важна, но она не захватывает передовицу.
Что интересно относительно Blue Origin, это то что свой BE-4 они на метане делают. Пока никто таких не делал, но многие хотят. Если успеют первыми, это золото для Blue Origin поважнее будет, чем суборбитальные подскоки, ИМХО. Тем более что с BE-4 они к орбитальным полётам собираются переходить.
Изначально написано Foxbat:
Его работа по капсулю крайне важна, но она не захватывает передовицу.
Его работа по капсуле и возвращаемых ступенях нацеленна на Марс, куда уж быть более передовым?
Изначально написано Lehmen:
Его работа по капсуле и возвращаемых ступенях нацеленна на Марс, куда уж быть более передовым?
Он сегодня работает над фундаментом... а фундаментом кого впечатлишь?
-
- Поручик
- Сообщения: 5012
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 20:58
Изначально написано Foxbat:
Да я не сомневаюсь что и Маска получится, но сегодня он жует выхлопные газы лидера.
минутку...у нас разные данные либо ... Маск сажал уже свою ступень...ща ссылку кину...
https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX
или здеся ошибка закралась?...
Зато если взлетит... Кто потом вообще вспомнит о конкурентах?
Изначально написано Siberian_46:
минутку...у нас разные данные либо ... Маск сажал уже свою ступень...ща ссылку кину...
Особенность в том, что Blue Origin запустил и посадил уже использованую ступень (это её второй полёт).
-
- Поручик
- Сообщения: 5012
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 20:58
Изначально написано Lehmen:
Особенность в том, что Blue Origin посадил уже использованую ступень (это её второй полёт).
я эту особенность и указал, см пост 13...
- mvkozyrev
- Подпоручик
- Сообщения: 3428
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 08:12
- Страна: США
- Откуда: Eastern Oregon
- Контактная информация:
Изначально написано Foxbat:
Суть явления, о котором мы тут говорим, крайне схожа, практически идентична: посадка отработавшего ускорителя.
А дальше можно расшеплять волоски - высота другая, покрашена не в тот цвет, название не рифмуется.
Суть вертикальной посадки все это никак не меняет.
Схожа, но не идентична. Достаточно посмотреть на обе ступени - бочка и карандаш. Разные скорости, вес и форма - это критичная разница, когда оно на пределе возможностей технологии.
Изначально написано mokus:
и на луну они тоже летали - как обычно не вставая с дивана в калифорнии
Слишком толсто.
Очень остроумная подпись под сообщениями.
Изначально написано Siberian_46:
спорно...неприкасаемо считают только полет Гагарина...
что касается Луны, сложно...(сторонников "было" и "не было" и в старом свете и в новом - хватает)я не специалист, у меня есть только сомнения...
Для специалистов, и даже для любителей кто немного изучил факты, давно ничего не спорно. Если вам спорно, можете поспорить. С mokus
- mvkozyrev
- Подпоручик
- Сообщения: 3428
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 08:12
- Страна: США
- Откуда: Eastern Oregon
- Контактная информация:
Изначально написано Lehmen:
Для специалистов, и даже для любителей кто немного изучил факты, давно ничего не спорно. Если вам спорно, можете поспорить. С mokus
+1
Очень остроумная подпись под сообщениями.
Кстати, лунная программа хороший пример, кто про какие медали помнит. Многие скажут по памяти, какой из Аполло впервые сел на Луну. Но многие ли скажут, (без Гугла) как называлась советская миссия которая взяла "золотую медаль" за первую посадку на Луну? И вообще, кто знает, кто и когда первым сел на Луну? Просто попал в Луну? То-то и оно, в ретроспективе не все "золотые медали" одинаковы.
- mvkozyrev
- Подпоручик
- Сообщения: 3428
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 08:12
- Страна: США
- Откуда: Eastern Oregon
- Контактная информация:
Изначально написано Lehmen:
Кстати, лунная программа хороший пример, кто про какие медали помнит. Многие скажут по памяти, какой из Аполло впервые сел на Луну. Но многие ли скажут, (без Гугла) как называлась советская миссия которая взяла "золотую медаль" за первую посадку на Луну? И вообще, кто знает, кто и когда первым сел на Луну? То-то и оно, в ретроспективе не все "золотые медали" одинаковы.
А в чем разница между "сел" и "попал"? А то у меня только "сел" и "промахнулся" (точнее - наоборот, хронологически) вспоминается.
Очень остроумная подпись под сообщениями.
-
- Поручик
- Сообщения: 5012
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 20:58
Изначально написано Lehmen:
Для специалистов, и даже для любителей кто немного изучил факты, давно ничего не спорно. Если вам спорно, можете поспорить. С mokus
Спорить не хочу...смысла нет...повторюсь, время все расставит на свои места...
сомнения есть, не спорю, свой главный довод привел...остальных и так хватает на просторах глобальной паутины...
что касается умения хранить тайны, так СССР (по согласованию сторон) до самого распада хранил молчание по поводу демонтажа ракет США средней дальности с территории Турции...
Ладно - ну посадили разгонный блок, но объясните кому он после этого нужен ? что с ним делать - сразу в музей если только
Изначально написано mvkozyrev:
А в чем разница между "сел" и "попал"? А то у меня только "сел" и "промахнулся" (точнее - наоборот, хронологически) вспоминается.
Попал - это разбился об поверхность (такая "золотая медаль" тоже есть. Луна-2: наш зонд впервые доставил герб СССР на поверхность инопланетного тела). А сел - это значит что после посадки сразу же не поломался. В советской марсианской миссии аппарат после посадки проработал несколько секунд, передал половину телевизионного кадра, на которой ничего не видно. Объявили первой мягкой посадкой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя