CZ SA Vz.58
Модератор: SStown
Там и винтовки есть, чехи те еще придумщики
Да нет, винтовка, схожая с СКС, с откидным в сторону штыком и с'емным магазином, очень приятная в общении.Искатель-2011 писал(а): Это же, вроде, пулемет, да ещё с торчащим вверх магазином, либо лентой. Как его сравнивать с СКС?
https://en.wikipedia.org/wiki/Vz._52_rifle
Да разница есть, а вот с названием затык https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vz._52_rifle
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Vz._52_ ... %91%D1%82)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Vz._52_ ... %91%D1%82)
Изначально написано mokus:
А срыв и отстрел думаю не только одной задницы вам как? Нормальный у него спуск, можно пружины заузить, чтобы легче давилось, но шептало точно не стоит
Это обычный метод, если что и никакого срыва при точной настройке не будет
Вот как раз заужать пружины - колхоз. Делать спуск легче при сохранении его длины - бессмысленное занятие.
Там 3кг спуск с завода, о чем вы вообще говорите, нужно половину шептала спилить, чтобы срыв появился))
И зачем вообще в задницу направлять ствол?
В любом случае, если никто не пробовал - закажу у токаря копию шептала и буду играться, а то, я так понимаю, у нас их нигде не купить.
Давайте считать, что коллеги с форума вам отсоветовали точить.Coldat писал(а): В любом случае, если никто не пробовал - закажу у токаря копию шептала и буду играться, а то, я так понимаю, у нас их нигде не купить.
Если все будет хорошо - сможете похвастаться.
Я бы трогать не стал, несмотря на жутко (как по мне) длинный спуск. Понимаем же, что он изначально военный и не precision
Изначально написано VATSlav:
Давайте считать, что коллеги с форума вам отсоветовали точить.
Если все будет хорошо - сможете похвастаться.
Я бы трогать не стал, несмотря на жутко (как по мне) длинный спуск. Понимаем же, что он изначально военный и не precision
На калаше проблем не возникло) Стал "точечный", с ярко выраженной ступенькой и в полтора кг, меньше уже нет смысла.
Пробовать буду, сообщу Принципы они везде одни, даже в регулируемых усмах основная часть регулировки - это уровень зацепа шептала.
Осталось адекватного токаря найти, там шептало закернено сбоку, соответственно нужна ось, две проставки и само шептало.
Вот я и помню, что патрон там изначально свой был.Если правильно помню, оригинально хотели под свой, 7.62х45, вроде были и прототипы, но чехов заставили перейти на советский патрон.
Патрон 7.62х45 все равно продолжал использоваться в самозарядных винтовках модели VZ 52.
А мой вопрос вот в чём - советский 7,62 - это 7,92 по нарезам, а европейский 7,62 - это 7,85. Можно ли в современном Vzor российские боеприпасы использовать?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: 03 мар 2011, 11:01
Изначально написано Foxbat:
Да нет, винтовка, схожая с СКС, с откидным в сторону штыком и с'емным магазином, очень приятная в общении.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vz._52_rifle
Спасибо. Понял о чем речь.
Какая гейропа - тогда чехословакия была частью варшавского договора, и все стандарты вооружения были наши, так что все хорошо, все про разницу калибров знают, кстати были недоразумения вроде байкал-манлихер, сто в 308 стволе 311 пулю гоняли -летало кучно, но грелся как утюг с 3 выстрела
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 869
- Зарегистрирован: 01 дек 2007, 19:57
Я просто спилил 2/3 и получил спуск с усилием 800 грамм. Отстрелял несколько тысяч, ни разу ни одного срыва.и на коленке изготовил прототип
-
- Рядовой
- Сообщения: 162
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 01:05
штифт в колодке мушки надо выбить. там не утапливается этот шпинек.
На "русском" варианте, похоже, не подпружиненный гнеток удерживает от вращения ДТК, а жестко посаженная шпонка. Штифт только выдавливать, видимо.
Изначально написано Litmanovich:
штифт в колодке мушки надо выбить. там не утапливается этот шпинек.
Премного благодарен. А то и так его и сяк, а он не двигается.
p.s. А с годом выпуска не подскажете как узнать?
У меня на колодке целика выгравировано "77" с буквами, читал, что это настоящий год выпуска. А тот, что в документах - год огражданивания (в Словакии в моем случае).
Изначально написано VATSlav:
У меня на колодке целика выгравировано "77" с буквами, читал, что это настоящий год выпуска. А тот, что в документах - год огражданивания (в Словакии в моем случае).
Выше серийного номера получается... Значит у меня 62-го
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 07 янв 2015, 16:50
Изначально написано doc1992:
Выше серийного номера получается... Значит у меня 62-го
В каком городе покупали и цена на момент приобретения?
Изначально написано VATSlav:
На "русском" варианте, похоже, не подпружиненный гнеток удерживает от вращения ДТК, а жестко посаженная шпонка. Штифт только выдавливать, видимо.
Пилится только болгаркой, тоесть на выброс, дтк при сем весьма неплохой
Изначально написано mokus:
Пилится только болгаркой, тоесть на выброс, дтк при сем весьма неплохой
Чего это ради болгаркой? Как уже выше подсказали - выбил передний штифт в колодке мушки, утопил гнеток и воротком открутил.
После всех манипуляций гнеток сделал новый, подвижный, а на самом ДТК проточил торец чтобы от руки закручивался.
Скидка действует только на песочную
Приобрёл давеча 10-зарядный магазин. Удобно, компактно.
У меня гдето лежит такой не особо нужный
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей