Слесари и станочники - совсем не политика.

Модератор: SStown

ГрозаБ
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15372
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 03:30

Сообщение ГрозаБ » .

Foxbat писал(а): Фи... "шуруповерт"... у меня в подвале станки стоят.
Для ясности, вот деталь.
А тут станок и не нужен. Дремель на батарейке и алмазный бит, который Шатун показал плюс 30 секунд работы на штырь.
mokus
Капитан
Капитан
Сообщения: 10081
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 08:56

Сообщение mokus » .

Изначально написано Foxbat:

Фи... "шуруповерт"... у меня в подвале станки стоят.
Для ясности, вот деталь.

Что надо заточить ?
mokus
Капитан
Капитан
Сообщения: 10081
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 08:56

Сообщение mokus » .

Вить, смотрю ты на катушках зарабатываешь больше чем на усилителях - теперь рулят широкополосные, но там не музыка ниразу :D
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Изначально написано mokus:
Вить, смотрю ты на катушках зарабатываешь больше чем на усилителях - теперь рулят широкополосные, но там не музыка ниразу :D

Виноват, ничего не понял. :(
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Изначально написано mokus:

Что надо заточить ?

Затачивать ничего не надо, надо снять аккуратную фаску с тех двух штырей, после их подрезки.
Еще меня интересовал вопрос почему полно инструмента для, скажем так, внутренней фаски в отверстиях, но нет его для наружной.
Понятно, что когда деталь точится на станке, то там все просто, но есть детали, которые так просто на станок на поставишь - как эти.
PertPetrow
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 22 авг 2015, 21:54

Сообщение PertPetrow » .

Изначально написано Foxbat:

... у меня в подвале станки стоят.

Если "в подвале станки стоят" то в чем вообще-то проблема? Я думал что "на коленке" без профессионалого оборудования сделать надо. Провессионально же без проблем: Планшайба со сдвигом центра детали. Главная ось станка совмещается с осью сначала одного штифьа и фаска снимается обычным проходным резцом, потом тоже самое со смещением оси в другую сторону и фаска со второго штифта. Детали маленькие, вес небольшой их даже балансировать с противовесами не надо. Сдвинул в радиальном направлении до оси штифта и всё.

Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Я же написал - "просто так не поставишь". Все это мне знакомо, и планшайба есть, и даже лучше - патрон а четырьмя независимыми кулаками... но меня интересовало другое - мы не ставим детали на планшайбы чтобы снять заусенцы в отверстиях, для этого есть очень простой и очень эффективный инструмент. Занимает буквально секунды. На худой конец годится просто сверло.
Почему нет такого для наружных фасок? Идея проста, и приспособа от RCBS в принципе это делает, просто, скорее всего, для бОльших диаметров и кроме релодеров о ней никто не знает.
Я думаю, куплю ее, приделаю ручку, будет инструмент для подобной работы в будущем.
Кстати, если сношаться со станком, то не смещая, а сделав оправку под деталь, с фиксацией по другим отверстиям, тогда деталь просто переставляется, а смещать - нае...шься больше, чем наплящешься. Но оправки - это для поточного производства.
mokus
Капитан
Капитан
Сообщения: 10081
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 08:56

Сообщение mokus » .

Для наружных фасок есть инструменты, но фаски разные и материалы тоже.
PertPetrow
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 22 авг 2015, 21:54

Сообщение PertPetrow » .

Если речь идет не о контролируемом по размеру снятии фаски резцом (как я думал в дорогущих, кастомных приборах для людей это соответственно оплачивающих) а о примитивном удалении заусенца, то тогда и RCBS переделывать не надо, есть инструмент. От дешевого китайского на ебеях с амазонами, до относительно приличного "фирменного". Если диаметр внизу слишком большой, воронку примитивно обрезать, чтобы остался подходящий по диаметру к штифту "хвост". Ну или действительно по совету Шатуна: Дремель с алмазной насадкой. При относительно опытной руке "фаски" сильно на глаз отличаться не будут.

Изображение
Изображение
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

И которым из них можно снять фаску с 2-3мм штифта длиной 3-5мм? Даже обрезав?
Дремелем я пользуюсь очень мало, не для такой чистой работы.
Ddezertir
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 04:36

Сообщение Ddezertir » .

тонкая(ширина, длина и градация выбирается опытным путём) полоска наждачки,
на тыльную\заднюю сторону наждачки приклеивается медная проволока (для придания и удержания нужного натяга)
и поочерёдно меняя сторону удержания снимать фаску продольно-возвратными движениями.
в общем написал криво, ну суть как пилить струной.
как то так короче.
------------------
два солдата добивают комиссара своей роты.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Это ничем в принципе не отличается от использования напильника. Напильник, однако, дает более четкую грань, не такую аморфную, как оставит наждачка.
Ddezertir
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 04:36

Сообщение Ddezertir » .

О! и забыл добавить деталь должна быть закреплена.
ну или второй вариант- по старинке, маленький кусочек жёсткой резины с наждачкой на нём в одной руке и деталь в другой.
сам проверял оба способа.

------------------
два солдата добивают комиссара своей роты. :)
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Деталь, разумеется, крепилась в тисках, и потом полукруглые движения швейцарским напильником. Просто из-за малого диаметра и высоты штифта трудно сделать совсем чистые переходы.
На следующей детали сделаю сначала защиту из тонкого листа, с двумя отверстиями, чтобы напильник можно было опереть. На первом для защиты было три слоя ленты, что все равно не так крепко, и напильник держался на весу.
Ddezertir
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 04:36

Сообщение Ddezertir » .

Изначально написано Foxbat:
Это ничем в принципе не отличается от использования напильника. Напильник, однако, дает более четкую грань, не такую аморфную, как оставит наждачка.

суть полоски наждачки, снять фаску там куда напильник не пролезет.
а приклеенная на тыльную сторону медная проволока как бы направляет наждачку, то есть наждачка меньше гуляет и грань не такая аморфная, почти! почти такая же чёткая как от надфиля.
Но тут нужен некий опыт и сноровка, иначе приблуда наровит соскочиь вниз.
а так способ вполне себе рабочий.

Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Да, некое зерно тут видно, главным образом в охвате по дуге, а не линии, как с напильником.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Вот это - класс, очень странно, что у нас такого нигде ни разу не видел!
Эти все равно великоваты для данной работы, но сходу купил бы пару вот для такого:
А то я в таких случаях обдираю на точиле, потом схожу гайкой.
Изображение
Смотритель музея
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2178
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 13:19

Сообщение Смотритель музея » .

Рукоятка плюс НАБОР сменных насадок под разные диаметры шпилек-штифтов...
Для снятия фасок на стержнях диаметром от 2 до 25 мм...
Брал в нашей Столице...
Компания "Сапфир"...
https://www.sapphire.ru
Изображение
Изображение
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Блин, а ведь как просто все было, ответ был рядом!
Спасибо за наводку... на том сайте нашел именно то, что мне нужно - чашечные боры!
Нашел их потом и у нас, просто они существуют как бы в параллельном мире - ювелирном, где свои инструменты.
Продавцы индустриального инструмента их не держат!
https://www.esslinger.com/jewelry-makin ... oEQAvD_BwE
Смотритель музея
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2178
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 13:19

Сообщение Смотритель музея » .

Искренне рад, что помог!
Удачи!
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Спасибо, завтра закажу!
Шатун Затворов
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14456
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42

Сообщение Шатун Затворов » .

Foxbat писал(а): Нашел их потом и у нас, просто они существуют как бы в параллельном мире - ювелирном, где свои инструменты.
Вчера.
Жена: Чегойта ты по клавишам лупишь аж дым из-под пальцев и матюкаешься?
Я: Представляешь. Элементарная слесарная операция по снятию фаски требуется, а инструмента нет. Штырёк малого диаметра и малой длины. Обычным инструментом не подлезть, а вот именно для таких габаритов не могу найти
Жена: В таких габаритах ювелиры оперируют. Смотри в ювелирном инструменте.
Я: Да что ты понимаешь, женщина!

Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 64378
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

А сделать ВЧЕРА доброе дело и оповестить страждущих в лом было? :)
serjik123
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 968
Зарегистрирован: 14 июн 2014, 05:31

Сообщение serjik123 » .

А выточить притирчик в патрон дрели,с конусом внутри,и натереть фаску абразивной пастой слабо?
Ответить

Вернуться в «Короткоствол без границ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя