перемещено из Короткоствольное оружие
Уважаемые коллеги по форуму!
Интересует ваше мнение по пистолету Рeter stahl 1911в9x19.Наткнулся на него совершенно случайно когда думал купить себе Sig 210.Но раз наткнулся,то тут сработала моя любовь к 911м и теперь в раздумьях.Тут один человек продаёт свой Рeter stahl 9x19 в нержавейке.Купил он его из пижонства и почти не стрелял.Подумалось нафиг мне Сиг 210 если этот подвернулся.Я не умаляю достоинств Сига,но как-то на браунинговскую концепцию пистолета тянет больше.
Peter Stahl 1911
Модератор: SStown
DIDI писал(а): "Ещё раз полетишь с двумя пистолетами и снайперской винтовкой-полетишь один.Все люди,как люди,один ты в аэропорт прёшся на два часа раньше остальных."
"Ну что поделаешь дорогая... работа такая."Фото из сети ибо фоток не делал.
По-моему 1911 в девятке это перевод железа... уж если брать то как минимум в .40, на мой взгляд.
Для чего он тебе? Просто чтобы валялся?
Для чего он тебе? Просто чтобы валялся?
Стрелять на соревноаниях классические служебные дисциплины,которые думаны под однорядный пистолет.Foxbat писал(а):По-моему 1911 в девятке это перевод железа... уж если брать то как минимум в .40, на мой взгляд.
Для чего он тебе? Просто чтобы валялся?
В принципе думал себе Сиг210й под это взять,но вдруг попался этот.
В 45м уже располагаю ПараОрднансом.
Ещё есть Танфоглио Лимитед Кастом в 9Х19.
Ну и есть такой ньюанс,что храню оружие в двух странах евросоюза.Раньше таскал,но потом понял,что рациональнее в каждом месте иметь своё.Как сказала в последний раз жена:"Ещё раз полетишь с двумя пистолетами и снайперской винтовкой-полетишь один.Все люди,как люди,один ты в аэропорт прёшся на два часа раньше остальных."
Покупайте, тогда сможем на местных соревнованиях втроем сделать "классик дивижн" 
- одно из призовых мест гарантируется
- одно из призовых мест гарантируется Дима, тут у нас "гламурная экзотика" всплыла, можешь жене прикупить для задобрить :
http://www.ss.lv/msg/ru/entert...ivil/ljiin.html
:http://www.ss.lv/msg/ru/entert...ivil/ljiin.html
Не, тот весь из золота. Таких всего три в мире.
Тоже так думал. Пока не заехал посмотреть чемпионат Фи по ipsc. Теперь задумался. Большая часть стрелков(по моему - подавляющая) с 11-й системой в 9х19 и 2-х рядным магазом. С 40-м калибром видел одного, который грустно собирал гильзы..Foxbat писал(а):По-моему 1911 в девятке это перевод железа... уж если брать то как минимум в .40, на мой взгляд.
Специфика. Тут наоборот, подавляющее большинство 1911 в своем родном .45, и очень немного в 9мм.
Но я говорил не о спорте, где совсем другие понятия, модели и калибры, а об использовании в жизни.
Но я говорил не о спорте, где совсем другие понятия, модели и калибры, а об использовании в жизни.
Да в жизни собственно говоря я такую бандуру всё равно носить не буду.Foxbat писал(а):Специфика. Тут наоборот, подавляющее большинство 1911 в своем родном .45, и очень немного в 9мм.
Но я говорил не о спорте, где совсем другие понятия, модели и калибры, а об использовании в жизни.
Так если не о спорте - абсолютно согласен. Но у нас кроме как в спорте, использовать нельзя.Foxbat писал(а):Специфика. Тут наоборот, подавляющее большинство 1911 в своем родном .45, и очень немного в 9мм.
Но я говорил не о спорте, где совсем другие понятия, модели и калибры, а об использовании в жизни.
Я ношу в основном либо маленький револьвер Торус из титана в 357,либо пистолет НАА Гвардиан в 9Х17 ещё меньшего размера.В редких случаях ХеклерКох П2000.Носить что-то большее чем например пистолет типа 19го Глока вообще не вижу смысла чисто с практической точки зрения.
Поэтому понятно дело Петер стал носить и не собираюсь.Оно исключительно будет для спорта.
Поэтому понятно дело Петер стал носить и не собираюсь.Оно исключительно будет для спорта.
И всё-таки по сабжу.
Господа немцы отзовитесь!
Есть у кого?
Может кто хотя-бы пользовался?
Оно того стоит?
Тут на Ганзе кой-чего нарыл:
Peters Stahl (и/ или Para Ordonance)
Господа немцы отзовитесь!
Есть у кого?
Может кто хотя-бы пользовался?
Оно того стоит?
Тут на Ганзе кой-чего нарыл:
Peters Stahl (и/ или Para Ordonance)
Когда был в Германии, довелось подержать в лапках 3 и 4 штуки разных (в частности, тот, что у map-а), но, к сожалению, пострелять из них не сложилось.DIDI писал(а): Может кто хотя-бы пользовался?
Оно того стоит?
По ощущениям: тяжелый (вырублен из цельного куска чугуния) 1911-й с даже более мягким, чем обычно, спуском.
Немцы их пользуют как раз для спортивной стрельбы, т.к. IPSC там в ходу сильно не во всех клубах.
Но если брать, перед покупкой советуют острелять с него хотя бы пачку, дабы убедится, что именно этот экземпляр не был сделан мастером в неудачную фазу луны и с большого бодуна.
DIDI - если нужна компетентная консультация глубоко погруженного человека по Peters Stahl - надо Мапа трусить, он раньше их сборкой/доводкой занимался и рассказывал, что у Петерс Шталь были "разноурожайные" года по объему и главное по качеству, здесь где-то на форуме он говорил подробнее об этом. Год выпуска этого - вообще известен?
Насколько я сам сталкивался с этими пистолетами, то они бывают очень и очень разные. Во-первых применялось 2 разные системы запирания, одна классическая Браунинговская с серьгой, как на 1911 (и судя по фото, как и на этом экземпляре), а другая с запиранием без серьги (фигурная штойеркурва + окно).
Также у них в ассортименте было много мультикалиберных моделей, которые комбинировали девятку + .45 и иногда другие калибры вокруг них.
Пистолеты в общем хорошие, точные, но с довольно тугой подгонкой, так что возможно прийдется играться с подбором патронов или обкаткой всей машины. В этом смысле 210-й более всеядный и менее проблемный (он кстати тоже по схеме Браунинга запирается, но в деталях не как 1911, а скорее, как Хай Пауэр). Вообще оба этих пистолета весьма достойные, смотреть надо цену и если есть возможность протестить самому хотя бы пачку в спокойном темпе.
Насколько я сам сталкивался с этими пистолетами, то они бывают очень и очень разные. Во-первых применялось 2 разные системы запирания, одна классическая Браунинговская с серьгой, как на 1911 (и судя по фото, как и на этом экземпляре), а другая с запиранием без серьги (фигурная штойеркурва + окно).
Также у них в ассортименте было много мультикалиберных моделей, которые комбинировали девятку + .45 и иногда другие калибры вокруг них.
Пистолеты в общем хорошие, точные, но с довольно тугой подгонкой, так что возможно прийдется играться с подбором патронов или обкаткой всей машины. В этом смысле 210-й более всеядный и менее проблемный (он кстати тоже по схеме Браунинга запирается, но в деталях не как 1911, а скорее, как Хай Пауэр). Вообще оба этих пистолета весьма достойные, смотреть надо цену и если есть возможность протестить самому хотя бы пачку в спокойном темпе.
Peters Stahl-вроде раньше Омегой назывался. Или я ошибаюсь?
Большое Спасибо за информацию!zav.hoz писал(а):DIDI - если нужна компетентная консультация глубоко погруженного человека по Peters Stahl - надо Мапа трусить, он раньше их сборкой/доводкой занимался и рассказывал, что у Петерс Шталь были "разноурожайные" года по объему и главное по качеству, здесь где-то на форуме он говорил подробнее об этом. Год выпуска этого - вообще известен?
Насколько я сам сталкивался с этими пистолетами, то они бывают очень и очень разные. Во-первых применялось 2 разные системы запирания, одна классическая Браунинговская с серьгой, как на 1911 (и судя по фото, как и на этом экземпляре), а другая с запиранием без серьги (фигурная штойеркурва + окно).
Также у них в ассортименте было много мультикалиберных моделей, которые комбинировали девятку + .45 и иногда другие калибры вокруг них.
Пистолеты в общем хорошие, точные, но с довольно тугой подгонкой, так что возможно прийдется играться с подбором патронов или обкаткой всей машины. В этом смысле 210-й более всеядный и менее проблемный (он кстати тоже по схеме Браунинга запирается, но в деталях не как 1911, а скорее, как Хай Пауэр). Вообще оба этих пистолета весьма достойные, смотреть надо цену и если есть возможность протестить самому хотя бы пачку в спокойном темпе.
Для начала начну с выяснения года его выпуска.
Кстати что-то Мапа давно в короткостволе не видать.
А про Peter Stahl тишина.
-
IPSCShooter
- Поручик
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 16:02
Учитывая наличие Танфоглио, к чему?DIDI писал(а): Стрелять на соревноаниях классические служебные дисциплины,которые думаны под однорядный пистолет.
В принципе думал себе Сиг210й под это взять,но вдруг попался этот.
В 45м уже располагаю ПараОрднансом.
Ещё есть Танфоглио Лимитед Кастом в 9Х19.
Ну и есть такой ньюанс,что храню оружие в двух странах евросоюза.Раньше таскал,но потом понял,что рациональнее в каждом месте иметь своё.Как сказала в последний раз жена:"Ещё раз полетишь с двумя пистолетами и снайперской винтовкой-полетишь один.Все люди,как люди,один ты в аэропорт прёшся на два часа раньше остальных."
Но самый главный аргумент для любого владельца - ХОЧУ, поэтому подумайте, есть ли у вас такой аргумент про запас или нет=)
Вот аргумент "хочу" есть всегда!Вопрос как найти причины отговорить себя от данного аргумента.IPSCShooter писал(а): Учитывая наличие Танфоглио, к чему?
Но самый главный аргумент для любого владельца - ХОЧУ, поэтому подумайте, есть ли у вас такой аргумент про запас или нет=)
А зачем?DIDI писал(а): !Вопрос как найти причины отговорить себя от данного аргумента.
-
IPSCShooter
- Поручик
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 16:02
Я не любитель системы 1911\2011DIDI писал(а): Вот аргумент "хочу" есть всегда!Вопрос как найти причины отговорить себя от данного аргумента.
не лежит к ним душа,хотя перепробовал и Каспиан и разные STI и тд.
Единственный раз сердце екнуло, когда взял в руки Уилсоновский Spec Ops 9, но он проигрывает моему 17му по совокупности характеристик.
Если и правда "ХОЧУ", то берите конечно. Но для ношения например, пистолет абсолютно бестолковый и единственное возможное использование - стрельба отдельных дисциплин,как вы и писали выше.
Наверное в этом и есть смысл.Потом уже придумал для себя оправдание в виде стрельбы по отдельным дисциплинам.IPSCShooter писал(а): Я не любитель системы 1911\2011
не лежит к ним душа,хотя перепробовал и Каспиан и разные STI и тд.
Единственный раз сердце екнуло, когда взял в руки Уилсоновский Spec Ops 9, но он проигрывает моему 17му по совокупности характеристик.
Если и правда "ХОЧУ", то берите конечно. Но для ношения например, пистолет абсолютно бестолковый и единственное возможное использование - стрельба отдельных дисциплин,как вы и писали выше.
А носить,так я вообще полноразмерники не ношу уже давно.Те неприятности которые чисто гипотетически могут у меня возникнуть,если дойдёт до применения оружия вполне можно решить и компактным пистолетом.Я ношу обычно в холодное время года пару NAA в 9Х17 и Tourus 605 Titaniunm в 357Mag.С моей точки зрения это удобнее и предпочтительней одного полноразмерника.
Кстати интересен ассортимент стволов у Peter Stahl.
Правда думая учитывая их цену они любой на заказ изготовят.
Правда думая учитывая их цену они любой на заказ изготовят.
Я наоборот, от 2011 оторваться не могу. Когда она хорошо сделана и работает как надо, то сказка!IPSCShooter писал(а): Я не любитель системы 1911\2011
Тут вопрос возник по магазинам:А на Peter Stahl 9x19 подходят маги каких-то ещё производителей или просто магазины от прочих 911х в 9Х19?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
