Модератор: SStown
Там бессмысленно что-то объяснять в формате форума.ukt1 писал(а): -Мрак и ужас, полное непонимание (Лехмен кстати прав по принципу работы пистолета со сцеплённым со стволом затвором).
Изначально написано ГорТоп:
Ну если быть точным, спор возник не из-за принципа работы пистолета, а из-за посыла Лехмена о том, что в пистолете с запиранием и КХС - движется только пуля. А импульс отдачи возникает сам по себе, в результате движения пули.
, а при всех остальных способах отпирания ОНИ невьипенно нагружены... 
Изначально написано map:
Если быть точным, то спор возник из-за того, что российский инженер, конструирующий оружие, утверждал, что при газовом открытии затвора запирающие поверхности не нагружены...
ТС первый пост пункт 6Если быть точным, то спор возник из-за того, что российский инженер, конструирующий оружие, утверждал, что при газовом открытии затвора запирающие поверхности не нагружены... , а при всех остальных способах отпирания ОНИ невьипенно нагружены...
6. Машина будет иметь повышенную надёжность и живучесть, так как движение подвижных частей будет происходить уже при низких давлениях в канале ствола.
То есть, у Евгения Сергеевича при газоотводе ЭТО происходит при "УЖЕ низких давлениях"..., а у Кольта 1911 с КХС - при "не УЖЕ низких, а ЕЩЁ высоких давлениях?...ТС первый пост пункт 6 quote:6. Машина будет иметь повышенную надёжность и живучесть, так как движение подвижных частей будет происходить уже при низких давлениях в канале ствола.
а он это где то писал?То есть, у Евгения Сергеевича при газоотводе ЭТО происходит при "УЖЕ низких давлениях"..., а у Кольта 1911 с КХС - при ЕЩЁ высоких давлениях?...
Изначально написано map:
а у Кольта 1911 с КХС - при ЕЩЁ высоких давлениях?...
Изначально написано ГорТоп:
А сам то как думаешь? Разве может ствол, качающийся на серьге, двигаться соосно с затвором, двигающимся прямолинейно?
Изначально написано map:
А без серьги?
Да и с серьгой может у нормальных конструкторов...
а без понтов и пены с цитатой от ТС?Снимите "Скрепы", разуйте очи, блаженные...
Изначально написано ГорТоп:
Так речь за Кольт 1911 или за что-то другое была?
6. Машина будет иметь повышенную надёжность и живучесть, так как движение подвижных частей будет происходить уже при низких давлениях в канале ствола.[/B][/QUOTE]а без понтов и пены с цитатой от ТС?
Ведь нельзя же в таких условиях работать!!! Производительность "труда" падает... например с полусвободным затвором .. а вот из какого места ты 1911 наковырял? потом приписал это ТС а после доблестно разоблачил его в неграмотности.... вот где понты пена треп и САМОЛЮБОВАНИЕ )))По сравнению с какими "машинами" ЭТА "будет иметь повышенную надёжность и живучесть"
Изначально написано map:
А где там у нас ещё серьга стояла? Или Вы спрашивали не про "серьгу"?...
Изначально написано Balgy12345:
а он это где то писал?
цитату можно увидеть?о системах с коротким ходом он писал.
Изначально написано Balgy12345:
например с полусвободным затвором .. а вот из какого места ты 1911 наковырял? потом приписал это ТС а после доблестно разоблачил его в неграмотности.... вот где понты пена треп и САМОЛЮБОВАНИЕ )))
А в какой Армии и стране они у нас вооружены полусвободными затворами?... Так, экзотика для любителей и коллекционеров, не более... Изначально написано Balgy12345:
цитату можно увидеть?
начать с того что ты нихрена не понял о чем вообще была речь )))Я так понял,
все вышеперечисленные образцы имеют неподвижный ствол с запиранием как у Смоловика?Если он не подходит тебе для сравнения с пистолетом Смоловика, можем сравнивать с пресловутым Глоком, ЗИГом, ПЯ или с ГШ...
Изначально написано ГорТоп:
Я не понял вопрос. О каком "у нас еще серьга стояла" идет речь? Ты привел в противоположность Смоловику именно Кольт 1911(именно так написано), который имеет вполне конкретную серьгу, которая заставляет запирающие элементы ствола двигаться исключительно по окружности и никак иначе, что в совокупности с прямолинейным движением затвора приводит к относительному смещению запирающих элементов ствола и затвора на протяжении всего их совместного движения, с самого начала.
Вот если бы ты привел в пример Хайпауэр или Глок, например - тогда да. А так, ты выбрал неудачный пример.
это он сказал или опять ты додумал за него?Но сравнивать свой пистолет он хочет именно с ними...
просьба привести факты теперь называется "Киселевщина"?"Кисилёвщина" атакуе:
Изначально написано ГорТоп:
Да? Не знал. Только пять страниц назад отмотал, увидел там одно и то же и подумал, что дальше мотать смысла нет - все равно будет дежавю.
...
Изначально написано Balgy12345:
это он сказал или опять ты додумал за него?
об этом на каждой странице пишешь в основном ты потом сам себя разоблачаешь .Убогинький Вы наш, бедненький...
Поднимите очи, не уподобляйтесь "свинье под дубом"...
"ЭТО" он пишет на каждой странице здесь...
Изначально написано Balgy12345:
об этом на каждой странице пишешь в основном ты потом сам себя разоблачаешь .
:Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
