Вот скажите,пожалуйста,а почему отечественное не "живет" столько,сколько Глок (я,абсолютно без подколов)... , ПОЧЕМУ ?! В ЧЁМ ПРИЧИНА ?!А долго Глоки живут на наших БПЗ?
Столько, сколько не живет ни одно отечественное.
С ув. .
Модератор: SStown
Вот скажите,пожалуйста,а почему отечественное не "живет" столько,сколько Глок (я,абсолютно без подколов)... , ПОЧЕМУ ?! В ЧЁМ ПРИЧИНА ?!А долго Глоки живут на наших БПЗ?
Столько, сколько не живет ни одно отечественное.
Изначально написано KorgevUG:
Всем,здравия!
Вот скажите,пожалуйста,а почему отечественное не "живет" столько,сколько Глок (я,абсолютно без подколов)... , ПОЧЕМУ ?! В ЧЁМ ПРИЧИНА ?!
С ув. .
Понятно...ну,а если "доделать" и сделать не "черти как" + качество деталей,так сказать...и культура производства, конструкция будет "жить" сколько требуется пистолету,пусть не для спорта,а как военный пистолет...или это "ущербность",в смысле его системы автоматики ? Мне импонирует его низкая посадка в руке,то есть малое "плечо пары сил",малый вес,вместимость магазина и т.п.,увы,только по картинкам .ИМХО.этот ГШ он же недоделанный и к тому же делается черти как и черт знает из чего.
Если ГШ18 будет заказывать армия, то его и будут производить под соответствующим контролем и регулярным отстрелом на ресурс.KorgevUG писал(а): конструкция будет "жить" сколько требуется пистолету,пусть не для спорта,а как военный пистолет
Доброго времени! Насчёт,"Некому доводить ...",как мне видится,это "болезнь"многих конструкций , помните начало разработок оружия под патрон 7,62×39? Не стало Судаева и автомата не стало...Никонов,тоже "туманно" с конструкцией...Грязев-Шипунов,в спортивном оружии - Хайдуров-Разоренов и т.д., некому и не знают как ! Да и своё надо "проталкивать",возможно, и менее перспективное (?) .Там системная проблема. Кмк. Некому доводить да и не факт что знают как.
Изначально написано admiral375:
Я пошёл другим путём и поставил в магазин ГШ пружину и пятку от магазина от ЧЗ-75. Теперь магазин снаряжается так же как легко и не принуждённо как в Чижике. А вот будет ли эта пружина подавать без проблем это узнаю только после стрельб. Думаю особых проблем не поймаю в тепличных условиях тира.
Изначально написано admiral375:
Отстрелял пачку БПЗ с "новым" магазином с пружиной от ЧЗ-75. Всё прошло без задержек !
Теперь снаряжать магазин вообще без проблем, до 16 легко, но 17 уже с усилием.
Потом решил ещё бахнуть с 20 м и глянуть кучу. Стрелял с мешка. На кучу не похоже но сойдет)) настрел этого пистолета перестали считать после 15 000
За это время были поменяны: пружина ударника , выбрасыватель.
После какого настрела произошла первая поломка?admiral375 писал(а): настрел этого пистолета перестали считать после 15 000
За это время были поменяны: пружина ударника , выбрасыватель.
Если не принимать во внимание манипуляции с пружиной, то 13тыс. для военного пистолета полностью приемлемый ресурс.admiral375 писал(а): На 13000 сломался подаватель, заменили.
Возможно это так и есть.admiral375 писал(а): По сути он сделан из говна и палок и увеличить ресурс до хороших показателей скорее всего не является проблемой.
Изначально написано admiral375:
Игрался еще пружиной ударника от Глока,синяя, но очень жесткая и поставили обратно родную.
А из-за грязного выбрасывателя такое может быть? Такое ощущение что патрон до чашки затвора не доставал, накол еле заметен.admiral375 писал(а): партии с таким дубовым капсулем , что
Изначально написано admiral375:
...
Игрался еще пружиной ударника от Глока,синяя, но очень жесткая....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость