CZ 75 SP-01 Shadow
Модератор: SStown
Приобрёл. Здоровый, железный и тяжёлый. Накладки на рукоятки сделаны из какой то резины, в руке лежит замечательно. Покрытие не очень - вроде бы он просто покрашен толстым слоем. Прицельные с световодом, мушка тонкая, целиться легко. Спуск - лучший из всех моих пистолетов. Когда испытывал, специально в быстром (для меня, что бы прицельно было, таймера не было, но это где то от 0,4 до 0,8) темпе с 25 метров отстрелял по стандартной IPSC мишени, и всё равно 4 А из 5. Если не торопясь все в А укладываются довольно легко. В общем, пока что очень доволен. Теперь жду когда пружинки ломаться начнут
В комплекте входили два патрончка для холощения и резиновые капсули к ним. К сожалению, ударник очень острый, быстро их пробивает. Где то читал, что если без такого патрончика холостить, то ударник ломается. Может кто подтвердить или опровергнуть? А то я по схеме посмотрел - вроде бы не должен он от этого ломаться.
В комплекте входили два патрончка для холощения и резиновые капсули к ним. К сожалению, ударник очень острый, быстро их пробивает. Где то читал, что если без такого патрончика холостить, то ударник ломается. Может кто подтвердить или опровергнуть? А то я по схеме посмотрел - вроде бы не должен он от этого ломаться.
Поздравляю.Чз пистолет ,что надо.
Если Вам не трудно сделайте снимок пистолета,вид с верху ,заинтересовали целик и мушка .
Если Вам не трудно сделайте снимок пистолета,вид с верху ,заинтересовали целик и мушка .
хороший аппарат сам бы взял да негде нет унас в продаже. если гденибудь попользованный чз75 найдёш и то меньше 1500$ купиш. если не секрет за сколько брали просто интересно сравнить цены.
Из такого трудно промахнуться.
У нас цены божеские, брал нулёвым за где то 825$.74vipo писал(а):хороший аппарат сам бы взял да негде нет унас в продаже. если гденибудь попользованный чз75 найдёш и то меньше 1500$ купиш. если не секрет за сколько брали просто интересно сравнить цены.
Это их патентованый способ "термозапекания" в лаке.При постоянном ношении за годы в местах трения подоблезает.Можно подмазывать облезлые места Gun Biue Paste G 96 brand cat.no.1076 Designtech inc.Caristadt NJ 07072Покрытие не очень - вроде бы он просто покрашен толстым слоем.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7059
- Зарегистрирован: 27 фев 2007, 20:07
Поздравляю. Насколько он крупен и тяжёл, если носить на себе?..
Килограмм,Длина 17.5см,высота 13см,но толщина 2.5см.Ношу свыше 10 лет.Особых неудобств нет.
По размеру на самом деле не многим больше 17 глока, да и в мою глоковскую кобуру нормально влазит. При большом желании носить его конечно же можно, только зачем. Я его специально для спорта брал.Azamator of F***ed писал(а):Поздравляю. Насколько он крупен и тяжёл, если носить на себе?..
На вид, впечатление что покрытие очень мягкое, царапаться легко должно.4702791 писал(а):Это их патентованый способ "термозапекания" в лаке.При постоянном ношении за годы в местах трения подоблезает.Можно подмазывать облезлые места Gun Biue Paste G 96 brand cat.no.1076 Designtech inc.Caristadt NJ 07072
Мой наверное потяжелее будет, это не стандартный CZ75, рамка помасивнее горазо.4702791 писал(а):Килограмм,Длина 17.5см,высота 13см,но толщина 2.5см.Ношу свыше 10 лет.Особых неудобств нет.
Да,слой лака поверху,можно сцарапать/отскоблить,но при ношении довольно стоек.В данных пасты для воронения вкралась ошибка,правильно: Gun Blue Paste (G-96 brand)cat.NO.1076 Designtech inc.Carlstadt NJ 07072
поздравляю отличный пистолет сам имею только не Shadow а просто sp-01 весьма доволен очень точный, отстрелял гдето 2000 пока задерзек небыло
Lehmen- Мои поздравления. Ждём отчётов и впечатлений.
прекрасный пистолет но для спорта только (ИМХО)
носить его каждый день, увольте)))
носить его каждый день, увольте)))
Поздравляю, очень хороший пистолет
У него направляющий стержень возвратной пружины из черного хлипкого пластика сделан? Или как?...
Egoz
Конечно для спорта, специально для этого и брался.
kruzhalik
Из пластика. Но не похоже что она будет так просто ломаться. Меня больше волнует как пружины себя проявят.
Конечно для спорта, специально для этого и брался.
kruzhalik
Из пластика. Но не похоже что она будет так просто ломаться. Меня больше волнует как пружины себя проявят.
Я думаю, что ресурс у пластика вполне достаточен. Мне просто непонятна политика CZ. На высококачественный, полностью стальной пистолет ставить единичные дешевые пластиковые детали. Зачем?Lehmen писал(а): kruzhalik
Из пластика. Но не похоже что она будет так просто ломаться. Меня больше волнует как пружины себя проявят. [/B]
Кстати, а где Вы собираетесь менять\заказывать пружины? Кто в Литве может это сделать?
Поздравляю. Оптоволоконная мушка - это здорово, только к ней еще и прицел такого же типа будет в тему (у меня мушка такая же, а на прицеле палочки-световоды зеленые).
Скепсис по поводу направляющей пружины не разделяю - на эту деталь нагрузки вообще никакой нет, разве что кривые руки при разборке.
Скепсис по поводу направляющей пружины не разделяю - на эту деталь нагрузки вообще никакой нет, разве что кривые руки при разборке.
Как говорил, направляющая меня меньше всего волнует, пластика там вполне достаточно, IMHO.kruzhalik писал(а): Я думаю, что ресурс у пластика вполне достаточен. Мне просто непонятна политика CZ. На высококачественный, полностью стальной пистолет ставить единичные дешевые пластиковые детали. Зачем?
Кстати, а где Вы собираетесь менять\заказывать пружины? Кто в Литве может это сделать?
По остальным деталям - пока я не собираюсь ничего менять. Но, если придётся, знаю что через наших членов IPSC можно достать необходимые детали (пружины, направляющие, и т. п., в общем что законом разрешенно). Если надо - могу узнать поподробнее. Мне лично пока что не актуально
По прицельным - оптоковолокно на целике не очень то и надо. Прорезь в целике узкая (на фотографии этого не видно, но это так), прицельная линия длиная, и как я убедился, если видна мушка ЦЕЛИКОМ, и она правильно стоит по вертикали, то МНОГО не промажешь. Даже на 25 метрах. То есть, просто ловим мушку и стреляем. Даже так попадает весьма прилично.zav.hoz писал(а):Поздравляю. Оптоволоконная мушка - это здорово, только к ней еще и прицел такого же типа будет в тему (у меня мушка такая же, а на прицеле палочки-световоды зеленые).
Скепсис по поводу направляющей пружины не разделяю - на эту деталь нагрузки вообще никакой нет, разве что кривые руки при разборке.
Поздравляю! У нас на соревнованиях у многих Шадоу или просто СП-01. Никогда не слышал про поломки "хлипкой направляюшей".
Мои поздравления! Приятно сознавать, что есть стрелки, предпочитающие настоящие пистолеты пластиковым игрушкам.
я дапустем имею и тот и другой(CZ75 sp-01 , Glock17 ) оба по своему хорошы но на войну однозначно взял бы глокcizik писал(а):Мои поздравления! Приятно сознавать, что есть стрелки, предпочитающие настоящие пистолеты пластиковым игрушкам.
пластик или метал нечево незначит главное штобы пистолет работал надёжно и точно
Срелять комфортнее из CZSP-01 Shadow и гораздо точнее! Но придётся смириться с тем что магазины нужно чистить после каждой перезарядки. А У Глока я их чистил 3-4 раза в год!
Пластиковая игрушка у меня тоже естьcizik писал(а):Мои поздравления! Приятно сознавать, что есть стрелки, предпочитающие настоящие пистолеты пластиковым игрушкам.
Это уж точно. После чезетки на глоке чуть ли не заново учиться пришлось, а то так расслабился, что попадать перестал.sanjok писал(а):Срелять комфортнее из CZSP-01 Shadow и гораздо точнее!
А можно полюбопытствовать - зачем чистить магазины после каждой перезарядки? (Имеется ввиду набивка магазина патронами или релоудинг?)sanjok писал(а): Срелять комфортнее из CZSP-01 Shadow и гораздо точнее! Но придётся смириться с тем что магазины нужно чистить после каждой перезарядки. А У Глока я их чистил 3-4 раза в год!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей