Модератор: SStown
Тогда советская "Экстра" тоже сабсоникпо поводу сабсоника, но с другой стороны - скорость у него паспортная очень приличная чуть больше 300 м/с.
Ударник в канале не заедает?У меня закралось подозрение а не сломался ли боек
Взял с собой коробку Aguila subsonic и коробку Fiocci standard. Меня терзали смутные сомнения по поводу сабсоника, но с другой стороны - скорость у него паспортная очень приличная чуть больше 300 м/с. И мне казалось что проблем с перезарядкой быть не должно..Их и не было..Проблемы были с осечками - боек долбил по закраине патрона и..ничего не происходило..4 раза на 50 выстрелов..У меня закралось подозрение а не сломался ли боек и я приступил к отстрелу коробки фиоччи..Пистолет отработал как часы, без единого косяка. Отсюда вывод - Aguila не всегда бывает хороша..У меня есть некий опыт стрельбы патронами этой фирмы в других калибрах -и .380 и 9мм проблем никогда не вызывали..Летят они кстати неплохо, но вот эти осечки мне не понравились.Для чистоты эксперимента куплю еще коробку, но осадочек уже остался..
Ваще-то на пачке указывается нач. скорость снаряда из баллистического ствола длиной 500мм, емнип. "Гиперзвуковые" патроны среди спортивных как-то не числятся по определению. Из современных российских- охотничьи- 370 и 410.shOOter59 писал(а): по поводу сабсоника, но с другой стороны - скорость у него паспортная очень приличная чуть больше 300 м/с.
Тогда советская "Экстра" тоже сабсоник
нет с ударником (тьфу-тьфу-тьфу) все в порядке - ходит свободно.И фото осечек ничего не даст. С другими патронами он просто работает..КОнечно можно на всякий случай посмотреть боек на изгиб, но менять мне его физически не на что - даже если выяснится что бьет он высоковато...shOOter59 писал(а): Ударник в канале не заедает?
Ну и фото осечек желательно.
Сместить накол можно путем отладки ударника.можно на всякий случай посмотреть боек на изгиб, но менять мне его физически не на что - даже если выяснится что бьет он высоковато...
А смысл?можно ли использовать сверх звуковые боеприпасы на МЦМ?Год выпуска 80е....
Да обычным стандартом.Тогда уж лучше дозвуковыми
Обычное щелочное оксидирование.подскажите а как в ижевске воронили марголины ?
Изначально написано Америкос:
Доброго времени суток.Подскажите пож-ста, можно ли использовать сверх звуковые боеприпасы на МЦМ?Год выпуска 80е....
За сотню тысяч ходят легко.Они и на родных патронах-то далеко не вечные.
Меньше стало не из-за поломок, а из-за идиотизма.Собственно, по этой причине, Марголиных так относительно мало и осталось.
Изначально написано shOOter59:
Меньше стало не из-за поломок, а из-за идиотизма.
В 90-е в ликвидировали много стрелковых клубов, с оружием по-разному, пистолеты в основном у утиль.
В нашем стрелковом клубе с конца 60-х до начала 90-х ни одного марголинского пистолета не списали и ни одного затвора не сломали.
Да.Марголин(и не только он,но и схожие мелкашки)с глушителем дают возможность тренировки и вне тира,просто в приспособленных пространтвах.
УДарники у всех МЦМ взаимозаменяемы ? А то в классике штифт ударника вертикальный А у меня горизонтальный У обычного МЦМ штифт ударника расположен как раз горизонтально.А то в классике штифт ударника вертикальный
Мне такие не попадались.У меня был возвратный механизм, который с определенной чекой не давал запирание
Так и сделал. Думаю возвратка от МЦМ другого года выпуска, замыкатели разные, безрогий вперед подается после установки на место, рогатый нет.Можно переставить штифт на 2,5-3 мм.
Скажите мне, может я дурак? не знаю чего, а этот таинственный не разбирающийся в оружии незнакомец из ВИльнюса чего-то знает ???? Или я просто встретил в ютубе нездорового человека?
Изначально написано Norge:
Люди не устают взрывать мой мозг. Так например в комментах на ютубе незамутненный чувак рассказал мне следущее
" Единственная проблема в оригинальном пистолете Марголина что он не имеет затворной задержки после последнего выстрела, это во первых опасно [ никогда не знаешь остался ли патрон в патроннике или нет], а во вторых учитывая что в пистолете применяються патроны бокового огня [ боек бьёт в закраину гильзы а не по центру], и за этого случаеться забоина патронника, отчего пистолет со временем становиться непригодным к стрельбе, и нужно менять целиком ствол, поэтому "проклятые" американцы, когда покупают себе пистолет Марголина за 50 долларов [сердце болит], сразу же делают себе у своих оружейников затворную задержку,и перепродают за 500 долларов, тем более что задержка стоит копейки, а вот мы так и мучаем пистолет считая выстрелы, вместо того чтобы думать о мишени, и подкладываем под курок кусок стёрки [ластика], чтобы не повредить патронник,не удешевлять оружие нужно, а улучшать,модернизировать, вот тогда и будет не обидно за Державу свою."
ПРочитал я этот поток сознанияи сильно усомнился в американцах, которые затворную задержку делают на марголиных (нафига бы???)
Но добрый человек мне решил все разъяснить -
" Так вот обьясняю всем супер экспертам что пистолеты Марголина с задержкой затвора существуют, правда их немного, принцип затворной задержки очень простой, затвор после выстрела последнего патрона удерживаеться подавателем патронов обоймы,обьясняю подробнее - всё дело в обойме, она имеет стальной прикаленный подаватель специальной формы, который и цепляет затвор, это похоже как в пистолете Mauser c-96,но это ещё не всё, также обойма имеет больший ход рычажка, с помощью которого заряжаються патроны, это сделано для того чтобы подаватель имел больший выход из обоймы,надеюсь я доходчиво обьяснил, так что товарищь не стоит сразу лезть в бутылку, а если вы и теперь не верите, то милости прошу к нам в наш вильнюсский клуб, сами сможете убедиться что такие Марголины существуют, да и мне старому оружейнику чего нибудь расскажете интересного, чего я ещё не узнал за моих 50 лет работая с оружием и имея большую коллекцию пистолетов и револьверов"
Я перечитал это дважды...и вообщем выказал некий скепсис
Ни разу за всю жизнь не слышал от стрелков жалоб на отсутствие затворной задержки у МЦМ.Мое мнение - это нах не нужно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
