43x

[MVN]

То же вариант. У меня просто её не было и приспособил обычную правостороннию. Привык.

[Romansergeish1980]

Изначально написано Змейго Рыныч:

не садится.

Но она же взведена, хоть и частично?

[Romansergeish1980]

Изначально написано vulcan:

Про севшую пружину ударника не слышал ни разу. А выборка- огромная. Вот треснувших чашек затвора видел ,кажется, 4 , а про пружины- не видел и не слышал.

Не совсем понял,насчёт выборки

[Alec63]

Не совсем понял,насчёт выборки

В смысле стволов много в поле зрения и в руках, и не нет ни одного трабла с пружиной ударника.
От себя могу добавить, что таскаю уже более 2,5 лет не Глок))) и проблем с пружиной ударника тоже не наблюдается.

[Alec63]

Но она же взведена, хоть и частично?

И при стрельбе она взведена, и даже полностью и... ? Если циклы держит, то статику удержит точно, по крайней мере в временных пределах разумных.

[Змейго Рыныч]

Но она же взведена, хоть и частично?

При ношении с патроном в патроннике она полностью взведена.

[Romansergeish1980]

Изначально написано Alec63:

И при стрельбе она взведена, и даже полностью и... ? Если циклы держит, то статику удержит точно, по крайней мере в временных пределах разумных.

При стрельбе то понятно.

[Romansergeish1980]

Изначально написано Змейго Рыныч:

При ношении с патроном в патроннике она полностью взведена.

Подождите, а разве не происходит довзвод при нажатии на спусковой крючок?

[Vulcan]

Подождите, а разве не происходит довзвод при нажатии на спусковой крючок?
#132
P.M. Ц

Без взведения пружина в своем "обычном" состоянии, при взведенном состоянии сжата сильно.При выжиме крючка совсем чуть дожимается до срыва.Путь дожима от коннектора зависит,но это совсем чуть.
Горыныч меня поправит,если не ошибаюсь.

[Змейго Рыныч]

а разве не происходит довзвод при нажатии на спусковой крючок?

Да, немного. Имел в виду что при ношении с патроном в патроннике пружина в этом поджатии / состоянии находится очень долго и это на неё никак не влияет.

[Romansergeish1980]

Изначально написано Змейго Рыныч:

Да, немного. Имел в виду что при ношении с патроном в патроннике пружина в этом поджатии / состоянии находится очень долго и это на неё никак не влияет.

Понял,спасибо)

[Romansergeish1980]

Изначально написано Alec63:

И при стрельбе она взведена, и даже полностью и... ? Если циклы держит, то статику удержит точно, по крайней мере в временных пределах разумных.

Вот я эти разумные пределы и хотел выяснить)

[DENI]

Изначально написано MVN:
В том то и дело что все эти ношения оружия фронтально, оно конечно здорово, но есть одно большое НО. Чаще всего, практически всегда, стрелять в самообороне с выхватом из кобуры, придёться вступив в контакт и даже в физическое противоборство. Противник при таких вариантах не даёт свободно сделать "дастал-стреляй". Придёться ещё с ним малёха и повозиться.
А когда есть дистанция с противником, есть и время достать оружие. И тут уже не важно на сколько часов кобура- есть время подготовиться.
Противостояние с живым организмом отличается от противостояния с не живой целью.
Когда только фронтальное расположение кобуры даёт дополнительные бонусы? А только в "дуэльном" контакте- кто быстрей выхватит и выстрельнит.

в любом случае руку для извлечения придется освобождать.

[DENI]

Вот я эти разумные пределы и хотел выяснить

а тут интересная цена вопроса. М.б. раз в полгода просто ее менять надо? или реже или чаще.

[Alec63]

а тут интересная цена вопроса. М.б. раз в полгода просто ее менять надо? или реже или чаще.

Есть "рекомендации" из-за лужи, менять пофиг в чем, страйкеры имеются ввиду, после 2500 выстрелов менять возвратку и после 5000 менять боевую. После какого срока таскания изготовленным менять - нет даже "рекомендаций" )))
Также нет "рекомендаций" о "рекомендациях", кто будет считать насстрел...

[Alec63]

Вот я эти разумные пределы и хотел выяснить)

А их быть не может равных. От насстрела зависит, от обслуживания, от климатических условий, от регулярной/нерегулярной эксплуатации, etc.

[xwing]

Поставим вопрос так - из присутствующих кто-то встречался с феноменом просадки боевой пружины на Глоке , так чтоб он стрельнуть не мог?

[Alec63]

Поставим вопрос так - из присутствующих кто-то встречался с феноменом просадки боевой пружины на Глоке , так чтоб он стрельнуть не мог?

Я не встречался, не слышал ни разу. Равно, как и о других страйкерах)))), информация о Glock, HK, Walther, CZ P-10, HS, SS.

[xwing]

Почему в автомобиле ,где масса пружин, никто не ставит вопрос об их просадке а как касается оружия - все время поднимают этот вопрос?
Почему не просаживается пружина, которая открывает дверку микроволновки, например? Или в авторучках?

[MK72]

Изначально написано xwing:
Почему в автомобиле ,где масса пружин, никто не ставит вопрос об их просадке а как касается оружия - все время поднимают этот вопрос?
Почему не просаживается пружина, которая открывает дверку микроволновки, например? Или в авторучках?

Ну потому что последствия просадки в авторучке и авто разные

[Alec63]

Почему в автомобиле ,где масса пружин, никто не ставит вопрос об их просадке а как касается оружия - все время поднимают этот вопрос?

Видимо потому, что периодически попадались хреновые пружины в магазинах )))
Кстати, в 15-ти патронном неродном для 43-го, в первом поколении, по рассказам проблемка присутствует.

[xwing]

Изначально написано Alec63:

Я не встречался, не слышал ни разу. Равно, как и о других страйкерах)))), информация о Glock, HK, Walther, CZ P-10, HS, SS.

Собственно вот и ответ на вопрос.

[ivik]

Изначально написано xwing:
Почему в автомобиле ,где масса пружин, никто не ставит вопрос об их просадке а как касается оружия - все время поднимают этот вопрос?
Почему не просаживается пружина, которая открывает дверку микроволновки, например? Или в авторучках?

потому что максимальное напряжение стали в пружинах действующего оружия близко к предельному их значению, ну или недалеко находится от предельного.
А макс напряжение стали в пружинах авторучек мизерное.

[ivik]

Изначально написано MK72:

Ну потому что последствия просадки в авторучке и авто разные

нет, не поэтому см ответ выше

[carbide]

Изначально написано Alec63:

Я не встречался, не слышал ни разу. Равно, как и о других страйкерах)))), информация о Glock, HK, Walther, CZ P-10, HS, SS.

Гуглим “Glock light primer strikes”
На чистом исправном пистолете такого быть не должно, однако изобилие тунинховых прибамбасов на рынке зачастую провоцирует потребителей на рукоблудие.

[xwing]

Изначально написано carbide:

Гуглим “Glock light primer strikes”
На чистом исправном пистолете такого быть не должно, однако изобилие тунинховых прибамбасов на рынке зачастую провоцирует потребителей на рукоблудие.

Нех лезть в матчасть с "улучшениями".

[Alec63]

Гуглим

Изначально слово не нравится )),

Glock light primer strikes

"Так чаще мыть надо!" (с)

однако изобилие тунинховых прибамбасов на рынке зачастую провоцирует потребителей на рукоблудие.

Подобным индивидуумам оружие не нужно..., ибо будет, как с стеклянным хреном - все равно разобьют...об стену, еще и руки порежут )))

[carbide]

Да да: «…поделились на тупых и очень сильных»

[xwing]

Нахера вообще Глоку спуск улучшать? Чтобы чуть быстрее стрелять из пистолета, которому нет практического применения? Ибо глок с легким спуском - это граната почти без чеки.

[Vulcan]

Поставим вопрос так - из присутствующих кто-то встречался с феноменом просадки боевой пружины на Глоке , так чтоб он стрельнуть не мог?

Никогда.

Нахера вообще Глоку спуск улучшать?

Если это не нужно вам,то это не значит,что не нужно никому. Нахрена брить башку налысо? Некоторые марки собирают ... И фантики .

Чтобы чуть быстрее стрелять из пистолета, которому нет практического применения?

Не очень понял .

Ибо глок с легким спуском - это граната почти без чеки.

Граната "почти без чеки" -сильно ! Если Вам такой спуск не нужен- не облегчайте. Если страшно,поставте "+"коннектор. Продолжаем бояться- берем курковый пистоль.