S&W SCX - новинка у Смита.

[Alec63]

Кстати, не могли бы Вы просветить на предмет проблем с Р10? Что там не так?

С Р-10 C/S/F/SC все ОК более чем... Не так почти все, с мелким байстрюком))) Р-10М.
От качества до логики(не в классе - вес, комплект, доп.возможности). Единственный плюс - куда хочешь, туда попадешь...

[Alec63]

Он толстенький, кмк. Стрелять, держать - хорошо, носить - плохо. А это основное для него.
Для таких 25мм - хорошо, 27мм - удовлетворительно, Gлок - так себе.

Walther PPS M2 - 23 mm ))) Glock 43 - 26 (рама)... SA - вот камень в огород.

[carbide]

Изначально написано Alec63:

С Р-10 C/S/F/SC все ОК более чем... Не так почти все, с мелким байстрюком))) Р-10М.
От качества до логики(не в классе - вес, комплект, доп.возможности). Единственный плюс - куда хочешь, туда попадешь...

Thanks!

[Alec63]

You're welcome

[DIDI]

Изначально написано pablito:
Вот у Вектора ЮАР-овского в своё время было интересное решение предохранителя - указательным вперёд клавишу сдвинул и готово, тут же им и на гашетку давишь. И форма сама по себе хорошая обтекаемая была для ношения. Но не срослось. В Германии мелькают они изредка, хотя чаще их спортивные варианты

Единственный пистолет из которого у меня не получается стрелять двуручным хватом.

[DIDI]

Изначально написано pablito:

Тогда надо брать их спортивный вариант Vektor SP1 Sport ))

Такого даже не видел.

[pablito]

Изначально написано DIDI:

Единственный пистолет из которого у меня не получается стрелять двуручным хватом.

Тогда надо брать их спортивный вариант Vektor SP1 Sport ))

[Alexander5757]

Пы.Сы. причём пистолет Вектор этой модели совсем не подходил с этим предохранителем для ношения. Пред на скобе каждый раз выкл при вложении пистолета в кобуру.
Пистолет-курьёз одним словом.

Курьёз - да. Но, как я понимаю, он не был создан для ношения в кобуре, а как раз "обтекаемая" форма была для скрытого ношения в кармане, что в ЮАР тогда могло быть (и наверное до сих пор) актуально. SIG 365 SAS типа тоже сделан с минимальными выступами, чтоб ничто не могло зацепиться за край кармана куртки или брюк, они это кажется прямо говорят. Отсюда и размер обоих. Главная проблема Вектора, как по мне - он комплектовался с одним магазином, и запасных хрен найдёшь. Кобуры к нему я тоже нигде не видел. Стреляет нормально, хотя прицельные не очень удобные. Курьёз, я такие люблю. ЮАР вообще много курьёзов произвела, чего только стоит Striker 12. Готов отдельную тему про него открыть.

[Alexander5757]

Тогда надо брать их спортивный вариант Vektor SP1 Sport ))

Я такого тоже никогда не видел, но это не вариант, а совсем другой пистолет...

[pablito]

Изначально написано Alexander5757:

Я такого тоже никогда не видел, но это не вариант, а совсем другой пистолет...

Спортивный вариант от фирмы вектор, не от CP1 конечно. Базовая модель это обычный SP1 , модернизированный вариант местной копии Беретты 92.

[COLT-45]

SA 9мм субкомпакт, с рамкой из легкого сплава.

А теперь представьте как он будет брыкаться в руке. Особенно на 9 +P
Делать легкие пистолеты под мощный патрон (а 9*19 это мощный патрон как ни крути) - это идиотизм.

[Alec63]

SA 9мм субкомпакт, с рамкой из легкого сплава.
А теперь представьте как он будет брыкаться в руке. Особенно на 9 +P
Делать легкие пистолеты под мощный патрон (а 9*19 это мощный патрон как ни крути) - это идиотизм

A пасаны-то не знали )))) Делают и делают... И даж попасть можно))), куда хотел, имеется ввиду.

[xwing]

Изначально написано COLT-45:

А теперь представьте как он будет брыкаться в руке. Особенно на 9 +P
Делать легкие пистолеты под мощный патрон (а 9*19 это мощный патрон как ни крути) - это идиотизм.

Хм, Глок 43 не брыкается, Сиг 365 не брыкается, ХДс - приемлимо.
Это то из чего стрелял. По факту контроль того же 365 легче, чем ППк в .380. Это не "идиотизм" а 21-й век.