Револьвер, чистка
Модератор: SStown
Немного наверно ОФФ, но всё же надо распределять- оружие для спорта и оружие на "каждый день" для защиты себя любимого.
Вот касательно револьверов. У меня их два на самооборону- 2 дюйма ствол в 38 калибре и 3 дюйма ствол в 357 калибре. И последнее время как я снял с себя три ствола что уже не стреляю, ищу тщательно и нудно револьвер для РРС в 357-ом калибре. Но ищу именно "полицейский" типа револьвер- 4, а не 6-ти дюймов ствол. Для Матчей 48 и 60 выстрелов. В последнем как раз стрельба на 50-ти метрах в "10" которая 10х15 см.
Или к примеру. Стреляет у нас дама. Стреляет за наши НВС (нац.вооруж.силы).
В этом году и в Испании на соревнованиях участвовала среди военных, и вот пару месяцев как в Пакистан ездила на 53-ий Чемпионат Мира среди военных (CISM). Она в НВС только и делает- что стреляет из пистолета. Армия за всё платит. Так у неё и оружие- помимо спорт.инвентаря как Пардини с двумя стволами (.22 и .32-ой калибр), ещё и вылизанный пистолет в 9х19. СИГ-210.
Там ствол со станка 20мм на 50 метров кучность в 5-ть выстрелов даёт.
Армия армией, а стволы СОВСЕМ не на войну.
Вот за ними следят и чистят как ни один военный ствол не чиститься и не проверяется.
Вот касательно револьверов. У меня их два на самооборону- 2 дюйма ствол в 38 калибре и 3 дюйма ствол в 357 калибре. И последнее время как я снял с себя три ствола что уже не стреляю, ищу тщательно и нудно револьвер для РРС в 357-ом калибре. Но ищу именно "полицейский" типа револьвер- 4, а не 6-ти дюймов ствол. Для Матчей 48 и 60 выстрелов. В последнем как раз стрельба на 50-ти метрах в "10" которая 10х15 см.
Или к примеру. Стреляет у нас дама. Стреляет за наши НВС (нац.вооруж.силы).
В этом году и в Испании на соревнованиях участвовала среди военных, и вот пару месяцев как в Пакистан ездила на 53-ий Чемпионат Мира среди военных (CISM). Она в НВС только и делает- что стреляет из пистолета. Армия за всё платит. Так у неё и оружие- помимо спорт.инвентаря как Пардини с двумя стволами (.22 и .32-ой калибр), ещё и вылизанный пистолет в 9х19. СИГ-210.
Там ствол со станка 20мм на 50 метров кучность в 5-ть выстрелов даёт.
Армия армией, а стволы СОВСЕМ не на войну.
Вот за ними следят и чистят как ни один военный ствол не чиститься и не проверяется.
Я думаю мифы о раздраконивании пошли со времен армейских стальных шомполов и ершиков. А сейчас даже армейский чистильный кит для Арки из какогото мягкого говна сделан.
У нас в команде есть пара чел с Пардинями, могу спросить как чем они чистят.
- Vulcan
- Генерал-майор
- Сообщения: 25002
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Барнаул
Трехколенный стальной штырь.А сейчас даже армейский чистильный кит для Арки из какогото мягкого говна сделан.
Только у АК 4 шведского трос в оплетке, у Г3 немецкого,как на К98 цепочка из алюминиевых бочек.
Стреляют у нас с Г3 "служебку" на 300м из трёх положений.vulcan писал(а): у Г3 немецкого,как на К98 цепочка из алюминиевых бочек.
Только вот те самые Г3 не совсем... даже совсем не те... что резервисты насилуют. И чистят их совсем не штатными причиндалами.
Этот стальной шомпол для Арки из совсем мягкой стали. Там пламегаситель помогает тоже. Ну и почистить Арку сзади без проблем
И основа - полимер, и волосья - полимер, и основа - крученный алюминий с волосьями полимерными, и основа латунная с волосьями полимерными - все это у нас присутствует)))ершик сам- основа алюминиевая, остальное медь?
У меня отношение абсолютно одинаковое, к личному и служебному(касается не только оружия).То есть при СССР, когда личного своего оружия не было. А отношение к казённому/общему - несколько разнится.
Так если все полимерное, как можно срез ствола разбиьь?
Если конструкция револьвера предполагает простой доступ к стволу с казны - то с нее чистить конечно лучше, и проще, и пульный конус лучше очищается, и (гипотетически) срез ствола не повредишь, но если ствол несъемный - никакого криминала в чистке со ствола не вижу. Просто делать это надо аккуратно и мягкими материалами (бронза, латунь, пластики всякие). У меня из четырех наличествующих револьверов 2 с легкосъемным стволом + 2 с несъемными - вот так и чищу их с разных сторон, никаких повреждений или ухудшения кучности не наблюдаю.
PS: При читске с дула, очень желательно, чтобы длина бронзового ерша, не превышала длину барабана, тогда он сохраняет форму и хорошо чистит в обе стороны.
PS: При читске с дула, очень желательно, чтобы длина бронзового ерша, не превышала длину барабана, тогда он сохраняет форму и хорошо чистит в обе стороны.
Я именно этим вопросом заинтересовался))), после высказанного "фу" ))).Так если все полимерное, как можно срез ствола разбиьь?
Думал тайна есть, буржуинская ))) Но, судя по всему, вопрос религии...
- Vulcan
- Генерал-майор
- Сообщения: 25002
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Барнаул
Я свою выбирал из изрядного количества .Была навая.Из последних 85 г.в. Уж лет прошло ,а куча осталась . Естественно штатными приблудами она не чистится. На 300 м может .Легко. Но патрон нужен .Партиии разные очень.Только вот те самые Г3 не совсем... даже совсем не те... что резервисты насилуют. И чистят их совсем не штатными причиндалами.
Обратно к револьверам. Отнес пару к оружейнику на усм и раззенковку камор барабана. Предварительно тщательно почистив чтоб не позориться грязью. Чистил как всегда. Надеюсь ничего не разбил.🤣
)))Надеюсь ничего не разбил.🤣
Вот что не люблю в своём револьвере, так это свинец чистить от вадкатеров - несколько раз стрелял какими то стрёмными, так что вокруг входа пульного и внутри внизу на рамке всё забрызгано свинцом, не везде удобно подобраться.
Теперь если где то покупаю их по дешёвке, то отстреливаем их с женой из какого нибудь клубного револьвера ))
Теперь если где то покупаю их по дешёвке, то отстреливаем их с женой из какого нибудь клубного револьвера ))
Интересно, это только от вадкатеров брызги свинца?pablito писал(а): Вот что не люблю в своём револьвере, так это свинец чистить от вадкатеров
Из 45 кольт стреляю несколько лет только свинцовыми пулями, правда не вадкатерами и самолитными и никакой освинцовки нет. Может быть дело в осалке пуль...
Изначально написано Karl1:
Интересно, это только от вадкатеров брызги свинца?
Из 45 кольт стреляю несколько лет только свинцовыми пулями, правда не вадкатерами и самолитными и никакой освинцовки нет. Может быть дело в осалке пуль...
Изредка стрелял и раньше ими и простыми свинцовыми. Не замечал особо. Ну в стволе только немного свинца, но это понятно.
А потом вот какие то аццкие были совершенно. С тех пор стараюсь свинцовыми не стрелять, перебдеть )), хотя понимаю что это было скорее исключение.
По изначальному вопросу - сначала старался чистить револьвер как рекомендуют, от входа к выходу, но потом несколько расслабился, особенно если ёршик беру бронзовый, но это нечасто.
А шомпол с тряпкой так и продолжаю использовать, как раз пластиковый от CZ Shadow мне подходит по длине. Вставил его, затем тряпочку с маслом каким нибудь вдел и вытянул наружу, потом так же и сухие.
Единственное место вот это стрёмное для чистки, узковато для щёток и пр. Поэтому всегда немного грязное остаётся, если на расслабоне чистить, а через него как раз весь основной выхлоп улетает. Впрочем, место укромное, грязи особенно не видно, ни на что не влияет
Изначально написано Karl1:
Может быть дело в осалке пуль...
А может проблема с центровкой ствола и барабана?
Брызги свинца???
Свежо предание, но верится с трудом. Стреляю вадкаттерами и полувадкаттерами,свинец. Брызг не замечено.
Свежо предание, но верится с трудом. Стреляю вадкаттерами и полувадкаттерами,свинец. Брызг не замечено.
Опилки, скорее всегоБрызг не замечено.
Изначально написано sergeis64:
Брызги свинца???
Свежо предание, но верится с трудом. Стреляю вадкаттерами и полувадкаттерами,свинец. Брызг не замечено.
Оружие разное и патроны бывают разные. Возможно мне не повезло один раз, но вокруг входа пульного и внизу, где прорезь для выхода газов и на выступе над ней (фото выше) всё блестело от слоя свинца, соскабливать пришлось. Как будто самый край пули обдирался на входе, не знаю.
До этого такого не замечал с другим свинцом. Поэтому думаю на патроны какие то неудачные. Хотя и неясно в чём там дело было.
Обычно наросты свинца в канале ствола по нарезам по двум причинам, или свинец слишком мягкий или слишком быстрый.я в конце обычно отстреливаю с десяток фмж, сдирает свинец.
- Vulcan
- Генерал-майор
- Сообщения: 25002
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Барнаул
Это пыль свинцовая. Если пострелять из оружия с компенсатором свинцовыми пулями,то он сильно засирается.всё блестело от слоя свинца, соскабливать пришлось. Как будто самый край пули обдирался на входе, не знаю.
Сергей,это ваддкаттеры, там скорость менее 200 м/с. Скорее всего там диаметр не тот .Поменее чутка. Я просто свинца несколько центнеров отстрелял ,предварительно перелив в пули , есть опыт .или свинец слишком мягкий или слишком быстрый
Я говорил за свинцовые пули вообще, круглоносые можно немного разогнать. Что там конечно происходит с брызгами мне неведомо.
Изначально написано Alec63:
Несколько лет стреляю из револьверов(snubby), чищу )))
Сегодня мою чистку увидел приехавший из-за лужи полуколлега и сказал, что я уродую револь, т.к. чищу со стороны среза ствол... Любого другого послал бы сразу, но этот человек действительно очень продолжительное время и очень круто стреляет из револьверов. Сижу в недоумении...
У вас вроде Кимбер сабноуз? Ничего вы его пульному входу не сделаете такого, что как-то бы отразилось на его точности. Стальным шомполом по нарезам если со всего маху не елозить - ничего не будет вообще ему.
+ LCRКимбер сабноуз
Я думаю что не стоит чистить Сако ТРГ шомполом от АК с дула. А сабноуз... Да там этот вход - даже не в первом десятке факторов, критически влияющих на точность.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 511
- Зарегистрирован: 22 авг 2015, 21:54
С какой стороны Револьвер чистить в общем-то вопрос религии. Как Свифт писал: война тупоконечников с остроконечниками. Я как чистил со стороны ствола, так и буду и невижу проблем. Но обсуждение в этом топике натолкнуло на решение для левера. Мне всегда не очень нравилось его спереди чистить. Грязь с остатками масла выносится ершиком в систему подачи, ее от туда потом тоже вытирать приходится. Не аккуратненько короче говоря.
Решение пришло сегодня по почте. По-моєму хорошо, и не дорого получилось. Так что тема не зря была.😉
Решение пришло сегодня по почте. По-моєму хорошо, и не дорого получилось. Так что тема не зря была.😉
А что мешает на внутренности рамки при открытом барабане положить (обернуть) впитывающую салфетку? Типа той что стол кухонный протирается.PertPetrow писал(а): Мне всегда не очень нравилось его спереди чистить. Грязь с остатками масла выносится ершиком в систему подачи, ее от туда потом тоже вытирать приходится. Не аккуратненько короче говоря.
Либо что подороже, такие:
https://www.osculati.com/ru/11...4%D0%BB%D1%8F-% D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0-%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 511
- Зарегистрирован: 22 авг 2015, 21:54
Изначально написано MVN:
А что мешает на внутренности рамки при открытом барабане положить (обернуть) впитывающую салфетку? Типа той что стол кухонный протирается...
В револьвере ничего не мешает
Я в цетироуемом тексте про левер, а не про револьвер писал. Я его тоже со стороны ствола чищу т.к. со стороны патронника не подлезть или надо все раскручивать, чтобы затвор снять. Если со стороны ствола чистить, то все в систему подачи патрона летит. Вот для левера я этот трос и купил. Для револьвера он длинный слишком, да там и проблемы этой нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей