Вопрос к специалистам по коротким стволам

[DIDI]

Изначально написано NORDBADGER:

Ну да, действительно у пистолетов с перекосом ствола есть такой "козырёк", но у "Глока" он уж что-то чересчур большой и мощный, да ещё и настолько в затвор открыто врезан, только для этой функции, если хотя бы с тем же M1911 сравнить,.

У 1911го и иже с ним ось затворной задержки проходит через серьгу ствола.В Глоке этот узел выполнен несколько инатче.

[NORDBADGER]

Изначально написано DIDI:
У 1911го и иже с ним ось затворной задержки проходит через серьгу ствола.В Глоке этот узел выполнен несколько инатче.

Иии? Я имел ввиду, что вряд ли у "Глока" основной функцией "заднего выступа" является облегчение подачи патрона.

[DIDI]

Изначально написано NORDBADGER:

Иии? Я имел ввиду, что вряд ли у "Глока" его основной функцией является облегчение подачи патрона.

Там ствол по сути не крепится.Он свободно ходит между затвором и рамкой и жёстко фиксируется только в мемент запирания за три точки:снизу выступом сзади затвором и спереди тоже передним краем выреза окна экстракции в затворе.

[DIDI]

Вот у 1911го кожа ставишь затвор на рамку,если в серьгу не попал вставляя затворнуюю задержку,то нихрена не соберётся.У глока проще,если ствол в затвор правильно вставлен,то одеваешь затвор на рамку и но само защёлкивается при подаче затвора назад.

[Lehmen]

Ну, попробуем, забанили или нет. Основное отличие пистолетов с свободным затвором и сцеплённым, это принцип работы. Свободный затвор работает на газовом поршне. Сцеплённый затвор - на третьем законе Ньютона. Простая, вроде бы, штука, но удивительно, сколько народу этого не понимает.

[Holz]

Кстати, вот ствол от HK P7, который неподвижный и с газовым поршнем. Козырька почти нет
https://hkparts.net/wp-content...an-barrel-8.jpg

[Александер.Ф]

Есть конструкции, в которых нет козырька.

Господа! Пистолет выстрелил, затвор в крайне заднем положении, расцеплён со стволом. Ствол перекошен. Теперь затвор идёт вперёд и толкает перекощеный ствол, который идёт вперёд и выпрямляется (хоть Кольтовская серьга, хоть ЧЗовская петля.) Зеркало затвора толкает козырёк, который идёт вперёд и вверх. То есть скользит козырёк по зеркалу. Если бы не было козырька, то зеркало затвора толкало бы несоостный круг патронника. На системах, где затвор расцепляется не перекосом, а (например) поворотом козырька нет.
Где ощибка в моих рассуждениях?

[DIDI]

Вот на 92й Беретте где запирание качающейся личинкой ничего центровать не надо.


Вот фото моей 98й

[quas]

Где ощибка в моих рассуждениях?

Почему ошибка? Нормальная работа для направляющей.
В системах без перекоса ствола козырька нет, патроны меж тем подаются.
При нормальной подаче пуля козырька не касается.
Более того, если пуля дошла до козырька - патрон уже прищемлён затвором, надо полагать.

[Alec63]

Где ощибка в моих рассуждениях?

Кроме неизвестного слова "ощибка")))) - нигде.
Все абсолютно верно.

[quas]

Козырька почти нет

Почему "почти"? "Козырька" нет на П7 совсем.

[Lehmen]

Изначально написано Александер.Ф:
Где ощибка в моих рассуждениях?

Ошибок нет, но не объяснили зачем там скос. Что, на самом деле, правильно рассказали в первом десятке постов: скос для облегчения экстракции. В основном, патрона с пулей.

[Musatov]

Всем, большое спасибо за ответы!
Познавательно.
Считаю что ясность есть, тема закрыта.
------------------
С уважением, http://e-ear.ru

[Caucasian64]

Изначально написано DIDI:
.

Задний выступ для фиксации и центровки ствола относительно затвора.

И не для чего больше.

[Musatov]

И не для чего больше

Да, спасибо, теперь ясность есть, все вопросы сняты.
------------------
С уважением, http://e-ear.ru

[shOOter59]

Свободный затвор работает на газовом поршне. Сцеплённый затвор - на третьем законе Ньютона. Простая, вроде бы, штука, но удивительно, сколько народу этого не понимает.

А чо сразу народ?
До конструкторов с профильным образованием в свое время долго никак не доходило.
Потому и наплодили феерической дури в диапазоне от брума до Лахти..через бриксиа и намбу.

[shOOter59]

Изначально написано Lehmen:

Я тут недавно писал как из Alien стрелял. Хорват что его сконструировал,

Ян Луканский - хорват?

физику выстрела очень хорошо понимает. Я сам принцип того что и как он сделал понимаю, но не очень то верил, что НАСТОЛЬКО хорошо будет работать. Но ведь работает действительно классно!

Вот только придумал эту дырку в стволе не Луканский, а гансы в 44-м, под занавес, для эрзац-стрелялова.
Очень возможно, что для небоевого пистолета вполне годный принцип.
Жизнь покажет.

[Alec63]

Ян Луканский - хорват?

Я уже давно писал об этом - пост был тут же стерт)))

[Alec63]

Только он - Лучанский ))))

[shOOter59]

Только он - Лучанский

https://yandex.ru/patents/doc/RU2696679C1_20190805

[Alec63]

Яндексу своему скажите, чтобы словацкий подучил, можно чешский )))
Jednatel
Ján Lučanský
Slovenská republika
Den vzniku funkce: 24. únor 2017 - это из реестра)))), фирма - Laugo Arms Czechoslovakia s.r.o. , Praha IČO 05852293 - Obchodní rejstřík firem )))
Привет Яндексу )))

[shOOter59]

Привет Яндексу )))

Тогда уж патентному поверенному, перегонявшему на русский патентную заявку РСТ.
Или Роспатенту(ФИПС), ее принявшему.