Байкал-442Н - скис

[Мазекин77]

Вся ось примерно 2мм в длину. Примерно 1мм торчит наружу, попытаюсь раскачать и выбить.
До поломки пистолет иногда давал осечки, хотя обслужен и смазан.

[DENI]

Осечки - гонять разные Тяга+курок+шептало.

[Мазекин77]

Вместе с предохранителем ещё и курок отпрыгнул.Что ему надо...

[DENI]

Ну так литое же говно современное отечественное. Одно хорошо - это расходники копеечные. Я не парюсь, зипа у меня много.

[Мазекин77]

В работе))) Но осечки остались, особенно у новичков. Скорее всего из-за тяги спуска. И сразу же пружина СК на ярыге сломалась...(

[Сергей Калугин]

Обратил внимание на работе на утолщение на литом затворе 442 которого раньше не видел или не замечал. В этой теме сейчас увидел такой же. По этому месту как правило появляются и растут трещины. Видимо утолщение, чтобы трещин не было.

[DENI]

Там другое убивает. Раньше появления трещин.

[kovab]

Видимо утолщение, чтобы трещин не было.

Нет. Это аналог выступов в классическом затворе, фрезерованном из поковки, которые традиционно и ошибочно называют "антисрывными гребнями".

[DENI]

"антисрывными гребнями".

Дурацкое название. Скорее центрирующие затвор.

[kovab]

Дурацкое название

Совершенно согласен.

Скорее центрирующие затвор

А вот тут не совсем точно. Истинное предназначение этих выступов конечно же не в том, чтобы удерживать затвор от срыва с рамки при отжатой спусковой скобе - если она отжата, то затвору уже ничто не сможет помешать сорваться, выступы эти на момент схода затвора с направляющей будут уже пройдены. А сделаны эти выступы на самом деле для предотвращения удара и отлома выступов досылателя о торец патронника. Например, если человек в процессе сборки пистолета, в момент присоединения затвора к рамке, не отведя его назад до упора, случайно отпускает его, затвор просто слетит. А если в затворе этих выступов нет (как, например, на ИЖ/МР-79-9Т/ТМ), результатом станет энергичный удар досылателя о край патронника или заход досылателя внутрь патронника, что и в том и в другом случае, мягко говоря, неполезно.
Ну и хохмы ради: "антисрывной" гребень (он же прилив) в ПМ-образных все-таки есть. Но он всего один и находится... на спусковой скобе - собственно, этот гребень и есть то единственное, что ограничивает ход затвора назад и сход его с направляющих, больше ничего этому не препятствует.

[DENI]

результатом станет энергичный удар досылателя о край патронника или заход досылателя внутрь патронника, что и в том и в другом случае, мягко говоря, неполезно.

Согласен.
И, кстати, как показала практика травматики - не нужно делать в зеркале затвора полукруглую выточку. Достаточно плоскую. И тогда подающий гребень не разделен, а единое целое. и отломы ему грозят уже меньше.

[DIDI]

Вопрос наверное в никуда:а что мешает при наличии современных ЧПУ станков выфрезеровать рамку из нормального металла?

[DENI]

Изначально написано DIDI:
Вопрос наверное в никуда:а что мешает при наличии современных ЧПУ станков выфрезеровать рамку из нормального металла?

Сторонние производители так и делают давно уже. А у ИМЗ курс на удешевление. Да и не делает ИМЗ ПМобразные уже года два. Никакие.

[quas]

а что мешает

Ещё вариант ответа:
Технология спекания была уже вполне разработана в 70-е, за всё заплатил СССР.
ЧПУ тогда были в довольно примитивном состоянии.
Сейчас надо внедрить дорогие технологии, которые не разработаны или утрачены. (Помню, как изумился, узнав о закрытии "Красного Пролетария" наследниками СынаЕли). Которые (технологии) сейчас и тем более никто не предоставит.
А значит - будет так, как сложилось.
Так мне кажется.

[DIDI]

На просторах интернета это кто:

[kovab]

И тогда подающий гребень не разделен, а единое целое. и отломы ему грозят уже меньше.

Именно. Прекрасно все и так работает. Но вот внедрять такую конструкцию не хотят - я молчу про Ижмех, но, что удивительно, и

Сторонние производители

слепо копируют классический вариант, причем даже в тех моделях, где выступы в затворе отсуствуют (я про малоразмерные модификации конкретно). Один из производителей, правда, какие-то пупырышки, похожие на выше обсуждавшиеся выступы в литом затворе производства ИМЗ, делает, но реально, лучше б форму досылателся изменили. А уж сколько возможностей в этом плане открывает фиксация ударника штифтом, которую внедрили на этих моделях... Можно же его теперь и подпружинить, и тогда почти полностью избавиться от раздвоенного досылателя. Я предлагал представителю одного из производителей рассмотреть эту тему, но услышан не был.

[DENI]

На просторах интернета это кто:

Травматика.
В разделе "травматическое" куча их уже.

[DIDI]

Изначально написано DENI:

Травматика.
В разделе "травматическое" куча их уже.

Но вижу фрезеровку в нержавейке.
А что нормальный пистолет такой мешает изготовить?

[DENI]

А что нормальный пистолет такой мешает изготовить?

А зачем? ИМЗ живет госзаказом. На ПМ его нет.

[DIDI]

Изначально написано DENI:

А зачем? ИМЗ живет госзаказом. На ПМ его нет.

Есть вещи друг Горацио которые,не обьяснить и многим мудрецам!
Вильям Шекспир

[DENI]

Кстати. О реакатопластовой штатной рукоятке ПМ 1953-1991гг.

Даже такой спец, как Петров, вынужден был перехватывать выскальзывающий пистолет...

[Мазекин77]

При стрельбе осечки. При выжиме спускового крючка шептало не достаточно понимается и курок не достаёт до ударника. Играюсь с тягами и шепталами, пока безрезультатно((

[DENI]

Самовзвод или с предварительного?

[Мазекин77]

И так и так. Какой у него вообще ресурс. Он только у меня 8000 настрелял.

[DENI]

Не слежу. Меняйте его.

[Мазекин77]

Хана пестику?

[DENI]

Шептало меняйте. Никакой ханы.

[Мазекин77]

Менял уже. Ещё попробую.

[DENI]

Вымучил с рукоятками. Сегодня окончательная точка.
На скоростном выхвате - как не крути, но толстая, поднимая вилку кисти выше, способствует шварканию затвора о нее.
Узкая псевдо-штатная - нет. Так что - узкая.

[mokus]

Гильза то не проваливается в патронник ?