А для чего сегодня вообще достаточен Наган? Если подумать?
Модератор: SStown
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8802
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Могилев
Итак, тема просто просится, пока ее не застолбили гы-гыкающие флудеры.
А на самом деле хочется поговорить более менее серьезно.
Ведь пресловутый Наган кое где до сих пор является служебным оружием. Где то гражданским.
Где то еще даже псевдоспортивным.
А для чего он еще годен?
Речь не идет о возобновлении выпуска, о принятии на вооружении армии и авиации, о стрельбе по македонски, освобождении заложников в авиалайнере, останавливающем действии по обкуренных неграм-качкам верхом на лошади, о патронном производстве и прекрасных патентах его одногодков из 1895г.
Речь о тех наличных десятках тысяч револьверов, что лежат в ВОХРе, у почтальонов, геологов, носятся на пострелушки в тиры или валяются в тумбочке "на всякий случай".
Возможно кому то даже по службе достаточно его 7 патронов, точности и убойности. Кому то в тире хватает для развлечения скорострельности и удобства. А кого то устраивает надежность и неприхотливость лежащего в бардачке револьвера.
Возможно кому то в Нагане не хватает самой малости, что бы найти ему применение. То ли отлить ортопедических рукояток с регулировками, то ли довести УСМ, то ли оснастить ПБСами, то ли наладить выпуск экспансивок, а то ли организовать шоу с русской рулеткой.
В общем предлагаю поговорить более менее объективно и всерьез.
А на самом деле хочется поговорить более менее серьезно.
Ведь пресловутый Наган кое где до сих пор является служебным оружием. Где то гражданским.
Где то еще даже псевдоспортивным.
А для чего он еще годен?
Речь не идет о возобновлении выпуска, о принятии на вооружении армии и авиации, о стрельбе по македонски, освобождении заложников в авиалайнере, останавливающем действии по обкуренных неграм-качкам верхом на лошади, о патронном производстве и прекрасных патентах его одногодков из 1895г.
Речь о тех наличных десятках тысяч револьверов, что лежат в ВОХРе, у почтальонов, геологов, носятся на пострелушки в тиры или валяются в тумбочке "на всякий случай".
Возможно кому то даже по службе достаточно его 7 патронов, точности и убойности. Кому то в тире хватает для развлечения скорострельности и удобства. А кого то устраивает надежность и неприхотливость лежащего в бардачке револьвера.
Возможно кому то в Нагане не хватает самой малости, что бы найти ему применение. То ли отлить ортопедических рукояток с регулировками, то ли довести УСМ, то ли оснастить ПБСами, то ли наладить выпуск экспансивок, а то ли организовать шоу с русской рулеткой.
В общем предлагаю поговорить более менее объективно и всерьез.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
исконно российское оружие самообороны. перезаряжание длительно и нудное. патронов всего семь. даже ограничитель не надо. мощность патронов для ооп нивелируется заводской навеской которую можно сделать минимальной. идеальное оружие ооп. которое можно улучшать только в худшую сторону.
вы в своем сообщении вроде все перечислили. что еще можно добавить?В общем предлагаю поговорить более менее объективно и всерьез.
Если серьёзно - пока патроны 7,62 Наган в продаже практически отсутствуют, то не для чего. Даже гильзы сейчас достать непросто. Будут патроны в достаточном количестве, тогда можно будет о чём-то всерьёз говорить.SanSanish писал(а): А для чего сегодня вообще достаточен Наган? Если подумать?
Когда каморы чисты, а гильзы не подуты - часто просто под своим весом могут выпадать, тогда получается перезарядить быстрее.ded2008 писал(а): перезаряжание длительно и нудное
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8802
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Могилев
В деактивированном оружии продают регулярно.Дэмьен писал(а): Даже гильзы сейчас достать непросто.
Патроны конечно дефицит, хотя маленько еще встречаются. Новые от фиокки дорогие, но есть.
Но в любом случае применение и настрел будет ограничено.
Тем же ВОХРовцам или почтальону патроны найдут.
Для пострелушек в тех же штатах не заморачиваются, ставят барабан по .32 револьверные. Хотя уже не то.
Предлагаю вопрос с патронами...замять. Сделать небольшое допущение, что есть Наган и есть патроны. Или какая то из контор наладила выпуск, пусть малыми партиями.
На что годится то?
Ведь реально до сих пор в штате местами стоит.
В не убитом штатно выпадают. Кстати, Наган можно прямо по ходу дела дозаряжать.Дэмьен писал(а): Когда каморы чисты, а гильзы не подуты - часто просто под своим весом могут выпадать,
Хм... подозреваю, что многие россияне с радостью схватили бы и его, разреши законодатель.ded2008 писал(а): идеальное оружие ооп.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
Ни разу не виделSanSanish писал(а): Новые от фиокки дорогие, но есть.
Ага, но там продавцы такие, что нуевона лучше уж заказывать в Европе через знакомых.SanSanish писал(а): В деактивированном оружии продают регулярно.
Не знаю как на счёт дадут, но среди служебных патронов в продаже их на сегодняшний день нет.SanSanish писал(а): Но в любом случае применение и настрел будет ограничено.Тем же ВОХРовцам или почтальону патроны найдут.
Среди любителей старины они главным образом ценятся. Да и встречаются у них же. Вообще, Наган в коллекции достаточно редко встречается и люди за них реально держатся.SanSanish писал(а): Предлагаю вопрос с патронами...замять. Сделать небольшое допущение, что есть Наган и есть патроны. На что годится то?
А по поводу того, носят или нет, я лично только одного человека знаю, у кого Наган на постоянке. Да и то, что-то последне время начал изъявлять желание на ПСМ с кем-нить махнуться, а то грит тяжеловато с годами становится такой вес и габариты таскать
Да, в принципе это несложно. Однако на ходу, это не в боюSanSanish писал(а): Кстати, Наган можно прямо по ходу дела дозаряжать.
Cомневаюсь на счёт того, что многие купили бы, т.к. в своё время народ их переделками под сигнальные и под травматику быстро насытился, да и стоит не переделанный сейчас совсем других денег, а уж если ещё и официально... в общем, сомневаюсь я.SanSanish писал(а): подозреваю, что многие россияне с радостью схватили бы и его, разреши законодатель.
Фаномазахисто шутинг. Менее ценные экземпляры переделать под 22ЛР.
Как боевое оружие Наган по нынешним временам уже вряд ли котируется.
А вот как история, как фан, как попробовать почуствовать себя в тогдашней шкуре...
В конце концов многие владельцы автомобилей не прочь покататься на лошадке. Хотя на машине быстрее. И увезти можно больше
А вот как история, как фан, как попробовать почуствовать себя в тогдашней шкуре...
В конце концов многие владельцы автомобилей не прочь покататься на лошадке. Хотя на машине быстрее. И увезти можно больше
А вот у таких-то точно - гильзы сами под своим весом не выпадают, их там только шомполом выпихивать...KR22LR писал(а): Менее ценные экземпляры переделать под 22ЛР.
Да. И это не проблема! Наган снова оживает.А вот у таких-то точно - гильзы сами под своим весом не выпадают, их там только шомполом выпихивать...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8802
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Могилев
В принципе возможно.KR22LR писал(а): Менее ценные экземпляры переделать под 22ЛР.
И не только под .22
Опыт доводки есть.
До гения Хайдурова спорт стреляли перестволеными Наганами.
Доводилось мацать, весьма и весьма интересная штучка. Хоть сегодня уже и "псевдоспорт".
О боевом речь не идет.hiursa писал(а): Как боевое оружие Наган
Служебное или гражданское.
Причем служебное не операм бегать, а ВОХРОВцу склад охранять, или на почте тетеньке под стойкой держать.
Хотя, если поставить ПБС, анатомическую рукоять и настроить спуск можно наверно и в боевом нишу найти.
ПБ, АПБ то лязгают отчетливо.
http://www.a1ammo.com/fiocchi-...-ammo-50-roundsДэмьен писал(а): Ни разу не видел
http://www.impactguns.com/fioc...2344001449.aspx
Вот обсуждали
Нужны патроны а лучше гильзы к нагану
Кстати, оказывается и PPU делает.
http://www.sportsmansguide.com...-ammo?a=1584507
http://www.slickguns.com/produ...pj-50-rnds-2324
А нынче сербы как раз пришли на наш рынок с бюджетными боеприпасами к нарезняку. У нас в ормаге их патрики от 9х18 до 30-06 лежат. Думаю эти вполне бюджетно могут накормить Наганы.
И для релоуда патрона в Европе компоненты есть.
Как вариант, заныкавшись за ближайшим мусорным баком.Дэмьен писал(а): Да, в принципе это несложно. Однако на ходу, это не в бою
Для "колхоза" не лишняя опция.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
был у меня наган мне лет 12 было. тады с патронами проблем не было-инкосаторы и вохровцы в тире стреляли . я к чему- очень кстати хорошая весч особенно ежели пуля -вадкаттер.
Ууухх!) Огромное спасибо!SanSanish писал(а): http://www.a1ammo.com/fiocchi-...-ammo-50-rounds http://www.impactguns.com/fioc...2344001449.aspx Вот обсуждалиhttp://forum.guns.ru/forummessage/52/638868.html Кстати, оказывается и PPU делает. [url=http://www.sportsmansguide.com...-ammo?a=1584507]http://www.sportsmansguide.com...-ammo?a=1584507[/url] http://www.slickguns.com/produ...pj-50-rnds-2324
Ушёл разбираться.
+KR22LR писал(а): Да. И это не проблема! Наган снова оживает.
Но Наган под 5,6 - уж очень уж узко-специализированная машинка, далеко не для каждого. Каково её предназначение? Тренинги? Или же работа на коротких, сравнительно коротких дистанциях, строго по головной мишени, так как даже малая посторонняя преграда очччень серьёзна для лёгкой мягкой пульки?
Не моё, короче говоря... Пробовал, доводилось, но не моё это, не по мне. Не тот калибр, в данном случае, нну не тот...
И ещё. Даже 22WMR не полностью раскрывает свои возможности когда применяется в Нагановской схеме.
Изначально написано SanSanish:
Итак, тема просто просится, пока ее не застолбили гы-гыкающие флудеры.
А на самом деле хочется поговорить более менее серьезно.
Ведь пресловутый Наган кое где до сих пор является служебным оружием. Где то гражданским.
Где то еще даже псевдоспортивным.
А для чего он еще годен?
Речь не идет о возобновлении выпуска, о принятии на вооружении армии и авиации, о стрельбе по македонски, освобождении заложников в авиалайнере, останавливающем действии по обкуренных неграм-качкам верхом на лошади, о патронном производстве и прекрасных патентах его одногодков из 1895г.
Речь о тех наличных десятках тысяч револьверов, что лежат в ВОХРе, у почтальонов, геологов, носятся на пострелушки в тиры или валяются в тумбочке "на всякий случай".
Возможно кому то даже по службе достаточно его 7 патронов, точности и убойности. Кому то в тире хватает для развлечения скорострельности и удобства. А кого то устраивает надежность и неприхотливость лежащего в бардачке револьвера.
Возможно кому то в Нагане не хватает самой малости, что бы найти ему применение. То ли отлить ортопедических рукояток с регулировками, то ли довести УСМ, то ли оснастить ПБСами, то ли наладить выпуск экспансивок, а то ли организовать шоу с русской рулеткой.
В общем предлагаю поговорить более менее объективно и всерьез.
Вот валяться в тумбочке только и годен . Ну еще в музей .
Отслужил свое . Пора на пензию . В плане юзанья даже его предшественник гораздо лучше
Изначально написано Дэмьен:
+
И ещё. Даже 22WMR не полностью раскрывает свои возможности когда применяется в Нагановской схеме.
Удлинить гильзу 22ВМР до длины нагановской
Когда он стоит 80 долл, то грех не взять- пусть себе в сейфе валяется. Ну и еще можно так:
https://www.youtube.com/watch?v=vvF4yurWSc0
https://www.youtube.com/watch?v=vvF4yurWSc0
Я думаю наган вполне себе пригоден для гражданского рынка. Как гражданское оружие самообороны почему бы и нет, лично я бы купил из-за историчности. При нападении хулиганов 7 патронов вполне достаточно, а там где 5-7 патронов в КС мало то и 15-20 врятли помогут. У нагана еще достаточно большой потенциал релоада, можно использовать дымарь и свинцовые пули. В принципе его еще можно использовать и для защиты от диких животных, на ганзе есть тема по самооброне с наганом от медведей, результаты не плохие. Конечно это далеко не лучший револьвер в мире, и сейчас он устарел. Мне кажется его ниша сейчас ношение для тех ситуаций когда потребность в стрельбе в теории возможна, но маловероятно. То есть в качестве гражданского оружия для самообороны, в качестве служебного оружия у экспедиторов, почтовиков, в охране всяких не имеющих стратегического значения гражданских объектов. Подземной парковки например, или склада с ноутбуками.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8802
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Могилев
Чем же он лучше?Strelezz писал(а): В плане юзанья даже его предшественник гораздо лучше
Из предшественника стрелять не пришлось, так, в руках крутил в ЭКЦ. Не впечатлил особо. Слишком крупный и массивный.
Он и не должен стоить больше. Старое оружие со вторичного рынка.sergeis64 писал(а): Когда он стоит 80 долл, то грех не взять
Цены на травматические и сигнальные от беспощадного отечественного маркетинга.
Под это патрон и был изначально. На бездымный перевели позже.goga312 писал(а): достаточно большой потенциал релоада, можно использовать дымарь и свинцовые пули.
Плохие. Примерно на уровне 7.65х17 и чуть лучше 6.35. Против медведя уж совсем от безисходности, из принципа "шоб ты подавился".goga312 писал(а): самооброне с наганом от медведей, результаты не плохие.
Т.е. бахнуть раз второй, нажать тревожную кнопку или набрать номер на телефоне и спрятаться за угол время от времени бахая на шум шагов?goga312 писал(а): ражданского оружия для самообороны, в качестве служебного оружия у экспедиторов, почтовиков, в охране всяких не имеющих стратегического значения гражданских объектов.
Грубо - поднять шухер и дождаться кавалерии?
Согласен. Не идеал, но в принципе сгодится.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
Я бы купил по лицензии, как гражданское. Патроны не проблема, при таком статусе. Тренироваться можно чем то похожим (кому надо).
А так, машинка крайне точная.
А так, машинка крайне точная.
Изначально написано goronero:
Я бы купил по лицензии, как гражданское. Патроны не проблема, при таком статусе. Тренироваться можно чем то похожим (кому надо).
А так, машинка крайне точная.
Соглашусь, я бы обзавелся то же если бы было возможно у нас.
Эт точно, по 80 долларов я не отказался бы скупать их даже оптом, если они рабочие.sergeis64 писал(а): Когда он стоит 80 долл, то грех не взять
Изначально написано goronero:
Я бы купил по лицензии, как гражданское. Патроны не проблема, при таком статусе.
Если патронов к нему в лицензионной продаже вообще нет, то зачем ещё и с оформлением заморачиваться? Были бы в продаже патроны, то б ещё имело какой-то смысл заморочиться оформлением.
Изначально написано goronero:
Тренироваться можно чем то похожим (кому надо).
А так, машинка крайне точная.
Никогда не встречал ничего похожего на Наган, кроме его перестволенных версий под меньшие калибры или адаптив под Токаревский. Попадался мне один чистый газовик такого же плана, но он был не самовзводный.
Изначально написано SanSanish:
Чем же он лучше?
Из предшественника стрелять не пришлось, так, в руках крутил в ЭКЦ. Не впечатлил особо. Слишком крупный и массивный.
.
Значит даже не держал
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Ни для чего, артефакт музейный...
Но его цена постоянно растёт и со временем будет только расти и расти. Есть смысл их сейчас скупать, если ценник до 350$ за исправный или почти исправный экземпляр.дезерт игл писал(а): Ни для чего, артефакт музейный...
Затем, что у нас иначе не бывает. Если разрешат приобретать, найдется и боеприпас.то зачем ещё и с оформлением заморачиваться
Имелось ввиду по весу и габаритам. Написал же, "кому надо".Никогда не встречал ничего похожего
Думаю, те кто пользовался Наганом со мной согласятся, что умеющему обращаться с оружием не составит труда попасть и него куда надо. Особенно, при обороне.
До 50 метров он в принципе не уступает по точности среднему ПМу.goronero писал(а): те кто пользовался Наганом со мной согласятся, что умеющему обращаться с оружием не составит труда попасть и него куда надо. Особенно, при обороне.
Это где так?goronero писал(а): Затем, что у нас иначе не бывает.
А если не разрешат, а патроны всё равно нужны? Картечь 7ёрку вместо пули прессануть? Или лучше Токаревскую пулю насильно в гильзу заталкивать?goronero писал(а): Если разрешат приобретать, найдется и боеприпас.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8802
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Могилев
Без доработки спуска - уступает. Тем более на 2 и дальше выстреле. С предвзводом превосходит.Дэмьен писал(а): До 50 метров он в принципе не уступает по точности среднему ПМу.
Вообще то последние серии нагановских патронов в СССР выпусались именно с ТТ шной пулей. Она отлично подходит, а для ПБСа так и лучше родной.Дэмьен писал(а): Токаревскую пулю насильно в гильзу заталкивать?
Но и свинцовых .30 калибра налить можно любых, ни разу не проблема. А Наган сожрет любые, какие сможете в гильзу запихать.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
Даже комментировать не буду. Другое мнение.До 50 метров он в принципе не уступает по точности среднему ПМу.
В РФ.Это где так?
Мне не нужны. Как и проблемы с законом. Поэтому, вопрос не стоит. Предпочитаю права на катер, разрешение на оружие, путевку на охоту и тд.А если не разрешат, а патроны всё равно нужны?
А так... Гильзы производятся, капсюлей навалом, лии как минимум две модели.
За пределами РФ так и решается, выходит дешевле, чем покупать готовый. Полагаю, что у нас также.
Ах, да. Свинец на помойке. Кто не хочет на помойку,то за копейку малую.
Кстати, насчет экспансивок. В плане самообороны, наверное, и неплохо бы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей