МР71 2013г

Модератор: SStown

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Это брак!
Изображение
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

Изначально написано DENI:
1. Снизу, бывает, выштамповка просто замята.
Соответственно обратно выколачивается.
2. Даже если её нет вообще - то минидрелью делается в нужном месте надрез и все одно - выколачивается.
3. Магазины с выштамповкой в продаже есть.

много проще - используются 8 зарядные однорядные магазины.

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

А отрыв стойки и излом рамки - это из-за спусковой скобы. Точнее из-за использования ослабленной возвратной пружины или с истекшим ресурсом. Затвор бьет в нее, она передает воздействие.
У меня на 1-м 442 просто чуть раньше, чем цапфенное гнездо - появилась минитрещина в основании стойки.
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

Изначально написано DENI:
Это брак!

это не брак. ломается там где нагрузки и место ослаблено. Даже литые затворы не так страшны, рамка такая раньше ломается.

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Сергей Калугин писал(а): много проще - используются 8 зарядные однорядные магазины.
Для тренировок - ну куда не шло. Но для работы, лучше иметь многозарядный, вплоть до 13 патронов.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Сергей Калугин писал(а): это не брак. ломается там где нагрузки и место ослаблено. Даже литые затворы не так страшны, рамка такая раньше ломается.
Еще раз: брак.
Этого нет даже на травматике, не говоря о 442.
Если бы это было на травматике - я бы с вами согласился. Но этого нет на Иж-79-9Т10, не говоря уж о МР-79-9Т10

Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

Изначально написано DENI:

Еще раз: брак.

Ну не знаю... Не согласен. Это не единичные случаи, они так слишком часто ломаются. Место ослаблено из-за установки кнопки. Да и "брак" проявляется на всех пистолетах и на разных годах выпуска. Как то это странно, не верю....
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Я про пропил к кнопке - это брак.
Остальное - надо смотреть почему.
Как своевременно вы меняли возвратную пружину до трещины в рамке у спусковой скобы и трещины в передней части рамки?

Судя по номеру у вас не иж-71, а Байкал-442 2013 года.
Значит 9х18.
У нас в клубе были 2013, 2015 и 2016гг. Ни на одном из них пропила к кнопке нет.
И пропил у вас очень рукожопный, даже для ИМЗ.
Не используйте, кстати, БПЗ. Вообще, кроме голд и сильвер.
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

Изначально написано DENI:
Я про пропил к кнопке - это брак.
Остальное - надо смотреть почему.
Как своевременно вы меняли возвратную пружину до трещины в рамке у спусковой скобы и трещины в передней части рамки?

Хороший вопрос. Выразимся так - учет не ведётся. :)
А есть ли где в наставлении или ещё где в официальном документе, что развратные пружины необходимо менять?
КМК. Это лайвхак, а не требование производителя. А если производитель не требует, то и в войсках пружины не меняют. И не меняли раньше. Где её эту пружину взять то? Тем более и патрон тут послабее будет.
зы Точно, это же 442!!. ввел в заблуждение, но не специально. совсем уже голова не варит. пора спать.
ззы Не вариант вообще. Прощё новые 442 купить, чем кормить пистолет благородными катриджами.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Сергей Калугин писал(а): А если где в наставлении или ещё где в официальном документе, что развратные пружины необходимо менять?
Нет конечно.
Есть многолетний опыт пользователей. 3000 выстрелов на пружину.
Но лично мой опыт - пружина на 21 фунт, а не штатная. 20000 ТПЗ с этой пружиной без ее замены до поломки цапфенного гнезда он у меня выдержал.
До этого, когда пружины были штатная и менялись, не выдержал и 12000 БПЗ.
Сергей Калугин писал(а): А если производитель не требует, то и в войсках пружины не меняют.
Забудьте о войсках. Там служебка и новый пистолет. А тут деньги и оформление.
У нас для того чтобы использовать патрон ПММ городили для войск затвор ПММ и канавки в патроннике для торможения. Вместо того, чтобы просто поставить более жесткую возвратную пружину, именно в расчете на военных дуболомов, которые все равно все перепутают.
Сергей Калугин писал(а): где её эту пружину взять то? Тем более и патрон тут послабее будет.
в 9х18 слабее? вот не фига. Все тоже самое. А БПЗ и мощнее.
21 фунтовая прекрасно на ТПЗ работает. IPSC Labs контора. или WolF.
Магазин - вроде на ishooter есть.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

кстати.
DENI писал(а): Это брак!
Изображение
Давеча в тире провел регламентные работы над всеми МР-442.
Обнаружил один такой. Характерные черты отлома.
Также обнаружился с отломанной частью цапфенного гнезда шептала.
Из-за чего в момент взведения шептало приподнималось и не взводило курок.
Вылечил несколькими ударами по гнезду, сделав небольшое замятие. Поднятие прекратилось. Сколько-то проживет. В этом же пистолете накрылся и штифт спусковой скобы. Лопнул пополам. Пруток вставили.
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

кстати, а это что?
Изображение

зы: понял , протирка.....
ЗЗЫ судя по длинне жала - от ПЯ протирочка...
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Сергей Калугин писал(а): кстати, а это что?
вы свои фото не узнали?
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

DENI писал(а): вы свои фото не узнали?
да

Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

442 9Х18 литой затвор
Изображение
Изображение
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Это именно 442 или СХП из него?
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

Это именно 442. Лежат в оружейке несколько штук.
"Байкал-442" спортивный гражданский
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Зачем такие клуб покупал?
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

Чтобы стрелять. Покупали не смотрели. А у Вас по другому?
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

по-другому. смотрим.
ivik
Полковник
Полковник
Сообщения: 17531
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 22:32

Сообщение ivik » .

Изначально написано DENI:

Есть многолетний опыт пользователей. 3000 выстрелов на пружину.
Но лично мой опыт - пружина на 21 фунт, а не штатная. 20000 ТПЗ с этой пружиной без ее замены до поломки цапфенного гнезда он у меня выдержал.

а как кучность с 21 ф пружиной? не хуже чем со штатной?

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

ivik писал(а): а как кучность с 21 ф пружиной? не хуже чем со штатной?
Лучше
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .


Байкал442
------------------
Оптимист - это не тот, кто первым кричит "ура", а тот, кто последним сказал 3,14здец
Изображение
Изображение
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Что с ним?
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

рамка как-то странно посыпалась, не обычно
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Брак литья то понятно, но что послужило отправным моментом, этот брак вскрывшим. Место не нагруженное.
Вероятнее всего курок бил по металлу, которого под курком было много.
В который раз удивляюсь: куда смотрят ответственные за оружие, при его приобретении - уже не первый раз в вашем клубе пропускают откровенный брак.
Кстати, по паспорту - дата выпуска пистолета на ИМЗ?
Romansergeish1980
Поручик
Поручик
Сообщения: 5168
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43

Сообщение Romansergeish1980 » .

Изначально написано Сергей Калугин:

Байкал442

А настрел какой примерно?
амиД 66
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 20 июл 2016, 19:45

Сообщение амиД 66 » .

Брак литья?
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

DENI писал(а):В который раз удивляюсь: куда смотрят ответственные за оружие, при его приобретении - уже не первый раз в вашем клубе пропускают откровенный брак.
Кстати, по паспорту - дата выпуска пистолета на ИМЗ?
А что смотреть, единственные признаки брака на новом пистолете: это надпись байкал и надпись в паспорте ИМЗ. :)
даты постараюсь посмотреть, паспорта нужно искать, если по номеру то 21 год.
а вообще постоянно , каждый день, чтото можно интересное фотографировать. Хоть свой блог в инете заводи.
вот к примеру в последний раз сломалься как обычно на тигре усм, снял его, а шептало целое!!!, пять минут тупил, глядя на ограничитель в усм. угадайте поломку.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Сергей Калугин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37

Сообщение Сергей Калугин » .

Romansergeish1980 писал(а): А настрел какой примерно?
ни кто не считал.
Ответить

Вернуться в «Короткоствольное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей