Мото помпа в место водомета.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3878
- Зарегистрирован: 01 янв 2009, 11:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Южно-Сахалинск
Нужен двигатель для очень мелкого водоема, простой лодочный мотор не идет, так как очень мелко, да еще трава. Хотел собрать мотор болотоход на основе простого лодочного мотора воздушника, но по некоторым причинам не вышло, а времени уже нет, через несколько дней выезд
на север на охоту, и решил попробовать мото помпу. Перед этим решением просмотрел много про водометы, и понял что в моих условиях он не пойдет, так как он засасывает траву, и чтобы ее извлечь надо повозиться, а из обсуждений на различных форумах понял, что забивается механизм даже через 50 метров.
Так как в интернете практически нет конкретных сведений про мото помпы, решил сам попробовать.
Мне скорость не нужна, мне надо доехать по малой воде 1.3 км и все, да, еще назад приехать. 8 км в час за глаза.
вот и решил попробовать, что из этого выйдет увидим скоро, мотор практически готов.
на север на охоту, и решил попробовать мото помпу. Перед этим решением просмотрел много про водометы, и понял что в моих условиях он не пойдет, так как он засасывает траву, и чтобы ее извлечь надо повозиться, а из обсуждений на различных форумах понял, что забивается механизм даже через 50 метров.
Так как в интернете практически нет конкретных сведений про мото помпы, решил сам попробовать.
Мне скорость не нужна, мне надо доехать по малой воде 1.3 км и все, да, еще назад приехать. 8 км в час за глаза.
вот и решил попробовать, что из этого выйдет увидим скоро, мотор практически готов.
болотоход,он же мудоход,гоу девил у буржуинов,от "дяди васи"(Василий Румянцев) поделки и прочие самоделки куда более приспособлены.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3878
- Зарегистрирован: 01 янв 2009, 11:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Южно-Сахалинск
Рассматривал эти моторы, но меня не устраивает вес. Ну а про буржуйские даже и речи нет, там вес заоблачный, как и цена.
Мне нужен мотор на не большую, двух местную лодку. Охота за 800 км, и все это надо перевозить не на прицепе, а в машине. И кроме этого в ней еще много чего грузится. А мотор болотоход, он же мудаход зимой буду делать.
Попробовал на воде свою конструкцию, лодка пошла, но получилось только на малых оборотах. Газу даешь, и идет подсос воздуха через временную конструкцию. Даже на этих оборотах получилась скорость 5-7 км. Мне на тот залив и этой скорости хватит, но буду выжимать все.
Кто пользовался водометами подскажите, как должна струя выходить из сопла, над водой, или частично в воде?
Мне нужен мотор на не большую, двух местную лодку. Охота за 800 км, и все это надо перевозить не на прицепе, а в машине. И кроме этого в ней еще много чего грузится. А мотор болотоход, он же мудаход зимой буду делать.
Попробовал на воде свою конструкцию, лодка пошла, но получилось только на малых оборотах. Газу даешь, и идет подсос воздуха через временную конструкцию. Даже на этих оборотах получилась скорость 5-7 км. Мне на тот залив и этой скорости хватит, но буду выжимать все.
Кто пользовался водометами подскажите, как должна струя выходить из сопла, над водой, или частично в воде?
а не проще тогда не морочиться с мотопомпами-абсолютно все проблемы водометов ей присущи ибо она ни что иное,а посмотреть в сторону воздушного движителя?причем мощность та же а проходимость и скоростишка подрастут.Нужен двигатель для очень мелкого водоема
Интересное решение!
С удовольствием понаблюдаю за развитием проекта.
Не слушайте х@рню всякую - пробуйте!
Воздушный винт - уродство запредельное, через полчаса от его воя голова лопнет. Мотор-весло - идея неплохая, но все же это винт.
А водомет из насоса - прикольно!
Не получится - ну и черт с ним, зато интересный опыт.
Поддерживаю!
С удовольствием понаблюдаю за развитием проекта.
Не слушайте х@рню всякую - пробуйте!
Воздушный винт - уродство запредельное, через полчаса от его воя голова лопнет. Мотор-весло - идея неплохая, но все же это винт.
А водомет из насоса - прикольно!
Не получится - ну и черт с ним, зато интересный опыт.
Поддерживаю!
ничего подобного-при этих мощах движок громче.а проблем меньше.Воздушный винт - уродство запредельное, через полчаса от его воя голова лопнет.
полтора км? да на вёслах. в траве-каноэ. очень мелко? да ещё лучше- шестом ото дна. согласно науки гидравлики бранспойт навредит. попробуйте на ходовых испытаниях снять. при умеренной зарослости электро тащит. и винт там пластмассовый. по камням если особо не колотить -можно дно цеплять. общепринято- верхний край сопла- на поверхности.
как на конкретной помпе не знаю но те что на работе похожие с двигателем робин вполне себе чугунные причем не только крыльчатка но и внутренний корпус.и винт там пластмассовый.
пожарный ствол как на фото не пойдет от слова совсем-даже пара мелких камешков проходящих через сетку заборника умудряются застрять перед соплом.
так. ещё раз. я бы попробовал если водоём не болото- электромотор. на электро моторе - пластмассовый винт. пластмассовый винт на электромоторе терпит удары по дну. без фанатизма если.
ааа электро-не сразу заметил.а как там это винт крепится-не на шпильке часом?
вот чота не помню. кажись шлицы и шплинт. сам винт типа как из жёсткого полиэтилена на металлической втулке.. согнёшь лопасть- она так-бемс- распремляется обратно.
точно-шплинт.тогда не вариант.кажись шлицы и шплинт.
Ну чушь-то нести не надо...krysoboj писал(а): я бы попробовал если водоём не болото- электромотор. на электро моторе - пластмассовый винт. пластмассовый винт на электромоторе терпит удары по дну. без фанатизма если.
Ты сам-то плавал на электромоторе?
У меня их три было, есичо...
По-русски же написано:
Электромотор там бесполезен, намотает травы в момент.SAKHALINEC писал(а): очень мелко, да еще трава
Все их так называемые "винты-незацепляйки" - фигня по большому счету.
PS
Плюс вот это глупость полная:
Терпит удары не пластмассовый винт, а электродвигатель. Ибо у него по сути "прямой привод", если выражаться терминологией из мира стиральных машин - винт на валу, без редуктора. А это, вместе с малой мощностью, позволяет погасить удар ротором двигателя и ничего не разрушить в нем.krysoboj писал(а): пластмассовый винт на электромоторе терпит удары по дну. без фанатизма если.
Мотор-весло с полупогруженным винтом. И не перекачивайте воду из полного в полное. В водомёте важна скорость выбрасываемой воды. А в водяном насосе объём в минуту. А это разные вещи. Толкает скорость, она в квадрате.
Может так? )))
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3878
- Зарегистрирован: 01 янв 2009, 11:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Южно-Сахалинск
Совершенно верно, но в первом посте ведь написано, что пробовал делать мотор, да токаря подвели. А выезд на тот залив 19 числа, и не раньше и не позже, потому что приливы хоть чуть чуть подымут воду. Вот и собираюсь в аврале, как назло работа подвалила, и мотор смудрить надо, и все это бегом.Мотор-весло с полупогруженным винтом
На малых оборотах 5-7 км в час дает. После завтра кое что поправлю с входным патрубком, и буду пробовать.
Тему открыл эту потому, что на многих форумах время от времени появляются вопросы про мото помпу, но все в один голос орут, что не пойдет, но сами не пробовали. А натолкнули меня друзья, они видели как на разных водоемах их обходили лодки с мото помпами, когда они нервно курили на меляке, на супер пупер моторах. Мото помпы не летели как водометы, но уверенно шли по мелководью.
Я хочу сам испытать, и другим рассказать и показать как это все получится, если успею конечно до выезда. Да даже если не успею, то по приезду опробую, жаль только что опять на веслах грязь месить придется. Но думаю успею. Врать не буду, разложу по полочкам.
Видел на одном заливе эту хрень. Да, движется шустро и похеру ей меляки с травой. Но пронеслась эта лодка и подняла шумом своим тысячи уток. Только они сели, эта лодка опять прошумела, утки опять поднялись. После третьего раза вся утка поднялась, и улетела на другой залив. Туда, где нет этих балбесов. До их появления была отличная охота.не проще тогда не морочиться с мотопомпами-абсолютно все проблемы водометов ей присущи ибо она ни что иное,а посмотреть в сторону воздушного движителя?причем мощность та же а проходимость и скоростишка подрастут.
Еще аккумулятор заряжать надо, а до дома 800 км.Электромотор там бесполезен, намотает травы в момент.
да. как вижу- это центробежный насос. то есть перед пуском его нужно залить. в улитку налить воды. если просто опустить кишку за борт он не всосёт. а на сухую ему нельзя работать ни секунды.
это вы наверное большую с авиадвижком видели...Видел на одном заливе эту хрень. Да, движется шустро и похеру ей меляки с травой. Но пронеслась эта лодка и подняла шумом своим тысячи уток.
надувная пвх отлично пойдет с движком от вашей же помпы.впрочем хозяин барин...
Фото из сообщения номер 15, гребные колёса, самое то. Можно и по траве, а если их не два, а четыре то и по суше. А можно одно, кормовое, как на пароходе "Севрюга" (х/ф "волга-Волга"), что Америка подарила России. Ход Вас устроит?! Сделайте с поворотными плицами. КПД выше, скорость больше.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3878
- Зарегистрирован: 01 янв 2009, 11:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Южно-Сахалинск
Испытал в боевых условиях. Скорость не большая, но задачу водомет выполнил полностью.
Задача была пройти мелкие участки с травой, протащить вторую лодку, и все это возможно против ветра. А ветер не хилый, и волна. Самое тяжелое это волна, так как лодку качало, и когда корма подымалась, то приемная труба оголялась, мотор хватал воздух. Приходилось вилять, чтобы не поднимало зад. Можно было опустить фильтр, но на мелких участках опять поднимать. С коротким фильтром легче, но он забивался травой, трубу поставил длиннее, и траву не так засасывало. Фильтр из канализационной пластмассовой трубы, с просверленными отверстиями.
В местах где совсем мелко (10-15 см), лодка садилась на киль, киль спустил и лодка пошла дальше без проблем. Но там, где лодка совсем не шла, а это сантиметров 5 глубины, тащить ее было тяжело, дно прилипало к илу, мотор все таки весит 23кг, да плюс трубы.
Если в тех условиях ездить одному, то и мотопомпу можно брать полегче.
Как то так.
Задача была пройти мелкие участки с травой, протащить вторую лодку, и все это возможно против ветра. А ветер не хилый, и волна. Самое тяжелое это волна, так как лодку качало, и когда корма подымалась, то приемная труба оголялась, мотор хватал воздух. Приходилось вилять, чтобы не поднимало зад. Можно было опустить фильтр, но на мелких участках опять поднимать. С коротким фильтром легче, но он забивался травой, трубу поставил длиннее, и траву не так засасывало. Фильтр из канализационной пластмассовой трубы, с просверленными отверстиями.
В местах где совсем мелко (10-15 см), лодка садилась на киль, киль спустил и лодка пошла дальше без проблем. Но там, где лодка совсем не шла, а это сантиметров 5 глубины, тащить ее было тяжело, дно прилипало к илу, мотор все таки весит 23кг, да плюс трубы.
Если в тех условиях ездить одному, то и мотопомпу можно брать полегче.
Как то так.
не работает нормально электромотор на мелководье, если трава есть-наматывает.krysoboj писал(а): так. ещё раз. я бы попробовал если водоём не болото- электромотор. на электро моторе - пластмассовый винт. пластмассовый винт на электромоторе терпит удары по дну. без фанатизма если.
ну вот-как и предполагалось ничего путного не получилось.ну да лишь бы хозяину нравилось....
Ну и какой у Вас с мотопомпой получился расход топлива на 100км. и на перегон 1 тонны брутто?
Что значит, ничего путного не получилось?андрэ писал(а): ну вот-как и предполагалось ничего путного не получилось
Я так понимаю, что он медленно шел на моторе, там, где бы вы на классическом винте плыли бы исключительно отталкиваясь шестом.
И чем плохо отталкиваться шестом? Ещё египтяне в дельте Нила отталкивались шестом.
не шел он а ....Я так понимаю, что он медленно шел на моторе, там, где бы вы на классическом винте плыли бы исключительно отталкиваясь шестом.
Вообще-то, судя по видео и описанию, вполне себе шёл.андрэ писал(а): не шел он а ....
И как бы медленно не шёл, это всяко лучше, чем дрыном себя толкать.
На дрыне пусть египтяне по Нилу гоняют... Ну и Ярл )))
там где он "шел" на обычной яме 9,9лошадей отлично рассекал бы в крайнем разе мотор задрав в половину-кстати в таком режиме он и траву почти не наматывает.
нормально получилось. тока не подъёмно. суммарное сечение дырок на фильтре должно быть больше сечения трубы. сечение трубы не должно меняться. труба должна быть гладкой а не гофрой. крутых поворотов быть не должно. чем меньше длина труб тем лучше. водоприёмник делают типа воронки широкой частью вниз на уровне дна. раструб закрыт снизу пластиной почему то со щелями а не с круглыми дырками.
потому что камни обычно не пластинчатые.почему то со щелями а не с круглыми дырками.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость