Не нашел у них на сайте камуфляжа, а альтаир не хочет камуфляж делать, еще не освоили в этом размере.road hell писал(а): БотСман 320 НДНД посмотрите и в камуфляже есть.
Лодка для охоты
Кстати посмотрел ваши фото в транспортном положении. Настоятельно рекомендую привязывать И НОС И КОРМУ. Легко останетесь без лодки, багажника а то не дай бог убьёте кого на дороге, при стечении обстоятельств.Kipawa писал(а): Kipawaввв
Изначально написано Fant0mas:
Не нашел у них на сайте камуфляжа, а альтаир не хочет камуфляж делать, еще не освоили в этом размере.
На сайте нет,а фото есть на русфишинге.Игорь ник Алпер сообщал и представлял фото что делают.
Спасибо что подсказали, совсем забыл про эту тему!road hell писал(а): Есть и на сайте в наличии.Стоимость 31т
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 15 сен 2008, 02:07
Я сидел в очень многих каноэ и байдарах. Плавание в одиночку на каноэ с канойным веслом - это что - то за гранью моего понимания. Вся гидродинамика летит к чёртовой матери. В воде оказывается только задняя часть лодки, нос повисает в воздухе, и лодка становится безобразно вертлявой. Ход теряется. В этой ситуации сидеть нужно обязательно по центру и грести нормальным байдарочным веслом. Но ширина стандартного канадского каноэ для такого варианта гребли уже великовата, борта мешают сделать полноценный длинный мощный гребок. Данный недостаток в рамках концепции каноэ с моей т. зр. абс. неустраним.Kipawa
Для гребной охотничьей лодки считаю наиб. удачным вариантом байдару или НЕ канадское каноэ с оч. узким корпусом (прим. 50 см) и быстросъёмной балкой со страховочными аутриггерами на концах. Ход просто бешенный (в 2 р. быстрее, чем под электромотором), аутриггеры обеспечивают нормальную остойчивость, но поскольку они выше уровня воды, то не тормозят лодку на ходу. При продирании сквозь тросту балка снимается, и лодка нижет заросли, как игла.
В зав. от физической формы гребца крейсерская скорость на такой лодке нах. в диап. от 11 до 15 км/ч. Для длит. походов у такой лодки не хватит грузоподъёмности. Но для однодневного выхода с рыболовными или охотничьими целями - самое то. Классическое каноэ - дань стилю и понтам. У меня сейчас в эксплуатации два каноэ. Одно из них разборное в канадском типе, второе - семиметровая стеклопластиковая лохань с грузоподъёмностью 1 400 кг. Я его использую для доставки на острова Финского залива большой компании с грузом. Я попробовал всё, что есть в мире каноэобразного. Для охоты я бы канадское каноэ не советовал. Канадское каноэ использовали траперы, которые уходили в тайгу на неск. недель или даже месяцев. Это лодка для дальнобоя. Зачем такая лодка на охоте во время короткого выезда ?
Так, как на фото, плавать можно, но смысла в этом никакого.
А что касается использования мотора, то для этого на лодке лучше оформить небольшой транчик, который практически не затрагивает подводную часть корпуса. Там достаточно буквально 20 см ширины сверху, а к низу транчик сходит в ноль.
Так бывает когда мозг в организме отсутствует, или его не умеют наполнять информацией для обработки, или имеющийся мозг не умеет обрабатывать инфу вообще, или чел так надут cобственными мнениями что западло спросить. Не вы первый.Бамбамбула писал(а): Я сидел в очень многих каноэ и байдарах. Плавание в одиночку на каноэ с канойным веслом - это что - то за гранью моего понимания. Вся гидродинамика летит к чёртовой матери. В воде оказывается только задняя часть лодки, нос повисает в воздухе, и лодка становится безобразно вертлявой. Ход теряется. В этой ситуации сидеть нужно обязательно по центру и грести нормальным байдарочным веслом. Но ширина стандартного канадского каноэ для такого варианта гребли уже великовата, борта мешают сделать полноценный длинный мощный гребок. Данный недостаток в рамках концепции каноэ с моей т. зр. абс. неустраним.
https://www.youtube.com/result...canoe+technique
Бамбамбула писал(а): Я попробовал всё, что есть в мире каноэобразного. Для охоты я бы канадское каноэ не советовал.
Каное используется на любых охотах, от утки до лося. Везде где есть вода. Для дневных 12-14-15 футовые, 16-17-18 для многожневных и на крупняк.
Как созреете поищите мою тему каное на охте. Про технику гребли всякую там тоже есть.
Каное на охоте
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1862
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 01:35
выбираю лодку для рыбалки и охоты, чтобы возить ее в кунге шишиги и по мере необходимости использовать для охоты и рыбалки на мелких речках, ручьях, и подмосковных водохранилищах, лодка будет таскаться волоком и грузиться в одно лицо, с лодки буду ставить капканы и охотить бобров с утками. Нужна кондовая лодка, зарекомендовавшая себя по надежности от качественного производителя. При этом производитель ищеться который доделает лодку под мои хотелки, это крепление для ружья по бортам, перенос уключин.
Глиссировать не надо, но хороший под веслами нужен, также буду использовать электромотор и тохатсик 3,5 силы.
Учитывая, что часто хожу один, то размер для себя ограничиваю до 3,20 метра, чтобы пупок не надорвать.
Если пнд а не риб, то усиления баллонов и дна, дают какую защиту при наезде на сучок или битую бутылку ?
А если риб, то какой ?
Вообщем нуждаюсь в совете, основанном на опыте эксплуатации, какого производителя выбрать.
Посетил магазин, там продавец советует x-river grace 320, внешне понравилась, кроме цвета, стоящая вещь или ну ее нафик ?
Глиссировать не надо, но хороший под веслами нужен, также буду использовать электромотор и тохатсик 3,5 силы.
Учитывая, что часто хожу один, то размер для себя ограничиваю до 3,20 метра, чтобы пупок не надорвать.
Если пнд а не риб, то усиления баллонов и дна, дают какую защиту при наезде на сучок или битую бутылку ?
А если риб, то какой ?
Вообщем нуждаюсь в совете, основанном на опыте эксплуатации, какого производителя выбрать.
Посетил магазин, там продавец советует x-river grace 320, внешне понравилась, кроме цвета, стоящая вещь или ну ее нафик ?
Она весит сколько кг?, я тут хантер 290 взял, 23 кг. Не скажу , что я дохляк, но весьма увесистая лодочка, хотя меньше для двоих, шариться по протокам на моторе наверное не выйдет. Мы двое по сотке в одежде с ружьем и патронами+ мотор пятнашка(кг), колпак маскировочный 7 кг с каркасом. не вижу смысла брать большую лодку, ее тащить к воде надо и от воды. Для одного я бы еще меньше взял, 220 кг за глаза и 17 кг вес.
Чтобы волоком таскать, надо лодку в чехол из кордуры обувать, я кстати буду шить, в болоте корягу поймать -как здрасьте. Метр 1190 + пошив, рублей в 5 -7 влезть можно.
Мы на чехленой старой резинке по болотам лазили, ни одного прокола.
Чтобы волоком таскать, надо лодку в чехол из кордуры обувать, я кстати буду шить, в болоте корягу поймать -как здрасьте. Метр 1190 + пошив, рублей в 5 -7 влезть можно.
Мы на чехленой старой резинке по болотам лазили, ни одного прокола.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1862
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 01:35
Можно поподробнее , где пошить и чем хорош ?Чтобы волоком таскать, надо лодку в чехол из кордуры обувать, я кстати буду шить, в болоте корягу поймать -как здрасьте. Метр 1190 + пошив, рублей в 5 -7 влезть можно.
Шить в ателье буду, а кордура, гугл вам покажет массу вариантов. Она прочная, особо не проткнешь.
Хорошая лодка.Кокпит в длину поменьше чем у одноклаасников 320ых,зато в ширину превосходит.Дмитрий 76 писал(а): Посетил магазин, там продавец советует x-river grace 320, внешне понравилась, кроме цвета, стоящая вещь или ну ее нафик ?
Сделают как закажешь.Дмитрий 76 писал(а): При этом производитель ищеться который доделает лодку под мои хотелки, это крепление для ружья по бортам, перенос уключин
road hell, какую в итоге лодку взяли для свои нужд охото-на-водоплавующих?
Насмотрелся я роликов всех этих моднейших про алюминиевые болотоходы с длинной ногой и американскими моторами (на каналах Саши грека, братьев Хлыстуновых и тд), товарища заразил, думаем, может в складчину заказать такой и форсить по раскатам и манычу, не прибегая более к услугам местных аутфиттеров. Вроде как и проходят везде, где надо такие лодки и жить в них можно на воде пару дней. Всем хороши, кроме цены, конечно.
Есть владельцы подобных лодок-болотоходов? Можете что-то рассказать по преимуществам и недостаткам?
Насмотрелся я роликов всех этих моднейших про алюминиевые болотоходы с длинной ногой и американскими моторами (на каналах Саши грека, братьев Хлыстуновых и тд), товарища заразил, думаем, может в складчину заказать такой и форсить по раскатам и манычу, не прибегая более к услугам местных аутфиттеров. Вроде как и проходят везде, где надо такие лодки и жить в них можно на воде пару дней. Всем хороши, кроме цены, конечно.
Есть владельцы подобных лодок-болотоходов? Можете что-то рассказать по преимуществам и недостаткам?
У меня не одна лодка ПВХ.260ая и взял Ривьеру 3200 Камыш(обязательное условие).Была ранее 290ая хотелось поболее,сейчас думаю и не надо.Для одного 290 и 220 хороший вариант ИМХО.Для двоих и 340 мало с чучелами и аммуницией,от 360 но в камыш на такой залазить не комильфо,надо скрадок делать по периметру лодки ,хотя бы по трём сторонам,один бок к камышу.pognali писал(а): road hell, какую в итоге лодку взяли для свои нужд охото-на-водоплавующих?
В прошлом году сидели на лодке у тростника. С маскировкой, все дела. Ничего особо не подлетало. Потом я вышел на тростниковый остров, там березка сантиметра 3 в диаметре, нормвльно поохотился, мацаны на лодке битую собирали с воды. Весеннюю не связываю с сидением в ней на воде. Шалаш на острове городить буду.
На острове стоять приходится в воде по щиколотку, утомляет, на то она и охота.
На острове стоять приходится в воде по щиколотку, утомляет, на то она и охота.
То, что нужна лодка побольше, я сразу понял, нас двое охотников обычно, плюс шмурдяк, да и я сам большой.
Я правильно понял, что на пвх в камыш никак не забиться? Есть ли кстати риск повредить баллоны камышом ?
Выбор производителя конкретного это отдельная головоломка, столько всяких разных, в одну примерно цену и размер лодки до десятка можно найти.
Я правильно понял, что на пвх в камыш никак не забиться? Есть ли кстати риск повредить баллоны камышом ?
Выбор производителя конкретного это отдельная головоломка, столько всяких разных, в одну примерно цену и размер лодки до десятка можно найти.
В редкий камыш почему и нет.В густые заросли не залезешь.700 и 800 ПВХ насквозь не разрезал ,но порезы были и довольно глубокие.Легче проткнуть.pognali писал(а): Я правильно понял, что на пвх в камыш никак не забиться? Есть ли кстати риск повредить баллоны камышом ?
Кордуровый чехол на пвх надо мастерить.
Зверобой-2 + чехол от них + слань или коврик( чтоб собака не пробила), в одну морду + собака отлично.
Камыш пофиг.
------------------
С уважением Павел
Камыш пофиг.
------------------
С уважением Павел
Начал новый проект по изготовлению своей лодки для охоты. Планирую ее использовать на утиной на заросших водоемах. Пока только начало, посмотрим чем все закончится. Обоснованная и продуктивная, основанная на собственном опыте критика приветствуется.
Продолжаю строительство лодки для охоты. Уже видно какой она будет.
У нас тут народ берёт пластиковые трубы, собирает широкую байдарку, шпангоуты тоже из труб скотчем. И снаружи обматывает очень тонкой плёнкой для упаковки в кучу слоёв и ходит.
"Кому и кобыла - невеста".
Ja, Ja! Но зато принципиально новые технологии, ну где взять нерпичьи шкуры? У нас при СССР, когда всё было плохо и лучшие люди сидели по тюрьмам и никому не мешали, на оборонном производстве было гермоткань. Жёлтая, синтетическая, двухслойная, клеилась 88 клеем, очень лёгкая. Ей обматывали "изделия" при транспортировки. Самая лучшая была для байдарок. Даже на Таймени обшивку из такой делали! А уж рыбацкие сапоги-заброды великолепно!V1 писал(а): "Кому и кобыла - невеста"
Сделать такой болван из ДВП один световой рабочий день. И ещё один день выклеить по нему из фильтроткани на эпоксидке взрослую лодку. Третий день поставить цацки и на воду.
У меня все занимает намного больше времени. Но я не намерен останавливаться.
Ну я бы не назвал это каноэ, это нечто корытообразное и возможно перевёртыш. Надо было дори скопировать!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя