Пакрафты кто пользует?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
нашел сайт и
несколько видов пакрафтов у них но все пвх
http://krugovik.ru/?mode=product&product_id=334137209
несколько видов пакрафтов у них но все пвх
http://krugovik.ru/?mode=product&product_id=334137209
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
вес 2 кг тпу ткань и всего лишь 13.5т.р
https://vk.com/blackpike159
и здесь как раз вот одна и та же модель но из пвх 4 кг.
тпу меньше 2
http://blackpike.tilda.ws/sudaforturism
https://vk.com/blackpike159
и здесь как раз вот одна и та же модель но из пвх 4 кг.
тпу меньше 2
http://blackpike.tilda.ws/sudaforturism
глядя на 2 ружья в лодке - вдвоем плавали на ней? Весла получились не очень компактные, или это временный вариант?
Вообще, лодочка отличная. Для походных нужд мне такая гораздо более импонирует, чем чисто сплавная спортивная альпакаобразная форма.
Вообще, лодочка отличная. Для походных нужд мне такая гораздо более импонирует, чем чисто сплавная спортивная альпакаобразная форма.
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вдвоём плавал,но надо доп. надувной пуфик ,а то не удобно. Благо он даже со спинкой почти ничего не весит.Ouzer писал(а): глядя на 2 ружья в лодке - вдвоем плавали на ней?
Вёсла однозначно лучше чем всё что продаётся. Общая 135 см,трёхчастники с транспортной 50 см. и при этом неубиваемые,непотопляемые,вот только красить надо.Ouzer писал(а): Весла получились не очень компактные, или это временный вариант?
Вот и мне,спасибо огромное Сергею Коржаеву что поддержал идею и воплотил в жизнь. Сейчас он работает над выпуском серийной модели охот.рыболов.пакрафта,а я жду почти копию,но чуть более широкий вариант и с доп.усилениями.Ouzer писал(а): Вообще, лодочка отличная. Для походных нужд мне такая гораздо более импонирует, чем чисто сплавная спортивная альпакаобразная форма.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
falcone-вопрос такой.
вот я смотрю на корму и реально ли на ней ранец поставить?
вот я смотрю на корму и реально ли на ней ранец поставить?
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
На баллонах и палубе есть грузовые петли,думаю запросто можно зафиксировать всё что необходимо.maior 0763 писал(а): falcone-вопрос такой.
вот я смотрю на корму и реально ли на ней ранец поставить?
Если внутрь,зависит от расположения кресла и роста владельца. У меня ,при расположении кресла как на фото,больше места на носу,но и до баллона кормы не дотягивась ногами вполне прилично.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
да е мое..сам над собой поржал.
надо же так опечататься
не ранец а транец -под махонький движок
надо же так опечататься
не ранец а транец -под махонький движок
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
а я на полном серьёзе представил некий короб для каких либо нуждmaior 0763 писал(а): да е мое..сам над собой поржал.
надо же так опечататься
не ранец а транец -под махонький движок
С транцем У меня были мысли о мелкомоторчике ,но не шибко он с концепцией лёгкой переносной лодочки вяжется,так как если перевозка на авто,то разница в весе лодки 5 или 10-12 кг. по большому счёту не так и важна на мой взгляд. Правда у ткани ТПУ остаётся большой плюс не "дубения" на морозе,но есть и минус - рекомендуют давление накачки ниже чем на ПВХ.
По идеи,навесной транец нет никаких проблем крепить таким же образом как на моих фото крепятся вёсла и этот вариант опробован (и мной в том числе) на экспедиционных лодках Литовской фирмы Дракар. Он позволяет крипить транец с доп.направляющими и за счёт этого не требователен к жесткости судна,но именно к концепции пакрафтов мне кажется это относится хуже,не так что ли целесообразно как на экспедиционках или ПВХашках возимых в багажнике авто.
ПС. ТПУ с штатным транцем под мотор уже производятся и в теме они обсуждались. Возможно они получат распространение,так как ТПУ материал интереснее ПВХ на мой взгляд,думаю что он будет применятся всё шире.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
понял..благодарю
у меня есть ямаха 2 и вот думаю как бы попробовать совместить.
да вес немалый 9 кг и плюс бензин же еще надо брать,канистра..
но иногда и мотор можно бы а иногда и не надо...
реки они разные бывают
у меня есть ямаха 2 и вот думаю как бы попробовать совместить.
да вес немалый 9 кг и плюс бензин же еще надо брать,канистра..
но иногда и мотор можно бы а иногда и не надо...
реки они разные бывают
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Я думаю проще две специализированные лодочки иметь . Одну как заплечный вариант - пакрафтик,а вторую как авто вариант ПВХ+моторчик. ПВХ и стоит в 3 раза дешевле ,так что и экономически думаю вполне целесообразно поберечь ТПУшку там где в ней особой потребности нет.maior 0763 писал(а): но иногда и мотор можно бы а иногда и не надо...
реки они разные бывают
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
да -вот как то тоже прихожу к мнению что все таки от 2 лодок не уйти
проблема только в том что под мотор все тяжелые.
меньше 13 кг не нашел а ведь можно же и меньше.
ребята на 6кг байдарки ставили мотор
проблема только в том что под мотор все тяжелые.
меньше 13 кг не нашел а ведь можно же и меньше.
ребята на 6кг байдарки ставили мотор
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
13 кило конечно кусается,но с другой стороны мотор+канистра будут не меньше .
Двухслойные конструкции экспедиционок ,при весе 11-12 кг имеют длину аж 360 см.,а ПВХашки будут на метр и более короче.
Если финансы позволяют можно на двуслойки посмотреть,я тысячикилометровые маршруты по северным речкам на них лазал,нравились. Сейчас в поисковике свою старую продажную темпу нашёл,там ссылки на производителя есть - https://guns.allzip.org/topic/178/1408036.html
ПС минус у двуслоек - просушка долгая,но все тряпки не гниющие ,а внутренние баллоны опять же из ТПУ
Ну и принцип установки мотора на шнуровку и направляющие по ссылке виден .
Двухслойные конструкции экспедиционок ,при весе 11-12 кг имеют длину аж 360 см.,а ПВХашки будут на метр и более короче.
Если финансы позволяют можно на двуслойки посмотреть,я тысячикилометровые маршруты по северным речкам на них лазал,нравились. Сейчас в поисковике свою старую продажную темпу нашёл,там ссылки на производителя есть - https://guns.allzip.org/topic/178/1408036.html
ПС минус у двуслоек - просушка долгая,но все тряпки не гниющие ,а внутренние баллоны опять же из ТПУ
Ну и принцип установки мотора на шнуровку и направляющие по ссылке виден .
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
у меня была т34...не понравилась двухслойная...
вообще байдарки не понравились-впереди и сзади заострённые концы-а это минус по 30-40 сантиметров...
потому хочу пакрафт и что бы закругленно все было-вещи проще расположить..
вообще байдарки не понравились-впереди и сзади заострённые концы-а это минус по 30-40 сантиметров...
потому хочу пакрафт и что бы закругленно все было-вещи проще расположить..
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Northen Palmyra
Изначально написано maior 0763:
да -вот как то тоже прихожу к мнению что все таки от 2 лодок не уйти
проблема только в том что под мотор все тяжелые.
меньше 13 кг не нашел а ведь можно же и меньше.
ребята на 6кг байдарки ставили мотор
Вариантов даже несколько.
Даже транцевая ТПУшная лодка с НДНД есть, Фишка называется. 11 кг всего.
А можно и на каяк поставить боковой транец. Сам транец весит 2.5 кг, можно ставить на каяки как раз от 6 кг.
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Я не помнил название,но писал про её обсуждение,а сейчас залез в инет и ...Lavender писал(а): Даже транцевая ТПУшная лодка с НДНД есть, Фишка называется. 11 кг всего.
https://yandex.ru/turbo?text=h...F&check_swipe=1Изготовлена «Фишка» из армированного ПВХ 650 и 550 г/м2, обвязка на восьми полукольцах.
Где обещанный ТПУ ?
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Так вес этой из ПВХ заявлен 9,2 / 11,7 кгLavender писал(а): Это другая Фишка. Та - Фишка НДНД ТПУ, на сайт не выложили ещё.
Одинаковый вес выходит ?Lavender писал(а): транцевая ТПУшная лодка с НДНД есть, Фишка называется. 11 кг всего.
Интересно конечно в целях общего образования посмотреть на транцевую ТПУшку на воде. Как понимаю ТаймТриал будут первооткрывателями в этом направлении.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Northen Palmyra
Изначально написано falcone:
Одинаковый вес выходит ?
Интересно конечно в целях общего образования посмотреть на транцевую ТПУшку на воде. Как понимаю ТаймТриал будут первооткрывателями в этом направлении.
У этой будет примерно 10.4 сама лодка и 12.7 с вёслами и сидушкой.
Плотность ТПУшки меньше, чем у ПВХ (460 г/м2), но она прочнее, чем ПВХ 550.
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вес тогда откуда набежал если плотность г/м2 меньше ?
А насчёт прочнее,на истирание однозначно так и существенно,а на раздир надо сравнивать характеристики,возможно что и нет....хотя ПВХ 550г/м2 достаточно слабенькая тряпочка.
А насчёт прочнее,на истирание однозначно так и существенно,а на раздир надо сравнивать характеристики,возможно что и нет....хотя ПВХ 550г/м2 достаточно слабенькая тряпочка.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Northen Palmyra
Изначально написано falcone:
Вес тогда откуда набежал если плотность г/м2 меньше ?
А насчёт прочнее,на истирание однозначно так и существенно,а на раздир надо сравнивать характеристики,возможно что и нет....хотя ПВХ 550г/м2 достаточно слабенькая тряпочка.
Обычная Фишка без надувного донышка. А ТПУшная - с НДНД.
550 - вполне прочная тряпка, из неё много лодок делают. С раздиром дело такое: чтобы лодка подверглась раздиру, для начала надо её проткнуть, а потом дерануть. Так вот - в ТПУ первоначальный прокол сделать куда сложнее, чем ПВХ.
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Спасибо,объясняет вес.Lavender писал(а): Обычная Фишка без надувного донышка. А ТПУшная - с НДНД.
Ни одной транцевой лодки не встречал с 550 ПВХ и достаточно редко используют на гребнушках,гораздо чаще используют более плотные даже на них.Lavender писал(а): 550 - вполне прочная тряпка, из неё много лодок делают.
Согласен,но проколы таки возможны и упоминать эти данные думаю нужно. Тем более налететь на что либо на моторе более реально чем на вёслах и накачивать лодку наверное придётся на большее давление.Lavender писал(а): С раздиром дело такое: чтобы лодка подверглась раздиру, для начала надо её проткнуть, а потом дерануть. Так вот - в ТПУ первоначальный прокол сделать куда сложнее, чем ПВХ.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
на простую гребнушку за глаза хватит-даже с легким мотором.550 ПВХ
я встречал финскую лодку с 400 держит отлично и корни и ветки.
а если на железяку напорешься то и 1000 порвёшь.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 831
- Зарегистрирован: 03 окт 2019, 05:58
Красиво.
Кто нибудь пользовал лодки ЛАС, в частности интересует Ласик. Для охоты, озерцо переплыть, чучела раскидать? И есть ли какие нибудь альтернативы в этом весе?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Northen Palmyra
https://www.youtube.com/watch?v=DPjOvcLoKO8
Вот такой бюджетный пакрафт сделали.
Для полиуретановой лодочки цена 11900 ни о чём.
Вес всего 1.8 кг.
Вот такой бюджетный пакрафт сделали.
Для полиуретановой лодочки цена 11900 ни о чём.
Вес всего 1.8 кг.
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ласик интересный пакрафтик,видел на воде,общался с владельцем которого встретил на реке,сплавляющегося со спиннингом. На мой взгляд для рыболовно-охотничьих задач,такая классическая компоновка выигрывает у пакрафтов форм ,,Альпаки,, обитаемостью и удобством под задачи. В минусах лично я вижу отсутствие распашных вёсел и всё-таки чуть маловата ширина под рыбалку и охоту.aldun писал(а): в частности интересует Ласик.
Спиннингиста которого встретил,использовал байдарочное трёхчастное весло в разобранном состоянии (два колена с лопостями как гребки) . В целом удобно,но наверное надо как-то подвязывать,чтобы в любой момент можно было освободить руки бросив вёсла,а не укладывать их в кокпит.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 831
- Зарегистрирован: 03 окт 2019, 05:58
А есть пакрафты под распашные весла? Не видел таких.. В минусах лично я вижу отсутствие распашных вёсел
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей