Пакрафты кто пользует?

maior 0763
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25849
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38

Сообщение maior 0763 » .

нашел сайт и
несколько видов пакрафтов у них но все пвх
http://krugovik.ru/?mode=product&product_id=334137209
maior 0763
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25849
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38

Сообщение maior 0763 » .

вес 2 кг тпу ткань и всего лишь 13.5т.р
https://vk.com/blackpike159
и здесь как раз вот одна и та же модель но из пвх 4 кг.
тпу меньше 2
http://blackpike.tilda.ws/sudaforturism
falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Ouzer
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 15 июн 2005, 14:52

Сообщение Ouzer » .

глядя на 2 ружья в лодке - вдвоем плавали на ней? Весла получились не очень компактные, или это временный вариант?
Вообще, лодочка отличная. Для походных нужд мне такая гораздо более импонирует, чем чисто сплавная спортивная альпакаобразная форма.
falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

Ouzer писал(а): глядя на 2 ружья в лодке - вдвоем плавали на ней?
Вдвоём плавал,но надо доп. надувной пуфик ,а то не удобно. Благо он даже со спинкой почти ничего не весит.
Ouzer писал(а): Весла получились не очень компактные, или это временный вариант?
Вёсла однозначно лучше чем всё что продаётся. Общая 135 см,трёхчастники с транспортной 50 см. и при этом неубиваемые,непотопляемые,вот только красить надо.
Ouzer писал(а): Вообще, лодочка отличная. Для походных нужд мне такая гораздо более импонирует, чем чисто сплавная спортивная альпакаобразная форма.
Вот и мне,спасибо огромное Сергею Коржаеву что поддержал идею и воплотил в жизнь. Сейчас он работает над выпуском серийной модели охот.рыболов.пакрафта,а я жду почти копию,но чуть более широкий вариант и с доп.усилениями.
maior 0763
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25849
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38

Сообщение maior 0763 » .

falcone-вопрос такой.
вот я смотрю на корму и реально ли на ней ранец поставить?
falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

maior 0763 писал(а): falcone-вопрос такой.
вот я смотрю на корму и реально ли на ней ранец поставить?
На баллонах и палубе есть грузовые петли,думаю запросто можно зафиксировать всё что необходимо.
Если внутрь,зависит от расположения кресла и роста владельца. У меня ,при расположении кресла как на фото,больше места на носу,но и до баллона кормы не дотягивась ногами вполне прилично.
maior 0763
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25849
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38

Сообщение maior 0763 » .

да е мое..сам над собой поржал.
надо же так опечататься :)
не ранец а транец -под махонький движок
falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

maior 0763 писал(а): да е мое..сам над собой поржал.
надо же так опечататься
не ранец а транец -под махонький движок
:) а я на полном серьёзе представил некий короб для каких либо нужд :)
С транцем У меня были мысли о мелкомоторчике ,но не шибко он с концепцией лёгкой переносной лодочки вяжется,так как если перевозка на авто,то разница в весе лодки 5 или 10-12 кг. по большому счёту не так и важна на мой взгляд. Правда у ткани ТПУ остаётся большой плюс не "дубения" на морозе,но есть и минус - рекомендуют давление накачки ниже чем на ПВХ.
По идеи,навесной транец нет никаких проблем крепить таким же образом как на моих фото крепятся вёсла и этот вариант опробован (и мной в том числе) на экспедиционных лодках Литовской фирмы Дракар. Он позволяет крипить транец с доп.направляющими и за счёт этого не требователен к жесткости судна,но именно к концепции пакрафтов мне кажется это относится хуже,не так что ли целесообразно как на экспедиционках или ПВХашках возимых в багажнике авто.

ПС. ТПУ с штатным транцем под мотор уже производятся и в теме они обсуждались. Возможно они получат распространение,так как ТПУ материал интереснее ПВХ на мой взгляд,думаю что он будет применятся всё шире.
maior 0763
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25849
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38

Сообщение maior 0763 » .

понял..благодарю
у меня есть ямаха 2 и вот думаю как бы попробовать совместить.
да вес немалый 9 кг и плюс бензин же еще надо брать,канистра..
но иногда и мотор можно бы а иногда и не надо...
реки они разные бывают
falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

maior 0763 писал(а): но иногда и мотор можно бы а иногда и не надо...
реки они разные бывают
Я думаю проще две специализированные лодочки иметь . Одну как заплечный вариант - пакрафтик,а вторую как авто вариант ПВХ+моторчик. ПВХ и стоит в 3 раза дешевле ,так что и экономически думаю вполне целесообразно поберечь ТПУшку там где в ней особой потребности нет.
maior 0763
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25849
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38

Сообщение maior 0763 » .

да -вот как то тоже прихожу к мнению что все таки от 2 лодок не уйти
проблема только в том что под мотор все тяжелые.
меньше 13 кг не нашел а ведь можно же и меньше.
ребята на 6кг байдарки ставили мотор
falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

13 кило конечно кусается,но с другой стороны мотор+канистра будут не меньше .
Двухслойные конструкции экспедиционок ,при весе 11-12 кг имеют длину аж 360 см.,а ПВХашки будут на метр и более короче.
Если финансы позволяют можно на двуслойки посмотреть,я тысячикилометровые маршруты по северным речкам на них лазал,нравились. Сейчас в поисковике свою старую продажную темпу нашёл,там ссылки на производителя есть - https://guns.allzip.org/topic/178/1408036.html
ПС минус у двуслоек - просушка долгая,но все тряпки не гниющие ,а внутренние баллоны опять же из ТПУ

Ну и принцип установки мотора на шнуровку и направляющие по ссылке виден .
maior 0763
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25849
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38

Сообщение maior 0763 » .

у меня была т34...не понравилась двухслойная...
вообще байдарки не понравились-впереди и сзади заострённые концы-а это минус по 30-40 сантиметров...
потому хочу пакрафт и что бы закругленно все было-вещи проще расположить..
Lavender
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
Страна: Российская Федерация
Откуда: Northen Palmyra

Сообщение Lavender » .

Изначально написано maior 0763:
да -вот как то тоже прихожу к мнению что все таки от 2 лодок не уйти
проблема только в том что под мотор все тяжелые.
меньше 13 кг не нашел а ведь можно же и меньше.
ребята на 6кг байдарки ставили мотор

Вариантов даже несколько.
Даже транцевая ТПУшная лодка с НДНД есть, Фишка называется. 11 кг всего.
А можно и на каяк поставить боковой транец. Сам транец весит 2.5 кг, можно ставить на каяки как раз от 6 кг.


Изображение
Изображение
Изображение
falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

Lavender писал(а): Даже транцевая ТПУшная лодка с НДНД есть, Фишка называется. 11 кг всего.
Я не помнил название,но писал про её обсуждение,а сейчас залез в инет и ...
Изготовлена «Фишка» из армированного ПВХ 650 и 550 г/м2, обвязка на восьми полукольцах.
https://yandex.ru/turbo?text=h...F&check_swipe=1
Где обещанный ТПУ ?

falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

Lavender писал(а): Это другая Фишка. Та - Фишка НДНД ТПУ, на сайт не выложили ещё.
Так вес этой из ПВХ заявлен 9,2 / 11,7 кг
Lavender писал(а): транцевая ТПУшная лодка с НДНД есть, Фишка называется. 11 кг всего.
Одинаковый вес выходит ?
Интересно конечно в целях общего образования посмотреть на транцевую ТПУшку на воде. Как понимаю ТаймТриал будут первооткрывателями в этом направлении.

Lavender
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
Страна: Российская Федерация
Откуда: Northen Palmyra

Сообщение Lavender » .

Изначально написано falcone:

Одинаковый вес выходит ?
Интересно конечно в целях общего образования посмотреть на транцевую ТПУшку на воде. Как понимаю ТаймТриал будут первооткрывателями в этом направлении.

У этой будет примерно 10.4 сама лодка и 12.7 с вёслами и сидушкой.
Плотность ТПУшки меньше, чем у ПВХ (460 г/м2), но она прочнее, чем ПВХ 550.
falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

Вес тогда откуда набежал если плотность г/м2 меньше ?
А насчёт прочнее,на истирание однозначно так и существенно,а на раздир надо сравнивать характеристики,возможно что и нет....хотя ПВХ 550г/м2 достаточно слабенькая тряпочка.
Lavender
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
Страна: Российская Федерация
Откуда: Northen Palmyra

Сообщение Lavender » .

Изначально написано falcone:

https://yandex.ru/turbo?text=h...F&check_swipe=1
Где обещанный ТПУ ?

Это другая Фишка. Та - Фишка НДНД ТПУ, на сайт не выложили ещё.

Lavender
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
Страна: Российская Федерация
Откуда: Northen Palmyra

Сообщение Lavender » .

Изначально написано falcone:
Вес тогда откуда набежал если плотность г/м2 меньше ?
А насчёт прочнее,на истирание однозначно так и существенно,а на раздир надо сравнивать характеристики,возможно что и нет....хотя ПВХ 550г/м2 достаточно слабенькая тряпочка.

Обычная Фишка без надувного донышка. А ТПУшная - с НДНД.
550 - вполне прочная тряпка, из неё много лодок делают. С раздиром дело такое: чтобы лодка подверглась раздиру, для начала надо её проткнуть, а потом дерануть. Так вот - в ТПУ первоначальный прокол сделать куда сложнее, чем ПВХ.

falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

Lavender писал(а): Обычная Фишка без надувного донышка. А ТПУшная - с НДНД.
Спасибо,объясняет вес.
Lavender писал(а): 550 - вполне прочная тряпка, из неё много лодок делают.
Ни одной транцевой лодки не встречал с 550 ПВХ и достаточно редко используют на гребнушках,гораздо чаще используют более плотные даже на них.
Lavender писал(а): С раздиром дело такое: чтобы лодка подверглась раздиру, для начала надо её проткнуть, а потом дерануть. Так вот - в ТПУ первоначальный прокол сделать куда сложнее, чем ПВХ.
Согласен,но проколы таки возможны и упоминать эти данные думаю нужно. Тем более налететь на что либо на моторе более реально чем на вёслах и накачивать лодку наверное придётся на большее давление.
maior 0763
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25849
Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38

Сообщение maior 0763 » .

550 ПВХ
на простую гребнушку за глаза хватит-даже с легким мотором.
я встречал финскую лодку с 400 держит отлично и корни и ветки.
а если на железяку напорешься то и 1000 порвёшь.
falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

Пережидаю дождь :)
Изображение
Изображение
И дальше сухой,домой,варить уху :)
Изображение
Lavender
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
Страна: Российская Федерация
Откуда: Northen Palmyra

Сообщение Lavender » .

Погоняли вчера наш моторный пакрафтик :)
https://www.youtube.com/watch?v=YSaK2ZRkkrY
Гаврилыч37
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 03 окт 2019, 05:58

Сообщение Гаврилыч37 » .

Красиво.
aldun
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 20:32

Сообщение aldun » .

Кто нибудь пользовал лодки ЛАС, в частности интересует Ласик. Для охоты, озерцо переплыть, чучела раскидать? И есть ли какие нибудь альтернативы в этом весе?
Lavender
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
Страна: Российская Федерация
Откуда: Northen Palmyra

Сообщение Lavender » .

https://www.youtube.com/watch?v=DPjOvcLoKO8
Вот такой бюджетный пакрафт сделали.
Для полиуретановой лодочки цена 11900 ни о чём.
Вес всего 1.8 кг.

falcone
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14959
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение falcone » .

aldun писал(а): в частности интересует Ласик.
Ласик интересный пакрафтик,видел на воде,общался с владельцем которого встретил на реке,сплавляющегося со спиннингом. На мой взгляд для рыболовно-охотничьих задач,такая классическая компоновка выигрывает у пакрафтов форм ,,Альпаки,, обитаемостью и удобством под задачи. В минусах лично я вижу отсутствие распашных вёсел и всё-таки чуть маловата ширина под рыбалку и охоту.
Спиннингиста которого встретил,использовал байдарочное трёхчастное весло в разобранном состоянии (два колена с лопостями как гребки) . В целом удобно,но наверное надо как-то подвязывать,чтобы в любой момент можно было освободить руки бросив вёсла,а не укладывать их в кокпит.
Гаврилыч37
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 03 окт 2019, 05:58

Сообщение Гаврилыч37 » .

. В минусах лично я вижу отсутствие распашных вёсел
А есть пакрафты под распашные весла? Не видел таких.
Ответить

Вернуться в «Лодки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей