Различные самоделки для снаряжения патронов

Модератор: PRINCIP

Последний из могикан
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12675
Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38

Сообщение Последний из могикан » .

Конструктор 59 писал(а): А может ли кто похвастаться, что сам лично взорвался за верстаком в гараже?
на днях бороду опалил )))
Правда плавил свинец. Кинул в чан разогретый смахнутую с пола мастерской рассыпанную дробь, а там оказывается накопилось немало порошинок...
amster21
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4093
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 11:47

Сообщение amster21 » .

Конструктор 59
Один фактор , как правило , не приводит к "инциденту"...
А вот несколько вместе ...
Синтетическое белье ,обшивка стула-кресла , только что нарезанные пыжи из вами любимого материала , неудачное "заземление" вашего тела или "рабочего" места и.т.п.
На заправках же отказались заправлять бензин а пластиковые канистры , а я столько раз заправлял (давно) - и "ничего"...
Все это - ДО РАЗА ...
Второй раз - уже и не надо ...
Я не настаиваю , просто рассказал о своем опыте на производстве и "по жизни" - почему отдаю предпочтение войлоку , картону и "цвет.мету"...
Конструктор 59
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 25 мар 2022, 09:14

Сообщение Конструктор 59 » .

Да я не спорю вовсе. Вероятность есть чего угодно. Например, во время снаряжения Вами патронов хулиган с улицы может забросить в окно бенгальский огонь. Вывод: при снаряжении патронов нужно обязательно закрывать окна. Неправильное определение степени вероятности приводит к излишней... иногда неоправданной осторожности. Иногда к ней же приводит и незнание реальных причин того или иного действия. Например, на нашей заправке действительно одно время запрещали наливать бензин в пластиковые канистры, но в свои. Зато купив их канистру, это делать сразу разрешалось. Причем недешевую и... пластиковую. А сейчас их почему-то везде продают. Металлическую не очень-то и найдешь! Наверное статическое электричество отменили. Вот ведь паразиты какие!
2 Иваныч Баский
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25373
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12

Сообщение 2 Иваныч Баский » .

По статике. Я был свидетелем неприятного случая.
Человек решил помыть рабочий стол с гетинаксовым покрытием от следов смазки и масел. В 80-е такие были широко распространены на производстве.
Плеснул бензина Калоша и давай салфеткой натирать. Пыхнуло как взрыв! И квадратный факел по всей поверхности стола.
Ладно тут же сообразил соседний рабочий. Накинул асбестовое покрывало. Погасили в 1 минуту. С техникой пожарной безопасности был порядок.
Так что статика вещь крайне опасная даже в быту.
Конструктор 59
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 25 мар 2022, 09:14

Сообщение Конструктор 59 » .

Конечно не стоит недооценивать опасность. Никому же не придет в голову плеснуть на пол бензина и с горящей спичкой в щели искать запонку!
Но и переоценивать так же не стоит. Газовая смесь - это одно, да и газ газу рознь. Первые автомобили на спирту горели постоянно. Бензин безопаснее. С твердыми телами... Только очень тонко дисперстная пыль. Между прочим, черный порох в этом качестве на порядок опаснее - пыль природной серы очень легко воспламеняется. А попробуйте Ирбис например поджечь высоковольтной трещалкой для зажигания газа. Получится ли? Хотя, честно говоря, не пробовал.
Конструктор 59
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 25 мар 2022, 09:14

Сообщение Конструктор 59 » .

Изначально написано Gennadij13:
А трубочка под гильзу вроде хорошо от вазовского пневмоцилиндра капота подходит.

А какая модель ВАЗА?
wasli65
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3081
Зарегистрирован: 30 дек 2012, 04:01

Сообщение wasli65 » .

Конструктор 59 писал(а): Зато купив их канистру, это делать сразу разрешалось. Причем недешевую и... пластиковую. А сейчас их почему-то везде продают.
Пластик разный,сейчас баки для лодочных моторов из пластика,бензобаки современных автомобилей тоже из пластмассы.Так что отменили только способность наэлектризовываться пластмассы,а не само статическое электричество.
2 Иваныч Баский
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25373
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12

Сообщение 2 Иваныч Баский » .

Конструктор 59 писал(а): Никому же не придет в голову плеснуть на пол бензина и с горящей спичкой в щели искать запонку!
Ой, как вы ошибаетесь!)))
Сколько роликов в Ю-Тубе ходит с камер наблюдения в автосевисах и на АЗС, где бензобаки подсвечивают зажигалками.
Коллекция!
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Конструктор 59 писал(а): Никому же не придет в голову плеснуть на пол бензина и с горящей спичкой в щели искать запонку!
Вот тут, как и во многих других местах, вы сильно ошибаетесь. Дебилов таких полно. И вообще, у дебилизма предела нет.
А вам надо просто повесить на рабочем месте ионизатор, хороший, промышленный, и наслаждаться всеми этими вашими пластиковыми упражнениями.
Конструктор 59
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 25 мар 2022, 09:14

Сообщение Конструктор 59 » .

Да, Вы правы, дело еще хуже, чем я полагал! Сам вспоминаю видео, на котором одна... блондинка решила зажигалкой в горловину бака посветить. И ведь прям на заправке! И ведь прям во время заправки! Вынула пистолет и посветила? Хотела уровень увидеть (хотябы про загиб знала, а то ничего и не увидела). Великолепное зрелище: глаза безумные и прекрасные пылающий пистоле в нежной руке, пылающая горловина). Бак не взорвался... почему-то. Полный наверное был. Блондинкам везет.
Однако, я не пользуюсь втулкой. Ни металлической, ни пластиковой. От того и воронку в начале темы из нержавейки искал. Именно из-за статики, чтобы крупинки не выпрыгивали.
Ионизатор на иголки Чижевского подает 30 тысяч вольт. В темноте иголки светятся. Энергетика очень мала, порох не подожжет, однако, на поряки выше, чем статика пластиковых деталей.
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Это для вашего самообразования https://vkg.ru/production/ionizers/
Правда удивительная вещь - какие-то засранцы удумали ведь шо... они просто взяли и сделали электропроводным ВОЗДУХ :) :) :) И деньги гребут.
Конструктор 59 писал(а): В темноте иголки светятся.
Британские учоные (из казанского ГосНИИХП) утверждают что тлеющий разряд не способен поджечь никакой порох вообще. Искровой - поджигает дымарь. Дуговой - поджигает все типы порохов и ВВ, способные к горению.
Лично я им охотно верю.
Temniu+
Поручик
Поручик
Сообщения: 6725
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:47

Сообщение Temniu+ » .

Снаряжение патрона только в подвале...и только в нём при освещение фонариком с светодиодной лампой!
Молния господа...вы забыли про молнию!
Вокруг электропроводка в жилье...открытые окна...синтетические трусы...да несть им числа тем опасностям, а в подвале деревянная мебель,без гвоздей на деревянных шкантах, бетонные стены и сидишь нагишом с побритым пахом-что б значит статическое электричество не вырабатывалось и деревянным навойником в заземлённую пластиковую гильзу с улыбкой сыпешь порох, через деревянную воронку...а вы не так снаряжаете разве?

Конструктор 59
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 25 мар 2022, 09:14

Сообщение Конструктор 59 » .

Я только что, пока жена спала, пол сотни снарядил. И ведь представьте, господа, с открытым окном и без заземления. И вот ведь жив и здоров! Странно. Наверное съел что-то...
venture
Капитан
Капитан
Сообщения: 10149
Зарегистрирован: 12 май 2009, 17:35

Сообщение venture » .

Навойник, воронку, совочек и закрутку покупал в Самокрут-мастер
http://www.samokrut-m.ru/
pons1965
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 11 дек 2020, 15:37

Сообщение pons1965 » .

Товарищи!
Давайте уже про самоделки, а не про безопасность снаряжения на разных порохах.... хотя интересно, конечно...
Я только что, пока жена спала, пол сотни снарядил.
Стесняюсь спросить, а Ваша жена, я надеюсь, в антистатичном белье спит и на хлопковых или льняных простынях? Извините, конечно, за такой интимный вопрос...)))
Правда, ведь интересная и нужная очень тема, я вот много всего из такого рода тем подчерпнул, руки, правда, не совсем из плечей растут, и к токарке доступа нет, но по мелочи кой-чего сплагиатил для удобства...
----------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...
amster21
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4093
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 11:47

Сообщение amster21 » .

Изначально написано pons1965:
Товарищи!

Стесняюсь спросить, а Ваша жена, я надеюсь, в антистатичном белье спит и на хлопковых или льняных простынях? Извините, конечно, за такой интимный вопрос...)))

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Temniu+
Поручик
Поручик
Сообщения: 6725
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:47

Сообщение Temniu+ » .

Изначально написано amster21:

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Вы товарищ ответственный...и в релоуде не новичок...уверен, что и супруга спит в надлежащем белье с заземлением впрочем как и моя)))
Ежели по теме-то...сам отмеряя дробь и порох на кажный божёный патрон на весах...тоже задумываюсь...аки бы автоматизировать, что б точно и не дорого?))
pons1965
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 11 дек 2020, 15:37

Сообщение pons1965 » .

Ежели по теме-то...сам отмеряя дробь и порох на кажный божёный патрон на весах...тоже задумываюсь...аки бы автоматизировать, что б точно и не дорого?))
А надо ли? Нет, конечно, смотря сколько стреляешь... Я вот охочусь уже несколько последних лет(больше 10)в одних и тех же местах в основном. Раньше возил туда сюда, кроме оружия, кучу патронов. Место охоты от дома 550 верст, уезжаю на сезон, по возможности, зимой дом не топится, а я зимой не охочусь здесь и приходится все увозить. Патроны некоторые по нескольку лет туда сюда путешествуют. С прошлого года веду дневник(скорее статистику, для себя) сколько стрелял, сколько добыл, сколько подранков, погода и т.д.
Так вот - весна2021 9 выходов, стрелял 35раз, осень21 34 выхода-136 раз, весна22 10выходов 15 выстрелов, осень22 пока 5 выходов 5 выстрелов.... Это я все к тому, что теперь свинец, гильзы и все для снаряжения оставляю в деревне, вожу только порох и капсюли, намного легче стало, а снаряжаю небольшими партиями по необходимости...
По теме ))) вот несколько моих "высокотехнологичных" приспособ... все, кроме навойника с проточкой для полоски из тетрапака, сделано на коленке... уж извините за топорность, но про место роста рук я предупреждал))), хотя функции свои в общем то приспособы отрабатывают...

Изображение
Конструктор 59
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 25 мар 2022, 09:14

Сообщение Конструктор 59 » .

Изначально написано Temniu+:

Ежели по теме-то...сам отмеряя дробь и порох на кажный божёный патрон на весах...тоже задумываюсь...аки бы автоматизировать, что б точно и не дорого?))

Не претендую на гениальность следующих высказываний, но на счет точностей и дешевизны (и, что немало важно, повторяемости… одинаковости). У меня где-то в параллельной ветке описывались мои страдания по поводу выбора весов. Особенность современных порохов, при всех их положительных качествах, необходимость сверх точного дозирования. Никаким объемным измерением этого не достичь. Да и весы с дискретностью 0,01, если дешевые коленко-сделанные, лучше выкинуть сразу. Ружьё, конечно, не лопнет, но про одинаковость придется забыть. Так что тут никуда не деться. А вот про одинаковость сжатия пыжей и прочего поговорить можно. На любом прессе нетрудно приспособить некий ограничитель точного позиционирования навойника при сжатии. Это же и обеспечит абсолютную одинаковость всех размеров для идеального закрытие звездой например. А то ведь мы все по рискам на навойниках.
Я пока не занимался плотно дробовыми патронами. У меня пока и пресса-то никакого нет (хочу хороший, а не плохой, вот). Но мысли есть, как обеспчивать именно повторяемость.
Конструктор 59
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 25 мар 2022, 09:14

Сообщение Конструктор 59 » .

Изначально написано pons1965:

А надо ли? Нет, конечно, смотря сколько стреляешь...
...вот несколько моих "высокотехнологичных" приспособ... все, кроме навойника с проточкой для полоски из тетрапака, сделано на коленке... уж извините за топорность, но про место роста рук я предупреждал))), хотя функции свои в общем то приспособы отрабатывают...

Вот именно, а надо ли? Полностью согласен! Мало того, какая разница, как вообще выглядят самоделки, если они прекрасно справляются со своей функцией! Тем более, если нужно закрутить полтора десятка патронов. И какая разница из чего сделана воронка или кто какой изобрел навойник в этом случае! Однако, желание иметь или делать красивую вещь - это несколько другое. Если при этом испытываешь эстетическое удовольствие, то и процесс в последующем так же приятен. Многие вообще не понимают этого, покупая патроны в магазине. Смотря какие задачи!
Конструктор 59
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 25 мар 2022, 09:14

Сообщение Конструктор 59 » .

Вот еще одна штука. Это не изобретение, скорее, способ крепления баллончика к ручке. Многие это делают используя внешний диаметр, который, что называется, не два, ни полтора (7,5 мм.) А вот внутреннее отверстие точно под резьбу М4. Даже рассверливать не пришлось - 3,3 мм. (проверить, у всех ли?). Надо только мягкий наконечник сточить и дырка откроется.
За неимением пустых, делаю из полных и тут надобно проявлять осторожность. Делаю так: оборачиваю баллончик полотенцем (при истечении СО2 температура опускается до -70 градусов (!!!), можно "обжечься") и остреньким краем трехгранного надфиля осторожно делаю надпил этой мягкой части, добиваясь самого начала шипения. Газ пошел - через пять минут баллончик пустой.
Тупую часть баллона отрезал "болгаркой", торец шлифовал, сам баллон полировал, чтобы не "жрал" пластик гильзы.
Ручка от сломанного чапельника сковородного. Дерево после шлифовки никаким лаком не покрываю - только пропитка подсолнечным маслом (один скульптор по дереву подсказал), которое потом все равно в олифу превратится.
Чем хороша конструкция: баллончики (или что-то иное) можно менять, просто откручивая от ручки. У меня их три: первый пустой - есть авторитетное мнение, что тонкая грань корпуса формирует хорошую вмятину на пороховых прокладках, второй - залит эпоксидкой имеет плоский торец, и третий - мой любимый, имеет торец параболический. Такой получился не специально. Просто при заливке эпоксидкой в качестве донной плоскости использовал тонкую кредитку. Смола дает небольшую усадку, потянула пластик кредитки, образовалась идеальная парабола.
Заливал так: обрезанный баллон ставил на пластиковую плоскость-квадратик и точечно с внешней стороны капельками клея Момент, чтобы не елозило. Когда схватится, по всему внешнему стыку клеем герметизирую. По высыхании через уже нарезанную резьбу пятиграммовым шприцем с трубочкой от стержня шариковой ручки эпоксидку до половины объема баллона.
Изображение
Изображение
Изображение
amster21
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4093
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 11:47

Сообщение amster21 » .

Конструктор 59
Если используете стреляные гильзы , один баллончик можно насадить на жало паяльника 25 Вт для расправления дульца гильз. Если 40 Вт и более - перегреете и подплавляться дульце будет .
У меня много баллончиков - использую в качестве оправки при остывании после прогрева . Если есть возможность - затарьтесь баллончиками...
(Подружитесь с "пневманутыми"...)
Завальцуется ли гильза после звезды ?
amster21
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4093
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 11:47

Сообщение amster21 » .

Конструктор 59
Еще одна фигня для пуль , при наличии гильз из твердого толстого пластика ...
И снова пуля... ШАР
Картонки над пулей. Можно ли?
Конструктор 59
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 25 мар 2022, 09:14

Сообщение Конструктор 59 » .

Изначально написано amster21:

Если используете стреляные гильзы , один баллончик можно насадить на жало паяльника 25 Вт для расправления дульца гильз. Если 40 Вт и более - перегреете и подплавляться дульце будет .
У меня много баллончиков - использую в качестве оправки при остывании после прогрева . Если есть возможность - затарьтесь баллончиками...
(Подружитесь с "пневманутыми"...)
Завальцуется ли гильза после звезды ?

С паяльником интересно. На счет нескольких баллончиков для остуживания. Это где-то предлогалось (может быть даже и Вами). Я тогда подумал, зачем несколько, один (не считая того, что с паяльником) и стакан с холодной водой. Это быстрее и экономнее. Гильзы же моют! А так, ведь что получается, как правило, гильзы правят сотнями. А баллончики, даже десять штук, не нагреются ли от горячего пластика? Я вот на что нацелился, у меня валяется старый подшипник от стиралки. Дырка 20 мм. Это несколько меньше прононного кольца, однако в прогонном кольце нераздутая гильза болтается, а в подшипни идет плотно. Тонкостенные даже и баллончик впускают. В этом что-то есть...
Пневманутых визуально не наблюдаю. Однако продукты их жизнедеятельности иногда попадаются. Баллончика четыре подобрал.
amster21
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4093
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 11:47

Сообщение amster21 » .

А баллончики, даже десять штук, не нагреются ли от горячего пластика?
Когда "последний" использую - "первый" (первая гильза) уже остыл ...

Изображение
На одном из баллончиков , на дульце , видно отверстие для закрепления на жале паяльника ...
"Потертость" , от долгого использования , заметна хорошо...
P.S.
Обратите внимание на мощность паяльника (25 Вт).
Паяльник , что на фото , родственник взял и не вернул ...
Насадил на 40Вт. - чуть промедлил и современные тонкостенные гильзы уходят в "брак"... С 25 Вт "перегревов" - не было ...
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Во, вспомнил как оно называлось
вот такую же сделать, но для дроби, с мелкими дырьями.
И будет вам щастье от автоматизации.
amster21
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4093
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 11:47

Сообщение amster21 » .

Снаряжая крупной дробью 0000 (и крупнее) использую алюминиевый уголок (15x30x340 - КПП - какой под руку попался) , устанавливая его под наклоном ...
На нижнем конце - "заглушка" от высыпания , она же - подставка .(Халтурщикам - можно из пластилина сляпать - у детей позаимствовать... А , если понравится - из полированного красного дерева , с гравировкой...)
На уголке "риски" фломастером - по кол-ву дробин ,сколько надо, (возможна гравировка надписей драгоценными металлами)...
Получается ничуть не медленнее , чем на показанном станке .
Есть ЕЩЕ и большой "ПЛЮС" - позволяет отсеивать и выбраковывать плохие картечины и дробины - насыпаю с верхнего конца и очень хорошо видно , как они "катятся" , если какая "тормозит" - сразу в брак , да и размер дробин контролировать хорошо...
Рекомендую , особенно "гусятникам" , они много патронов снаряжают .


Конструктор 59
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 25 мар 2022, 09:14

Сообщение Конструктор 59 » .

Изначально написано Мистер_Пэ:
Во, вспомнил как оно называлось
вот такую же сделать, но для дроби, с мелкими дырьями.
И будет вам щастье от автоматизации.
Классная штуковина. На производствах такое используется. Там это наполнение формы идет на вибростоле. Но это ведь для снаряжения тысячных партий! Это если на продажу наверное только.
Уголок вообще вещь! Я трубки по диаметру дробин хотел предложить, но предлагать не стал - дробины неодинакового диаметра (кстати, стало быть и веса тоже). И еще ктати, у современных весов есть функция подсчета одинаковых поедметов.
Я в прошлом радиолюбитель. Сразу мысль, фотодатчик на прерывание луча, счетное устройство, реле, электромагниты... Боже мой! Синхрофазатрон надо-ть исчё куда-нить фтыкнуть. А то чё он в гараже без дела валяется и ржавеет.
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Конструктор 59 писал(а): счетное устройство
Ну дык!
Замкнуть вот эту полосу с отверстиями под дробь/картечь в круг т.е. сделать диск с отверстиями, который бы тащил этими отверстиями дробь из бункера и счетчик на оптопаре. Привод - шаговый двигатель. И элементарный контроллер, который просто будет отсчитывать нужные штуки дроби.
amster21
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4093
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 11:47

Сообщение amster21 » .

Изначально написано Мистер_Пэ:

Ну дык!
Замкнуть вот эту полосу с отверстиями под дробь/картечь в круг т.е. сделать диск с отверстиями, который бы тащил этими отверстиями дробь из бункера и счетчик на оптопаре. Привод - шаговый двигатель. И элементарный контроллер, который просто будет отсчитывать нужные штуки дроби.

В "корне" - не верно !!!

:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
Для крупной дроби и , ОСОБЕННО , картечи - КОНТРОЛЬ за качеством применяемой дроби - ВАЖНЕЙШЕЕ для качественного выстрела !!!
А вы предлагаете - "в темную" !!!
Количество - в ущерб качеству !!!
У меня слов нет от возмущения !!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Я не против синхрофазотронов , но , чтоб они работали на повышение КАЧЕСТВА !!!
Ответить

Вернуться в «Снаряжение патронов гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 5 гостей