Снаряжение патронов 4 калибра

[Ag7771]

Изначально написано Landgraf:
О, о какая крутая идея:
Картридж в виде гильзы 4к, с донца вставляется строительный 22NC, с дульца вставляется шашка феерверка, и вперёд.

[Ag7771]

Изначально написано Landgraf:

Есть ещё момент - готовый монтажный патрон даёт одно и то-же давление, то есть исключены ошибки навески, да и плотность снаряжения (притрамбовывания пороха, досыла пыжей, плотность завальцовки или заделки гильзы) уже особой роли не играют. Ну и простота снаряжания привлекает, не надо ничего отвешивать-отмеривать, вогнал патрончик в гнездо, и готово.

[Ag7771]

Интересный вариант гильзы

[Ag7771]

Вот еще на пообсирать капролоновое донце и пвх трубка

[Ag7771]

Вот еще алюминевая основа и картонная трубка

[Ag7771]

Пластиковая цельная

[Ag7771]

Еще не менее 7 вариантов. Но чуть позже. А то ведь патроны никогда не крутил. Химию не изучал. Делать ни хрена не умею.

[Landgraf]

Изначально написано NickolayMoscow:
Чё, совсем поделки не продаются?

Самое главное, что непонятно, нахрена весь этот колхоз нужен, ещё и с такой конской толщиной стенки гильзы, если существуют ППИшки? Один раз раздобыл, поставил втулки с капсюльным гнездом - и хватит на чёрт знает сколько лет, в отличии это этого собранного на соплях колхоза.

[Landgraf]

Изначально написано Ag7771:
Гораздо интереснее как будете обсирать.

А что тут обсирать-то? Тут всё уже обосрано тем, кто это сделал.
Толщина стенки зверская, значит, теряем в размере запускаемой ракеты, и в скорости.
Прочность и долговечность под бааааальшим вопросом, а городить такое ради пары-тройки использований как минимум нецелесообразно, проще уж штатные папковые гильзы использовать.

[Landgraf]

Изначально написано NickolayMoscow:
...без штатного клоуна здесь иногда было скучновато...

Самое хреновое тут в другом. Грамотный человек способен распознать в сабже клоуна. А ламеры могут и повестись на его бредни, купить и начать использовать его "творения". А при такой безграмотности создателя это просто опасно.
Если посмотреть на результаты голосований в стране, то порядка 80% народонаселения не соображают, что они делают, следовательно, они могут прикупить "шедевры" сляпанные сабжем, и подвергнуть себя риску.

[zapchem]

Изначально написано Landgraf:
Если посмотреть на результаты голосований в стране, то порядка 80% народонаселения не соображают, что они делают, следовательно, они могут прикупить "шедевры" сляпанные сабжем, и подвергнуть себя риску.

Я тут в ветке дяди Леши обсчался с форумчанами, и не понимал почему у нас в стране не введут разрешение на релоад нарези. А потом появилась ветка по снаряжению 366ТК так после постов там я был готов голосовать за запрет. Такой ереси и бреда я мало где видел. Потом один участник со своими неординрмыми мыслями вылез на ветку дяди Леши, так через две недели свалил в свой аул где его бред принимается адептами на ура.

[zapchem]

Изначально написано Ag7771:
Вот еще на пообсирать капролоновое донце и пвх трубка

Как говорятся "молодежь ганзу не читает". Не вы первый кто это придумал, и не последний кто это изобретет. А насколько это имеет право на жизнь покажет время, вот калашников по всему миру разошелся. В свое время это был пулемет Хайрема Максима, под какие только калибры его не выпускали.

[PRINCIP]

Делать ни хрена не умею.

Прекратите флудерастить и оскорблядь участников конфессии, которые не согласны с Вашим мнением.
Предупреждение!

[Мистер_Пэ]

Я тут в ветке дяди Леши обсчался с форумчанами, и не понимал почему у нас в стране не введут разрешение на релоад нарези. А потом появилась ветка по снаряжению 366ТК так после постов там я был готов голосовать за запрет.

Релоад нарези и все что с ним связано был под запретом, а вы хотите чтобы каждый при этом был специалистом??? Ха!
Книжек нет. Справочников нет. Руководств нет. На банке с порохом написан 1 рецепт, и тот ни о чем. Пороховые заводы на все вопросы отвечают возвышенным молчанием. Разумеется - это все идеальные условия! Вопрос только для чего идеальны эти условия? На мой взгляд - для распространения мракобесия.
Я предлагаю в порядке мысленного эксперимента - подумать что будет если закрыть в стране вообще все школы... Лет на 50-70.. А потом ходить и искренне возмущаться, что 80% не умеют читать, а те 20%, что умеют - делают это неправильно.
Эта тема - пожалуй наиболее мерзкий гадюшник во всем разделе. Зайти противно...

Такой ереси и бреда я мало где видел.

Несите свет! Объясняйте, разъясняйте, обучайте, наставляйте, показывайте как правильно...
Не?
Соревноваться тут друг с другом в надувании щек гораздо увлекательнее?

[SergeySR]

Да и свет от высоколетящей звёздки слабый

Не согласен. Все зависит от состава звездки и скорости его горения. Можно сделать адский светопоток.

когда горящая звёздка быстро летит, то тени от неё несколько дезориентируют

Это как понять? Тени от домов и деревьев? Сама звездка за счёт горения стабилизируется и достаточно быстро летит головной частью вперед (на видео выше достаточно наглядно видно)

на парашюте

Можно замедлить скорость горения и тем самым повысить длительность освещения.

феерверки

А какой смысл в ракетнице для них, если используются все комплектующие из них же?
------------------
Не навреди...

[Мистер_Пэ]

Я не согласен. К примеру, в меру возможности, помогаю и мотивирую на создание таких специфических патронов.

Вроде бы и надо заняться этой темой, но она слишком далека от моих интересов... Я пытался разобраться, полистал немного назад. Кроме ваших - адекватных сообщений не заметил. Потому что вам важно что правильно, а остальным важно кто прав.

[SergeySR]

Эта тема - пожалуй наиболее мерзкий гадюшник во всем разделе. Зайти противно

Я не согласен. К примеру, в меру возможности, помогаю и мотивирую на создание таких специфических патронов. Когда-то никто не верил, что сигнальные патрон в можно сделать в 410к, да еще с работающей автоматикой! В 4к все проще простого. Я был делал только осветительные. Другие не нужны.
------------------
Не навреди...

[Landgraf]

Если уж делать осветительный, то полноценную "люстру" на парашюте. Чтоб время горения солидное было, чтоб не в секундах исчислялось, а в минутах.
А просто белая звёздка хоть и светит, но толку от этого немного, что-то толком разглядеть за время её горения не удастся.

[SergeySR]

осветительный, то полноценную "люстру" на парашюте.

Конечно. Только так.

что-то толком разглядеть за время её горения не удастся.

Ну почему же? Удастся. Тут нюанс в том, что звездка взлетает невысоко и быстро падает. В 410к при начальной скорости 500м/с она улетает метров на 200 и всецело сгорает на высоте взлета

------------------
Не навреди...

[Landgraf]

Изначально написано SergeySR:
... Тут нюанс в том, что звездка взлетает невысоко и быстро падает. В 410к при начальной скорости 500м/с она улетает метров на 200 и всецело сгорает на высоте взлета...

Именно! Даже сделав огромную звёздку с длительным временем горения, мы не сможем её из ракетницы зашвырнуть достаточно высоко, чтоб она успела вся сгореть. Ракетницы не выдержат давления при выстреле. Да и свет от высоколетящей звёздки слабый. Ещё есть нюанс - когда горящая звёздка быстро летит, то тени от неё несколько дезориентируют, не дают как следует всё рассмотреть на местности, потому что сами тени перемещаются по местности. А на парашюте звёздка хоть и перемещается (снижается), но делает это довольно медленно.
Лично мне осветительные как-то без надобности, а вот всякие феерверки очень даже кстати. Всё равно ведь в основном для удовольствия ракетницы применяются, по праздникам посалютовать. А от феерверка удовольствия больше, чем от одиноко летящей звёздки.
С феерверками ещё есть "бонус" - одиночную звёздку из ракетницы чётко можно определить, а феерверк пойди ещё пойми, что он не из китайской батареи салютов выпущен.

[zapchem]

Изначально написано SergeySR:

Я не согласен. К примеру, в меру возможности, помогаю и мотивирую на создание таких специфических патронов. Когда-то никто не верил, что сигнальные патрон в можно сделать в 410к, да еще с работающей автоматикой! В 4к все проще простого. Я был делал только осветительные. Другие не нужны.

вот помнится я несколько лет уверял что цинк это полезный элемент в сплавах и прочие. Вот SergeySR это смог донести до ТК, так и появились экологические пули. Но проблема в том что у нас все то что имеем описано уже давно

И нет уже никакого желаниня идти против ветра. Все в мире циклично

[zapchem]

Изначально написано Мистер_Пэ:
Несите свет! Объясняйте, разъясняйте, обучайте, наставляйте, показывайте как правильно...

это возможно в образованном обществе. А так если посмотреть на будующие лет через надцать, если найдете зажигалку и повертите колесиком то есть шанс, что общество примет вас за ведьмака и просто повесит. Вот для наглядности пример , народ крушит станции 5G - они причина ковида.
Есть еще много примеров, они размазаны по времени. Но если очень интересно могу начать собирать для вас подборку.

[Мистер_Пэ]

это возможно в образованном обществе.

Низкая образованность общества - это следствие того, что общество мало внимания уделяет образованию. Еще начиная с воспитания.
Если конкретно взглянуть на оружейную область - то все вопросы снаряжения патронов у нас исторически под запретом. "Нельзя, потому что это очень опасно" (с) Собственно это и приводилось в качестве аргумента запрета на релоад нарези годами. Потом разрешили. Если это было так опасно - то где горы трупов и реки крови?
Ладно, законодательно разрешили... Но информационно по прежнему пресс на информацию и полное отсутствие официальных источников. В таком раскладе единственное место, где есть хоть какой-то шанс узнать что-то адекватное - это ганза. Ну, другие форумы есть, но соображающие в чем-то люди, что характерно - одни и те же.
Так вот я о том, что если мы тут будет общаться культурно и по делу - количество образованных людей будет только расти.

Но если очень интересно

Вообще неинтересно.

[zapchem]

Изначально написано Мистер_Пэ:
Так вот я о том, что если мы тут будет общаться культурно и по делу - количество образованных людей будет только расти.

Золотые слова!!!
Просматриваю форумы по релоаду в ВК, так основная масса не хочет читать ганзу . Для них это сложно. И вновь идет то, что тут осуждали в 2006, 2010, 2016. Вот потому и вижу, что правы были предки - история идет по спирали

[Мистер_Пэ]

И вновь идет то, что тут осуждали в 2006, 2010, 2016.

Это нормально.
В школе каждый год объясняют теорему Пифагора. Примерно с тех пор, как Пифагор ее придумал и доказал. В повторении ничего плохого нет. Главное чтобы теорема была всегда одна и та же
Необходимость это повторять из раза в раз состоит в том, что не все люди хотят учиться сами. Некоторым хочется чтобы их учили. Не надо это осуждать, надо дать ссылку где почитать, объяснять прямо тут и т.д. Главное - это что люди хоть как-то стремятся к знаниям.

[zapchem]

Изначально написано Мистер_Пэ:
Не надо это осуждать, надо дать ссылку где почитать, объяснять прямо тут и т.д. Главное - это что люди хоть как-то стремятся к знаниям.

Так вот беда в том, что они не хотят учиться . 60% там считает, что им по жизни все обязаны и должны принести на блюдечке все и на полусогнутых да и вообще целовать в попку. Они же такие великие, что снизошли до того что спросили о чем то. При этом очень тяжело объяснять типа как получается электричество без того когда нет у людей понятия строения ядра Резерфорда .
Я с авто когда вожусь смотрю в основном сообщения ребят с Украины. Там еще много народу не разучилось работать руками и без понтов.

[Мистер_Пэ]

У моего бывшего начальника была такая позиция, что заставлять не надо. Не хочешь - не делай. Но премию получит тот, кто сделает.
Далее давайте по 4 калибр собственно. Не будем засорять тему жалобами на жизнь
Позже почищу.

[wyatcheslav]

М-да...
У кое-кого пошло летнее обострение...
----------
Jedem das Seine

[zapchem]

Изначально написано wyatcheslav:
М-да...
У кое-кого пошло летнее обострение...

, жара стоит. Сколько еще не сожжено леса

[Мистер_Пэ]

Тема усилиями группы инициативных мега-ветеранов регулярно превращается в сральник.
В связи с этим она закрывается.