И снова СУНАР-42

Модератор: PRINCIP

Макар 55
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 10:15

Сообщение Макар 55 » .

Согласен с Suseren,тоже пара банок 2,4 на 42(лет 10 без надобности).Кстати ,отстреливал сунар 42 (партию уже не помню)с навесками 35 гр дроби и 2-2.2гр пороха-пробитие доски в 1,5 раза меньше по сравнению с соколом(лет 18 назад),несгоревшие порошинки.Когда появились первые заводские патроны кзорс полумагнум (40гр),срача в стволе было полно,но отдача зверская (в продаже тогда этих порохов не было,поэтому пробовал заводские).
Хищник-ррр
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9578
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 09:29

Сообщение Хищник-ррр » .

Охотникам здравия.
Suseren писал(а): там может у них партия тупая.. у меня где то лежит 2,4х42
Макар 55 писал(а): Согласен с Suseren, тоже пара банок 2,4 на 42
Мда ... Видимо от жизни отстал. :( Но ...
Но вот по "Ир..-Маг.." мои выводы и по моей "банке" есть тут - 8 стр. по-сути лишь:
https://forum.guns.ru/forummessage/329/1287826-179.html
С уважением как всегда.

Хищник-ррр
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9578
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 09:29

Сообщение Хищник-ррр » .

Изначально написано Макар 55:
... Кстати, отстреливал сунар 42 (партию уже не помню)с навесками 35 гр дроби и 2-2,2г пороха - пробитие доски в 1,5 раза меньше по сравнению с соколом (лет 18 назад), несгоревшие порошинки. ...

Как знакомо и близкО. :(
В конце 1990-ых точно так же маялся с резкостью в 20-ке. :(
Как всегда с уважением.

Николай1322122
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 05:28

Сообщение Николай1322122 » .

Охотникам здравия.
У меня партия знаменитая своей тупостью 3/15 с рекомендацией 2,45/40
В 12 калибра не мог дать с ней толка.
Год назад перешёл на 20 калибр. Зарядил
1,75/30 обтюратор, картонная прокладка, двп, звезда. Дробь номер 5
Патрон получился удачный.
Изображение
Изображение
Хищник-ррр
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9578
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 09:29

Сообщение Хищник-ррр » .

Охотникам здравия.
Николай1322122 писал(а): Патрон получился удачный.
:P
Как всегда с уважением.
Николай1322122
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 05:28

Сообщение Николай1322122 » .

Всем привет
Решил подобрать рецепт для новой банки пороха сунар 42. На 20 калибр.
Партия 5/17, рекомендация 2.35/40
Подбирал рецепт для 28 грамм дроби номер 5
Обтюратор кзорс. Картонная прокладка на порох, двп, картонная прокладка на дробь, дробь 28 грамм, звезда
Навески пороха
1.5 - резкость 3,5-4 дробины по сухой сосновой доске. Дробь круглая. Прилетело в среднем 65 дробин из 150. Равномерно
1.52 - резкость до 3 диаметров. Дробь еще круглая, равномерность похуже, 65 дробин из 150.
1.55 - дробь уже гречка, резкость 2,5-3 диаметра. 71 дробина из 150. Равномерноссть так себе
1.57 - самые плохие результаты.
1.6 - резкозть 3 диаметра. Дробь гречка, 61 дроби на из 150. Резкозть 3 диаметра. Дробь кучками с большими окнами.
Сгорание пороха полное, ствол чистый.
Отдача резкая и ощутимая.
Разницы между осуждением 1.0 и 0.5 на бумаге не видно. Одинаково и по правомерности и по кучности.
Как думаете может стоит снизить вес дроби? Странно собирать патрон 26 грам на сунар 42, но вроде должно получиться.
Ружье МР 43 20/76 1С
Рецепт 1.5 на 28 вполне рабочий.
doktorleks
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:47

Сообщение doktorleks » .

Доброго времени, уважаемые.
Прошу совета: возможно ли снаряжение пулевых патронов с весом снаряда 28гр на Сунар 42, 2.15 - 40гр, партия 8\14-к до 10.2020г. ? И если возможно, то сколько думаете, можно пороха отвесить, для стрельбы из рядового ружья? Разбираюсь в вопросе слабо, прошу подсказки.
Poltan-off
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 02 май 2010, 08:33

Сообщение Poltan-off » .

Изначально написано doktorleks:
Доброго времени, уважаемые.
Прошу совета: возможно ли снаряжение пулевых патронов с весом снаряда 28гр на Сунар 42, 2.15 - 40гр, партия 8\14-к до 10.2020г. ? И если возможно, то сколько думаете, можно пороха отвесить, для стрельбы из рядового ружья? Разбираюсь в вопросе слабо, прошу подсказки.

Для легких навесок баночную норму нужно увеличить от 0,1 до 0,3 гр, смотреть по кучности и сгоранию, техкрим ленинградку 28 граммовую запускает на с42. С ув.
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9750
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

Изначально написано doktorleks:

Прошу совета: возможно ли снаряжение пулевых патронов с весом снаряда 28гр на Сунар 42, 2.15 - 40гр, партия 8\14-к до 10.2020г. ? И если возможно, то сколько думаете, можно пороха отвесить, для стрельбы из рядового ружья? Разбираюсь в вопросе слабо, прошу подсказки.

Если не нужна скорость под 500 м/с, то снаряжайте 2.0 грамма. Сообщение N118, с 28-ю граммами дроби данная партия:
Характеристики патронов. Отстрелы.
Если патрон будете завальцовывать, то можно до 2.1-2.15 грамма увеличить.
doktorleks
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:47

Сообщение doktorleks » .

Poltan-off писал(а): Для легких навесок баночную норму нужно увеличить от 0,1 до 0,3 гр, смотреть по кучности и сгоранию, техкрим ленинградку 28 граммовую запускает на с42.
Да по снаряжению этой пули и был вопрос, т.к. банка "надежного" Сокола закончилась, к сожалению.Вот интересно было бы узнать, сколько Техкрим сыплет С42 в патрон, хотя есть же вроде "быстрые" и "медленные" партии эього пороха. Моя 2.15 - 40 вроде "быстрая". А что сыплет Техкрим, неизвестно.
doktorleks
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:47

Сообщение doktorleks » .

ruslan.amba писал(а): Если не нужна скорость под 500 м/с, то снаряжайте 2.0 грамма. Сообщение N118, с 28-ю граммами дроби данная партия:
Характеристики патронов. Отстрелы.
Если патрон будете завальцовывать, то можно до 2.1-2.15 грамма увеличить.
Спасибо, очень полезно для меня было ознакомиться с вашими результатами. Планирую к снаряжению Ленинградку-2 с завальцовкой патрона по рецепту форумчан. В общем , я так понял, что можно навеску в 2.10-2.15 не превышать? Не нужно 2.2 - 2.3 пробовать?
Efrem PFR
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1977
Зарегистрирован: 26 июл 2016, 18:51

Сообщение Efrem PFR » .

Если патронник 70мм, то под Ленинградку наверное не стоит сыпать выше баночной, пуля стальная/недеформируемая, партия быстрая.
doktorleks
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:47

Сообщение doktorleks » .

Принято. Смысл обращения с Сунаром понятен. Когда буду пробовать, учту все рекомендации. Всем добра.
Zeus443
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 01 фев 2014, 12:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Zeus443 » .

Товарищи, спрашивал подобный вопрос в ветке Ирбиса, но там как я понял не столь активная ветка как по Сунару, поэтому спрошу вновь и сильно не
ругайтесь.
В общем нужен порох под пулю, пули планирую использовать несколько, произвести с ними отстрелы и какая покажет себя хорошо, ту и оставлю, планируемые пули это - ППШ, Л2 и Стрела.
В магазинах у нас имеется 2 вида магнум пороха, это Ирбис в метал банке, и Сунар 42. Ирбис предлагает 2гр на 40гр дроби, Сунар же 2.35 на 40, вроде как, или 2.4 на 40.
Какому пороху отдать предпочтение, какая между ними разница, если по сути их выпускает вроде как один завод, Казанский пороховой завод.
Буду признателен за советы, с магнум порохом связываюсь вообще 1 раз, но опыт в снаряжение имеется не плохой.
С уважением.
Suseren
Поручик
Поручик
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 11:44

Сообщение Suseren » .

в теории Ирбис это морозоустойчивый Сунар, на практике вроде как ругаются они там из-за патента.. или ругались
Сунар же 2.35 на 40
хорошая навеска. Раньше партии с такими характеристиками не уступали M92S
Л2 на ней самое то крутить. Посмотрите в теме по Л2, я выкладывал данные с баллствола с этим порошком
по ППШ лучше спросите Виктора Ивановича или посмотрите в теме по ППШ
по Стреле думаю нужно начать с "баночной" навески а потом смотреть
Zeus443
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 01 фев 2014, 12:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Zeus443 » .

Suseren писал(а): в теории Ирбис это морозоустойчивый Сунар, на практике вроде как ругаются они там из-за патента.. или ругались
Спасибо большое, как раз минуса не актуальны, так как если будет меньше чем -10, я уж точно никуда не пойду.
Suseren писал(а): хорошая навеска. Раньше партии с такими характеристиками не уступали M92S
Л2 на ней самое то крутить. Посмотрите в теме по Л2, я выкладывал данные с баллствола с этим порошком
по ППШ лучше спросите Виктора Ивановича или посмотрите в теме по ППШ
По ним читал информацию, в целом все сходятся к Сунару, поэтому и рассматривал именно его в первую очередь.
zorg 777
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 14:21

Сообщение zorg 777 » .

Отстрелял сунар 42 партия 5/17, 2,1х34 ПК Фетер Н17 сх2000 скорость 416-418 м/с, при той же сборке но 2 гр v=384 , звезда в обоих случаях
Николай1322122
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 05:28

Сообщение Николай1322122 » .

Дробь сильно помяло?

zorg 777
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 14:21

Сообщение zorg 777 » .

Стрелял через Хрон, дробь не проверял, но отдача ощутимая
Poltan-off
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 02 май 2010, 08:33

Сообщение Poltan-off » .

Изначально написано zorg 777:
Отстрелял сунар 42 партия 5/17, 2,1х34 ПК Фетер Н17 сх2000 скорость 416-418 м/с, при той же сборке но 2 гр v=384 , звезда в обоих случаях

растрелял банку такой партии, 2,15х40 снаряжал, по банке 2,35х40. порох знатный, понравился!
Николай1322122
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 05:28

Сообщение Николай1322122 » .

Poltan-off писал(а): по банке 2,35х40. порох знатный, понравился!
Я вторую банку прикупил, тоже понравился
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Что-то пропал Сунар-42 из продажи. Это только в московской области так или везде?
Туман
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3278
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 19:58
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Туман » .

Изначально написано Borion:
Что-то пропал Сунар-42 из продажи. Это только в московской области так или везде?

Так подмели в свете грядущих нововведений по хранению ВВ в магазинах.
Sergrud82
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 05 апр 2018, 08:44

Сообщение Sergrud82 » .

Borion писал(а): Что-то пропал Сунар-42 из продажи. Это только в московской области так или везд
Не везде.
https://trofey.ru/catalog/okhota/patrony/porokh/
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано Туман:
Так подмели в свете грядущих нововведений по хранению ВВ в магазинах.

Почему тогда другие пороха в продаже остались? Ирбисы того же казанского завода в наличии в ассортименте. Да и по факту Сунары пропали в МО еще до того, как стало известно о новых правилах пожарной безопасности.
Изначально написано Sergrud82:
Не везде.
https://trofey.ru/catalog/okhota/patrony/porokh/

Это хорошо, а то я уж начал думать, что завод решил совсем отказаться от производства Сунаров в пользу Ирбисов.
NickolayMoscow
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17

Сообщение NickolayMoscow » .

Borion писал(а): Ирбисы того же казанского завода в наличии в ассортименте
Вот ирбис-магнум и взять. По факту - те же яйца в профиль :). Сейчас попадается с навеской 2.0х40 для 12х70. Под пульки то, что надо.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Не те же. При навеске 2.0х40 Ирбис-Магнум более быстрый порох. Для тяжелых пуль не оптимальный вариант, я считаю.
xant-1966
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15242
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » .

что завод решил совсем отказаться от производства Сунаров в пользу Ирбисов.
Что и благополучно сделал.

NickolayMoscow
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17

Сообщение NickolayMoscow » .

Borion писал(а): 2.0х40 Ирбис-Магнум более быстрый порох
Зато хоть сгорает весь. 2.2 под 36 грамм полётного в 76-ом патроннике - прекрасно.
Возьмите 2.35х40
P.S. Вот на 92-ой никто не жалуется, что он 2.0х40 быстроват :)
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Переход на порох с баночной навеской 2.0х40 в любом случае потребует подбора навески под конкретные пули и отстрел.
Изначально написано NickolayMoscow:
Возьмите 2.35х40

Если бы знал, где такой продается, взял бы.
Ответить

Вернуться в «Снаряжение патронов гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей