Изначально написано ruslan.amba:
С Праздником!
+1.
С уважением как всегда.
Модератор: PRINCIP
Изначально написано ruslan.amba:
С Праздником!
Изначально написано V/A/H/O:
... и десятки тысяч на охоте, начинаешь чувствовать как бъётся мишень или дичь.
Изначально написано V/A/H/O:
а птица должна умирать в воздухе, не быть подранком для добора собакой....
Ну это трудно объяснить..... стрелки меня поймут.
прибавка 15 м/сruslan.amba писал(а): Сокол 2.0 грамма, ПК Н-17ГП, 32 грамма дроби: 390; 395; 390 Ср. 391.6
Сокол 2.0 грамма + 0.4 грамма мякоти ДРП: 406; 416; 398 Ср. 406.6
прибавка 20.7 м/сruslan.amba писал(а): Сокол, ПК H-24ГП, 28 грамм дроби.
1.8 г: 373; 378; 385 Ср. 378.6
1.8 г + 0.42 г мякоти ДРП: 403; 394; 401 Ср. 399.3
Я делал такую фишку в нарезном. Сыпал на капсюль 1 грейн дымаря, и поверх те же самые 15.5 грейн заведомо тупого пороха.ruslan.amba писал(а): eсть ли разница при добавлeнии мякоти и ДРП бeз измeльчeния.
Руслан, буквально вчера стрелял картечь на МВ-36 1,7/34 с буфером и без, на доноре ГП Н15 с 3х3+2 пробки(поджатой сборкой до ~10,5) вместо амортизатора. ОДП - 57,8 мм.ruslan.amba писал(а): МВ36, ПК H-21ГП, 34 грамма дроби.
1.7 г: 368; 381; 380 Ср. 376.3
1.7 г + 0.42 г мякоти ДРП: 400; 391; 401 ср. 397.3
Лучше наладь собственное производство дроби. Экономия будет более существенная. Приготовление ДРП , взвешивание на весах отдельно на каждый патрон и ее ручная засыпка, при массовом патроне , это лишняя и бесполезная возня.ruslan.amba писал(а): для экономии комплeктующиx
Работаeт нe только энергетика ДРП, а несколько факторов. ДРП горит на низких давлениях лучше, чем бездымный порох. Он совместно с КВ воспламеняет основной заряд гораздо быстрее, максимум по давлению немного выше и наступает раньше и особенно это сказывается на недогрузе. Не забываем про твёрдые раскалённые остатки ДРП, благодаря которым площадь горения зёрен бездымного пороха увеличивается.Мистер_Пэ писал(а): При этом количество дымаря практически одинаковое, из чего делаем вывод что от энергии, вносимой добавкой ДРП зависит далеко не всё. Когда, за счет меньшей нагрузки дроби, уходим от оптимального режима сильнее - та же самая
добавка мякоти ДРП начинает давать больший эффект.
Дмитрий, цель данных отстрелов - посмотреть влияние мякоти на работу основного заряда в разных условиях, с не всегда оптимальными навесками. Не все пороха такие стабильные, как МВ36. В этот раз попробовал МВ36, в следующий будут участвовать и другие.Pulver писал(а): Я не пойму, нафига тебе геморрой с этой мякотью на таком стабильно работающем порохе?
ИМХО Зависит от комплектующих. Можно заставить работать Сунар/Ирбис-35 в мороз -20 градусов с хорошим ПК путём увеличения массы заряда, но по многочисленным данным такой патрон неприменим в тёплую погоду по причине неприемлемого давления. Можно снаряжать раздельно, но не все хотят заморачиваться с этим. В данном случае можно получить патрон (на С-35 или С-42 например), который с ПК будет работать примерно одинаково в умеренный мороз и в жару, без превышения давления в последнем случае.Pulver писал(а): Да и с любым другим, достаточно только поднять плотность заряжания и ты выйдешь на те же скорости
У нас с кумом производство самолитной дроби есть. Если бы не наличие в достаточном количестве самолитки, я бы столько через хронограф не пострелял. Для более быстрой снарядки с ДРП можно изготовить мерки, что и было сделано. Согласен, это не для массового патрона.охота - 88 писал(а): Лучше наладь собственное производство дроби. Экономия будет более существенная. Приготовление ДРП , взвешивание на весах отдельно на каждый патрон и ее ручная засыпка, при массовом патроне , это лишняя и бесполезная возня.
Опечатка в средней скорости.ruslan.amba писал(а): Сокол, ПК H-24ГП, 28 грамм дроби.
1.8 г: 373; 378; 385 Ср. 373.6
Изначально написано арсенюк22:
Опечатка в средней скорости.
Спасибо за отстрел. Интересно посмотреть.
Это для приращения знаний.Pulver писал(а): Я не пойму, нафига тебе геморрой с этой мякотью на таком стабильно работающем порохе?
В моих темах есть сравнение патронов с модернизированным КВ Жевело-Н, когда в сам капсюль запрессован ДРП и подсыпкой поверх СХ-2000 слоя дымного массой 0.3 грамма. Модернизированный Жевело-Н обошёл СХ-2000 по скорости, хотя и общая масса заряда меньше и сам КВ слабее.Мистер_Пэ писал(а): Я делал такую фишку в нарезном. Сыпал на капсюль 1 грейн дымаря, и поверх те же самые 15.5 грейн заведомо тупого пороха.
Без дымаря 451.6 м/с, с дымарем 467.5 м/с. С учетом энергетики дымаря - прирост эффективности ну совсем скромный - 0.6%
Именно. Очень правильная формулировка. Уже много что перепробовано по несколько раз, а новизна всегда интересна.Мистер_Пэ писал(а): Это для приращения знаний.
На F2x24 разница мизерная, а на С7SV она довольно существенная.C7SV, ПК H-27ГП, 24 грамма дроби.
1.25 г: 384; 386; 400 Ср. 390
1.25 г + 0.3 г мякоти ДРП: 412; 416; 420 Ср. 416
F2x24, ПК H-27ГП, 24 грамма дроби.
1.25 г: 393; 407; 401 Ср. 400.3
1.25 г + 0.3 г мякоти ДРП: 397; 408; 403 Ср. 402.6
Давно читал патент о МЗ с применением мякоти ДРП и это метод счел нужным только в латунных гильзах , но в латунных гильзах по старинке было легче подсыпать мелкого ДРП , поэтому не заинтересовало.ruslan.amba писал(а): Что, совсем никому не интересно?
Изначально написано охота - 88:
Давно читал патент о МЗ с применением мякоти ДРП и это метод счел нужным только в латунных гильзах , но в латунных гильзах по старинке было легче подсыпать мелкого ДРП , поэтому не заинтересовало.
В 16к на латунных гильзах с ЦБО ,всегда подсыпал мелкий ДРП. В этом случае Сокол, сгорал лучше .ruslan.amba писал(а): Возможно для ЦБО это подойдёт больше
Схожие проблемы, но разный порядок сложности.ruslan.amba писал(а): Я думал о применении мякоти ДРП в латунных гильзах.
Применение современных порохов требует очень точного подбора соотношения заряд-снаряд . Дополнительно , оптимального подбора П\К или хода сжатия составных пыжей (называют еще - "поиграться плотностью заряжания).ruslan.amba
Изначально написано amster21:
Применение современных порохов требует очень точного подбора соотношения заряд-снаряд . Дополнительно , оптимального подбора П\К или хода сжатия составных пыжей (называют еще - "поиграться плотностью заряжания).
Думаю (не утверждаю) , что применение мякоти "смягчит" требования к точности навесок и к применяемым пыжам ...
Т.к. навеска основного пороха близка к "минимально допустимой" и при этом обеспечивает "нужное" МАКС давление...
"Разубедите" - если я неправ ...
Изначально написано Мистер_Пэ:
Схожие проблемы, но разный порядок сложности.
В латунке - слабый капсюль, проблема прогрева и воспламенения по холоду.
Подсыпка мякоти к заведомо тупому для данной навески пороху для изменения его режима горения - это совсем иной уровень.
Я проблему MBx36 решил. Я его весь поменял на капсюли.ruslan.amba писал(а): в 12-м калибре с МВ36
Потихоньку излишки 36-го и 92-го ,поменял на 3000-ый, Драго и ф28 . Мало того менял один к одному , а патронов с 1кг снаряжу больше и танцев с бубнами не требуется.ruslan.amba писал(а): МВ36
Мистер_Пэ писал(а): Теперь у меня нет проблемы с MBx36 и нет проблемы с отсутствием капсюлей!
А если всё из вышеуказанного есть, что делать?охота - 88 писал(а): Потихоньку излишки 36-го и 92-го ,поменял на 3000-ый, Драго и ф28 . Мало того менял один к одному , а патронов с 1кг снаряжу больше и танцев с бубнами не требуется.
Ну примерно . Конкретно с МВ-36, мои приседания закончились как только перешел с ним на 34 г дроби.ruslan.amba писал(а): Ведь есть ещё владельцы хронов, которым тема снаряжения патронов интересна, почему никто не торопится делиться своими вариантами снаряжения? Или всё просто - 2.1x32, 1.6x32, 1.4x28 и никаких "танцев с бубнами"?
Да все просто, качественная дробь, подобрал п/к ( для 32г использую только ГП Н21, для 28-30г ГУ Н23 и Н22,Ф Н24,ГП Н24) и оптимальную навеску пороха отталкиваясь от рекомендаций завода и пошел шлепать патроны на прессе. Для патронов от 34 до 40г ,есть запас МВ36,А1СП, А0 ,Драго С , но и там большого колдовства не требуется и все давно отработано.ruslan.amba писал(а): Или всё просто - 2.1x32, 1.6x32, 1.4x28 и никаких "танцев с бубнами"?
Что с ним собираешь?охота - 88 писал(а): А0
36-38г дробовые и 38-40 картечь , для зимы. Пули Лидер-32, на нем очень хорошо летят и судя по деформации пули , с давлением все отлично.Pulver писал(а): Что с ним собираешь
Изначально написано ruslan.amba:
А если всё из вышеуказанного есть, что делать?
Ведь есть ещё владельцы хронов, которым тема снаряжения патронов интересна, почему никто не торопится делиться своими вариантами снаряжения? Или всё просто - 2.1x32, 1.6x32, 1.4x28 и никаких "танцев с бубнами"?
Именно поэтому А0 и А1СП , мне нравятся использовать зимой. Запасы А1СП потихоньку таят и заменяю его Драго С. МВ-36 осень-весна ,а от 92-го в дробовых патронах вообще отказался.Pulver писал(а): Жёсткий он.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей