Ружьё 20 калибра охота на кабана

Byxou Ded · Сообщение **Byxou Ded** » 29 дек 2021, 15:41.

Sergei69 писал(а): Пробовал с МЦшки 20-01 её, летят отлично

Интересно,в своё время думал,но глянул,что для парадокса,не стал заморачиваться.

Точка-4 писал(а): Слышал ещё вроде что какие то пули, вроде экспансивные как раз могут рикошетить от черепа кабана не пробивая его

Тут много чего можно услышать

На такой случай струляйте Ленинградкой

panaleksei · Сообщение **panaleksei** » 29 дек 2021, 22:42.

Про турчанки совершенно верно. 20 калибр. АТА АРМС НЕО ВАЛЬНУТ калибр 20х76. Ствол длинной 76см.

МаратКА

У МЦ 20-01сужение 0,5. Для 20го калибра это полный чок. Здесь рядышком продают пулелейки ШШ в новой интерпретации. Для парадокса и без. Мне попалась для парадокса ( пояски шире) пули из этой лейки летят из мц 20 нормально, стволу вреда не наносят. Дальше ~80 метров не пользовал. Через кусты не стрелял.

Тропик

это получок.

МаратКА

это получок

Это чок.

panaleksei · Сообщение **panaleksei** » 13 янв 2022, 07:48.

У моей Сайги охот вариант калибр 20х76. Постоянное дульное сужение 0,9мм. Бой отличный. Так вот я это дульное сужение называю "полным чоком", хотя оно конечно не 1,0мм. А у МЦ20-01 дульное сужение 0,5мм и мне "роднее" называть его получоком. Это мне более привычно. Так что всё "относительно".

panaleksei · Сообщение **panaleksei** » 13 янв 2022, 07:50.

Все дульные сужения можно называть "Чок" и добавлять цифровой эквивалент сужения в миллиметрах. Тогда точно не ошибёмся

Тропик

Изначально написано panaleksei:
У моей Сайги охот вариант калибр 20х76. Постоянное дульное сужение 0,9мм. Бой отличный. Так вот я это дульное сужение называю "полным чоком", хотя оно конечно не 1,0мм. А у МЦ20-01 дульное сужение 0,5мм и мне "роднее" называть его получоком. Это мне более привычно. Так что всё "относительно".

совершенно верно

МаратКА

Для 12го калибра сужение 0.5 получок. Для 20го это полный ЧОК. пора знать уже, на оружейном форуме пишете. ЧОК и мм это разные меры .

Тропик

вот именно...Так немного вокруг оглядитесь, для расширения кругозора и сознания:
тыц
тыц
тыц
тыц
владельцы саег с чоком 0,9 уже писали.

Мистер_Пэ

Не надо ничего выдумывать. Сужение от калибра не зависит. Все, что бывают, указаны в таблице ниже.

Мистер_Пэ

panaleksei писал(а): Все дульные сужения можно называть "Чок"

Нет.
Соком можно называть только сужение 0.9 мм т.е. полный чок. Иногда округляют до 1 мм ровно. Это связано с тем что у иностранцев чок 1 мм, а в России исторически все же 0.9, но это не принципиально.
Сужения меньше чока указываются как доля чока: 1/4, 1/2, 3/4.
Собственно, все в таблице.

panaleksei · Сообщение **panaleksei** » 13 янв 2022, 14:17.

Друзья. А вы заметили? Почти все темы Ганзы "затихли", а у нас тут "огонь"

.
Вот топик стартер тему создал! Спасибо ему.
Кстати, хотел спросить его про охоту. Она таки состоялась? Было что интересное и не подвел ли его выбор пули?

Мистер_Пэ

Тема, кстати, перемещена из другого раздела.

МаратКА

вот именно...Так немного вокруг оглядитесь, для расширения кругозора и сознания:
тыц
тыц
тыц
тыц
владельцы саег с чоком 0,9 уже писали.
edit log
В ваших ссылках ни слова про миллиметры нет.
Получок- 0,5 от ЧОКа, а не от миллиметра половина.

Хищник-ррр

Кабанятникам здравия.

Изначально написано МаратКА:
У МЦ 20-01 сужение 0,5. Для 20-го калибра это полный чок.

Кхммм ... Оч. сильно.
В. Н. Трофимов в 1997 г. о сужениях сказал оч\хорошо - суть лишь:
- если в 12-ке 0,5 мм получок, то так не есть в калибрах меньших.
В 20-ке:
- получок (т. е. 1\2 чока ) ====== = 0,42 мм;
- тричетверти чок (т. е. 3\4 чока) = 0,63 мм;
- полный чок (т. е. 4\4 = 1-це) == = 0,84 мм;
- четверть(и)Чок (т. е. 1\4 чока) === = 0,21 мм. Шаг "в чоках" 20-ки = 0,21 мм.
И если в 20-ке идёт ДС = 1 мм, то оно ближе к чоку сильному (1,05 мм) - это 1,25 мм в 12-ке.
Двудулки-переломки 20-ки марки "МЦ" при Союзе делались всегда с ДС = 0,3-0,5 мм нижний и 0,7-0,8 мм верхний - если мне не изменяет память конечно.
Подробней и точней можно почитать тут:
https://www.wikihunt.ru/%D0%9C%D0%A6_5
Или тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B1%D0%BE%D0%B 9%20%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5,%D0%B1%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%2C%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%B0% D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B0%D0% BC%D0%B8.
И кстати ДС по уменьшению калибров меняются - отражено.
А для чего в 20-ке нужно ДС = 1 мм? Не представляю даже:
- с таким со своего "ИЖ-43ЕМ-1С" и пулек пристрелялся-настрелялся всласть - не подошли. Разброс. Дробь - лишь 6-ка, но она для моих 3х0,5 мм = НОЛЬ.
Не понимаю и 0,9 мм ДС - в конце 1990-ых и в начале 2000-ых тоже пристреливал несколько "Саёг 20 С":
- 0,5 мм и наше всё - пули "хавает", дробь - и крупняк и мелочь лишь в путь, хотя ... Хотя с ДС = 0,42 мм познакомиться охота.
Книга та называется "Гладкоствольное оружие (или "ружьё"?). Устройство, неисправности, уход".
С уважением конечно.

Хищник-ррр

Мистер_Пэ писал(а): Сужение от калибра не зависит.

Не согласен.

Зависит, зависит.
С уважением конечно.

Хищник-ррр

Изначально написано Тропик:
это получок.

В 20-ке - это что то между получоком 1\2 (0,42 мм) и чоком 3\4 (0,63 мм).
С уважением конечно.

Хищник-ррр

Изначально написано Точка-4:
... можно ли использовать ружьё 20 калибра при охоте на кабана, стрельба до 50 метров.

И можно и нужно.

Изначально написано Точка-4:
Какова эффективность этого калибра,
останавливающее действие, убойность.
Какая пуля.

Эффективность такая же, как любая стренаживающая кабана:
- попал "по месту" (голова, позвоночник, лопата) - валяется.
Останов и убойность вещи разные:
- останов - это попала пуля "по месту", зверь скопытился на месте. Точный выстрел;
- убойность - пуля по месту не попала (кишки например, мышцы подрезаны лишь), зверь подран и х. з. где он сдохнет. А может и выживет.
Не знаю кому-как, но с некоторых пор признаю "Ш-Ш-3" лишь - "Ширинского-Шихматова-Троечка". По пояскам Д = 15,7-15,8 мм и даже пройдя ДС = 0,5 мм её остаётся в Д = 15,2 мм. Относительно твёрдый у пули свинец. Рикошетов не было - может по старости годочков "неправильно" стреляю? Х. з.
И сугубо из своего - мысли т. с.:
- сравнивая 20-ку со штуцерами (15 мм пусть = .600 вроде) - разница лишь в н\с пуль, а по надобности с "магнум" порохами н\с нарезных достигаются и в 20-ке. Н\с = 500 м\с например. И если учитывать н\с 20-ки, то они есть в пределах от 350 до 500 м\с. Если по отдаче, то гладик 20-ка удобней, чем штуцер в .600;
- про "до 50 м" - это всегда условность лишь и лучше "свои возможности" проверить до 65-70 ми. Поверьте - такая пристрелка не помешает. Обычно охотясь на 1 вид вылезает и другой - волк например.
С уважением конечно.

Хищник-ррр

Изначально написано panaleksei:
Друзья. А вы заметили? Почти все темы Ганзы "затихли", а у нас тут "огонь" .

Намана, намана:
- "жив курилка" значит.

Изначально написано panaleksei:
Вот топик стартер тему создал! Спасибо ему.

+10005000
Сам "кабанщик" поневоле лишь. АЧС ср..аная задолбала - Русь превратили в свинарник.

Изначально написано panaleksei:
Кстати, хотел спросить его про охоту. Она таки состоялась? Было что интересное и не подвел ли его выбор пули?

Тоже интересно.
С уважением конечно.

Мистер_Пэ

Хищник-ррр писал(а): Не согласен. Зависит, зависит.

Если сужение зависит от калибра, тогда намного удобнее было бы выражать сужение в долях калибра, а не в абсолютных миллиметрах.
Хотя настаивать не буду. Табличка больше для спортивных ружей, где кроме 12 никакого другого калибра не осталось.
В целом название сужения значения не имеет, фактическое сужение - это конечно интересно, но не показательно. Показательна - фактическая кучность и плотность осыпи с данным насадком.

Последний из могикан

Мистер_Пэ писал(а): Если сужение зависит от калибра

все же зависит, вот фото чоков 410 калибра, там F это 0,5 мм, а M это 0,25 мм.

Мистер_Пэ

Ну значит понятие "чок" для каждого калибра свое. А дальше в долях чока.
Странно что нигде нет таблицы, указывающей номинал полного чока для разных калибров. Даже на английской Википедии есть только пример для 12 калибра, и всё.

Хищник-ррр

Кабанщикам здравия.

Изначально написано Мистер_Пэ:

Если сужение зависит от калибра, тогда намного удобнее было бы выражать сужение в долях калибра, а не в абсолютных миллиметрах.
Хотя настаивать не буду. Табличка больше для спортивных ружей, где кроме 12 никакого другого калибра не осталось.
В целом название сужения значения не имеет, фактическое сужение - это конечно интересно, но не показательно. Показательна - фактическая кучность и плотность осыпи с данным насадком.

1. По сужению - если понял Вас правильно.
Если выражать в калибрах - дюймом, то у 20-ки это 15,5 мм перейдут в .600 с чем то. Привыкнуть конечно можно, но ... Но по СИ по-моему легче.
2. По спорт\оружию. Тут я помолчу - не знаю.
3. Значение сужения.
ДА, с Вами согласен:
- пристрелка показывает если не всё, то ПОЧТИ всё - конечный вывод даст результат охоты лишь. Да и способ охоты выбрать волен каждый.

Мистер_Пэ писал(а): Странно что нигде нет таблицы, указывающей номинал полного сока для разных калибров.

Увы. +10005000
И поэтому В. Н. Трофимову "ура".
Сейчас не вспомню даже и всё "вроде" лишь - когда то номинал полного чока в 12-ке был привязан к 1 мм. Текстово. Может на "ИЖ", может на "ТОЗ", может как то коллегиально или вовсе на "ПМК" - не вспомню.
Литературы в 1980-1990-ых было перелопачено тьма.
С уважением конечно же.

Последний из могикан

Мистер_Пэ писал(а): Странно что нигде нет таблицы, указывающей номинал полного сока для разных калибров.

паспорт от иж-58 где-то лежит, двадцатка, написано чок-получок 0,5 и 1 мм.
а вот, что написано было в паспорте иж-18е не помню, а там сужение 0,5 вроде, небось опять получок.

andrei.nor · Сообщение **andrei.nor** » 15 янв 2022, 18:58.

В теме Мароччи выкладывал фото , в т.ч. и с кабаном , под ником Доктор Психо.

andrei.nor · Сообщение **andrei.nor** » 15 янв 2022, 18:59.

Про чоки : всегда 0,25.

andrei.nor · Сообщение **andrei.nor** » 15 янв 2022, 19:01.

С 2010 охотился на кабана с 20-ткой.

andrei.nor · Сообщение **andrei.nor** » 15 янв 2022, 19:03.

Пули Полева , Гуаланди.

Мистер_Пэ

Хищник-ррр писал(а): Сейчас не вспомню даже и всё "вроде" лишь - когда то номинал полного чока в 12-ке был привязан к 1 мм.

Дело в том, что диаметр канала ствола 12 калибра (например. как наиболее распространенного сейчас) не есть число постоянное и может простираться от 18.2 до 18.9 мм как минимум, а то и шире. То есть если взять некую фиксированную долю от диаметра канала ствола, то от разных диаметров канала будут разные доли.
Английская Википедия в качестве примера для 12 калибра указывает сужение полного чока как 0.76 мм. Приведенная мною ранее таблица - 0.89 и 1.01 мм.
То есть однозначности нет от слова "совсем".
А если вспомнить про стальную дробь, то там все расцветает новым цветом т.к. через тугие сужения сталью стрелять недопустимо. Поэтому там макимально допустимое сужение обзывают полным чоком, и оно заметно меньше 1 мм.

Ружьё 20 калибра охота на кабана

Кто сейчас на конференции