Баллистические коэффициенты гладкоствольных пуль 12\16\20 к.

Модератор: PRINCIP

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 01 июл 2019, 10:34.

Предлагаю тут выкладывать данные на эту тему.
Не забывайте писать калибр, вес пули и производителя.

xant-1966
Капитан
Капитан
Сообщения: 11836
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » 01 июл 2019, 11:19.

ТС..А для чего это планируется использовать?

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 01 июл 2019, 12:13.

Изначально написано xant-1966:
ТС..А для чего это планируется использовать?
Для умственного "обогащения"))))).


Аватара пользователя
PRINCIP
Модератор
Сообщения: 9533
Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение PRINCIP » 01 июл 2019, 12:24.

Поиск в помощь
Баллистический коэффициент
https://yandex.ru/images/searc...калибров&lr=213
Похоже некоторых в ГУГЛЕ и ЯНДЕКСЕ забанили ))

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 01 июл 2019, 12:33.

Изначально написано PRINCIP:
Поиск в помощь
https://yandex.ru/images/searc...калибров&lr=213
Похоже некоторых в ГУГЛЕ и ЯНДЕКСЕ забанили ))
нет там ничего интересно (одни старые таблицы без БК, а гонять по скоростям по БК не хочется), про БК гладких пуль, БК даст возможность погонять пулю по баллистическому калькулятору, кому то сэкономит время и даст представление о пуле.


маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 01 июл 2019, 13:01.


xant-1966
Капитан
Капитан
Сообщения: 11836
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » 01 июл 2019, 18:29.

интересно будет
Это всё хорошо..но к гладкому то какое отношение. :) Стрельба 50-100м (для большинства пуль), край 150-200 м. :)

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 01 июл 2019, 19:14.

xant-1966 писал(а): но к гладкому то какое отношение.
да к тому, что взяв из старых таблиц скорости и посчитав по формуле и новому калькулятору, в общем кто то из них врёт, склонен к тому, что врут таблицы(старые).
xant-1966 писал(а): Стрельба 50-100м (для большинства пуль), край 150-200 м.
да интересно сколько например энергии гладкая пуля имеет на 100 метрах.

xant-1966
Капитан
Капитан
Сообщения: 11836
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » 01 июл 2019, 19:26.

склонен к тому, что врут таблицы(старые).
Они могут не врать, а для расчётов использовались старые формулы, без учёта некоторых коэф, которые вводились для нарези и пытались применить для гладкого. Получились другие цифры. Только и всего.

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 01 июл 2019, 19:52.

xant-1966 писал(а): Они могут не врать, а для расчётов использовались старые формулы, без учёта некоторых коэф, которые вводились для нарези и пытались применить для гладкого. Получились другие цифры. Только и всего.
можете даже без формул в баллистическом калькуляторе попробовать подставлять БК, что бы совпали скорости таблицы и данные баллистическим калькулятором, они не совпадают. и хорош уже флудить.

xant-1966
Капитан
Капитан
Сообщения: 11836
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » 01 июл 2019, 20:11.

и хорош уже флудить.
Да не вопрос. :)
можете даже без формул в баллистическом калькуляторе попробовать подставлять БК, что бы совпали скорости таблицы и данные баллистическим калькулятором
Мне не нужен баллкал. У меня свои формулы. Ошибка в третьем знаке после запятой (для гладкого) меня вполне устраивает. Удачи.


маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 06 июл 2019, 15:35.

Неужели не у кого нет таких данных ?

Gennadij13
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » 06 июл 2019, 19:06.

Может кто то и сравнивал скорости начальную и на 100 метрах , если есть хрон .

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 06 июл 2019, 22:07.

Gennadij13 писал(а): Может кто то и сравнивал скорости начальную и на 100 метрах , если есть хрон .
В том то и весь вопрос, что видно никто не мерил, все обходятся "гладкого до ста метров на всё достаточно". а вот сколько на самом деле прилетает в ДЖ на сотню пишут только в старых таблицах (в коих я не сильно уверен).

Gennadij13
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » 06 июл 2019, 22:58.

Есть америкосовская .По Бреннеке совпадает с тем что считал Алексей .
Изображение
Изображение

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 07 июл 2019, 02:00.

Изначально написано Мистер_Пэ:

Почитайте что такое лабрадар, сколько он стоит... Ну и начинайте копить деньги - как купите, замерите - первым будете. Стопудоф нобелевку дадут. Наверное даже сразу три.

что лабрадар выдаёт БК пуль ?


Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4338
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 07 июл 2019, 12:23.

маузер2000 писал(а): В том то и весь вопрос, что видно никто не мерил
Почитайте что такое лабрадар, сколько он стоит... Ну и начинайте копить деньги - как купите, замерите - первым будете. Стопудоф нобелевку дадут. Наверное даже сразу три.

Тропик
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7026
Зарегистрирован: 18 мар 2003, 02:24

Сообщение Тропик » 07 июл 2019, 17:58.

Прикольно. Человек вроде простую вещь спросил, а все нахохлились....

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4338
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 08 июл 2019, 09:15.

Тропик писал(а): а все нахохлились
маузер2000 писал(а): а гонять по скоростям по БК не хочется
Очередной халявщик, которому подавай все готовенькое, это, безусловно, повод для лучезарного оптимизма.

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 08 июл 2019, 15:57.

Мистер_Пэ писал(а): Очередной халявщик, которому подавай все готовенькое, это, безусловно, повод для лучезарного оптимизма.
Вы пишите неприятные вещи, если у кого то есть информация, почему бы и не поделится информацией(или я может спросил "где ключи от квартиры лежат", для этого и существует наверное этот форум делится информацией и общаться.
да и больше скажу, погонял я БК в калькуляторе, и сравнивая данные в калькуляторе со старыми таблицами, не сходятся они.

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 08 июл 2019, 16:34.

Господа модераторы убедительна просьба, если вам не интересна тема ну не пишите в ней ничего,,про халявщиков, про то что пули могут кувыркаться(боком лететь) и т.д.
Спасибо за понимание.

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4338
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 08 июл 2019, 17:31.

маузер2000 писал(а): если у кого то есть информация, почему бы и не поделится информацией
Разумеется в разделе действует негласный сговор и банда модераторов жестоко карает за раскрытие сверхсекретной информации. Если кто расскажет таки за БК гладких пуль - сразу же направим на прививку от дифтерии. :P
Я до сих пор так и не понял - зачем БК для гладких пуль. И никогда даже не пытался рассчитать БК. Были вопросы относительно скорости на дистанции - это можно было посчитать прямо в скоростях. Для большинства популярных пуль в соответствующих тем - есть графики. Можно получить скорость на любой дистанции, в пределах разумного конечно.
Для наглядности на дистанции 50 м пули были сведены в одну гистограмму.
Для Ленинградки - расчеты сравнивались с данными лабрадара. Сходилось довольно убедительно.
Я понимаю вопрос про скорость, ибо скорость обеспечивает энергию, которая в свою очередь обеспечивает поражающую способность. А что даст знание БК?

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 08 июл 2019, 17:43.

Мистер_Пэ писал(а): А что даст знание БК?
зная БК можно просчитать примерное падение, в общем БК забить в калькулятор а там всё и энергия и подлётное время и т.д.
зачем мне скорость знать(скорость я сам в калькуляторе выберу исходя из энергии которую мне надо надо 450 или 350 к примеру), потом человек сам соберёт патрон с той скоростью с какой ему надо.

Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4338
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 08 июл 2019, 17:58.

маузер2000 писал(а): зная БК можно просчитать примерное падение
Я так понимаю стрельба предполагается метров на 500, не меньше?

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 08 июл 2019, 18:01.

Изначально написано Мистер_Пэ:

Я так понимаю стрельба предполагается метров на 500, не меньше?

предполагается знание БК гладких пуль.


Мистер_Пэ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4338
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » 08 июл 2019, 18:08.

Ну дык а кто вас останавливает? Данные по скорости на форуме есть. А дальше все просто - бумажка, ручка, калькулятор и считать по известным формулам.
Потому что баллистический калькулятор именно по формулам и считает. Нужно в эти же формулы подставить скорости в качестве известных, а БК - в качестве неизвестного и решить уравнение.
п.с.
А отсутствие каких-либо данных может быть объяснимо, в том числе, и ненужностью этих данных.

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 08 июл 2019, 18:27.

Мистер_Пэ писал(а): Потому что баллистический калькулятор именно по формулам и считает. Нужно в эти же формулы подставить скорости в качестве известных, а БК - в качестве неизвестного и решить уравнение.
я в курсе.

Тропик
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7026
Зарегистрирован: 18 мар 2003, 02:24

Сообщение Тропик » 09 июл 2019, 07:50.

Изначально написано Мистер_Пэ:

Разумеется в разделе действует негласный сговор и банда модераторов жестоко карает за раскрытие сверхсекретной информации. Если кто расскажет таки за БК гладких пуль - сразу же направим на прививку от дифтерии. :P
Я до сих пор так и не понял - зачем БК для гладких пуль. И никогда даже не пытался рассчитать БК. Были вопросы относительно скорости на дистанции - это можно было посчитать прямо в скоростях. Для большинства популярных пуль в соответствующих тем - есть графики. Можно получить скорость на любой дистанции, в пределах разумного конечно.
Для наглядности на дистанции 50 м пули были сведены в одну гистограмму.
Для Ленинградки - расчеты сравнивались с данными лабрадара. Сходилось довольно убедительно.
Я понимаю вопрос про скорость, ибо скорость обеспечивает энергию, которая в свою очередь обеспечивает поражающую способность. А что даст знание БК?

Если у кого есть информация - дайте ее, если нет - то все эти "зачем" просто неуместны. Вообще как-то эта тема жлобством набухла махом. Неприятно. Я уверен на 100 процентов, что тот вопрос который ТС задал волнует многих ганзеров и ответ они хотели бы услышать. Но нет, тема просто забалтывается и затаптывается. Чудны дела твои Господи...

Алекс Р
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 08 авг 2015, 23:22

Сообщение Алекс Р » 10 июл 2019, 20:44.

Изначально написано Gennadij13:
Может кто то и сравнивал скорости начальную и на 100 метрах , если есть хрон .

ППШ, ППЦ, "лапочка-дочка". Замеры скоростей.
------------------
С уважением Алексей.

маузер2000
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » 10 июл 2019, 21:11.

Изначально написано Алекс Р:

ППШ, ППЦ, "лапочка-дочка". Замеры скоростей.
Клондайк, эльдорадо!


Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя