Подход у всех разный.Смысла применении железа,если нет преимущества в виде той же "кусторезности",для меня нет.Ибо аргументventure писал(а): Для меня вопрос "кусторезности" - отнюдь не первоочередной
опять же лично для меня,не актуален.Для примеру,лось с подхода,метров 50-60,круглая пуля.Выстрел практически "в штык",через грудь по диагонали,застряла в ляжке под шкурой.Как ни странно кишки не задело,метров 100 пробёг и лёг.Кабанов нет,а от лосей и медведей пули пока не рикошетили.venture писал(а): я теперь абсолютно не переживаю за выстрел "в штык" - пуля не изменит свою траекторию
Угу и желательно с минимальными физическими и временными затратами,сначала добыл,а на красоты я буду потом любоваться.Поэтому если чего собачки поставили или сам подошёл,то в зависимости от ситуации выбираем боеприпас.Исключая конечно крайний вариант,потому как железо не панацея,а средство убрать из уравнения лишний фактор.venture писал(а): Задача ведь не уничтожить врага любой ценой, а добыть зверя и не наделать подранка
Полностью поддерживаю.venture писал(а): Любой пулей надо стрелять по месту и с учетом препятствий