Ланкастер или Парадокс (Калибр .366 ТКМ 9.5x38 или 9.6x53 Lancaster)

Модератор: PRINCIP

Ответить
Stimulus
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:31

Сообщение Stimulus » 31 авг 2018, 12:31.

перемещено из Гладкоствольное оружие
Какой ствол выбрать? Какой калибр выбрать? Плюсы и минусы стволов? Плюсы и минусы калибров? Хочу приобрести оружие для спортивной стрельбы, охоты. Я новичок, буду рад Вашим советам, обсуждениям, анализу.

Semen 856
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 22 янв 2018, 14:51

Сообщение Semen 856 » 31 авг 2018, 13:52.

Изначально написано Stimulus:
Какой ствол выбрать? Какой калибр выбрать? Плюсы и минусы стволов? Плюсы и минусы калибров? Хочу приобрести оружие для спортивной стрельбы, охоты. Я новичок, буду рад Вашим советам, обсуждениям, анализу.

Какой ствол в руки лучше ляжет, тот и бери.9,6-53 , конечно мощней и убойней. У парадокса вроде часть мощности теряется, когда пуля в нарезы бьется.

Stimulus
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:31

Сообщение Stimulus » 31 авг 2018, 14:20.

Сверловка Парадокс или Ланкастер лучше?

unname22
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16167
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » 31 авг 2018, 15:22.

для чего конкретно аппарат?

alex-nikk
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 05 июл 2018, 09:21

Сообщение alex-nikk » 31 авг 2018, 16:06.

Да тут все относительно просто: если спорт и не самый крупный зверь, то 366, если больше охота и на крупного зверя, то ланкастер. Точность примерно одинаковая.
366 легче по отдаче и потише - для спорта и пострелушек предпочтительнее.

Stimulus
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:31

Сообщение Stimulus » 31 авг 2018, 16:31.

А сверловка Ланкастер или Парадокс с нарезами?

Stimulus
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:31

Сообщение Stimulus » 31 авг 2018, 16:37.

Изначально написано unname22:
для чего конкретно аппарат?

Спортивная стрельба, охота до среднего зверя.

Stimulus
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:31

Сообщение Stimulus » 31 авг 2018, 16:59.

Оружие буду брать АК образное. Нужно определиться с калибром и сверловкой ствола. Надеюсь на Ваши советы, предложения, рассуждения.

KorgevUG
Поручик
Поручик
Сообщения: 5819
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 12:23

Сообщение KorgevUG » 31 авг 2018, 17:57.

Всем,здравия!
Ланкастер 9,6×53 , патроны,со временем,будут разной мощности (уже есть 3 патрона,будут больше),так что,пойдёт и для среднего зверя и крупного,тем более можно зарядить по желанию.
С ув.Юрий.

Stimulus
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:31

Сообщение Stimulus » 31 авг 2018, 18:56.

Изначально написано KorgevUG:
Всем,здравия!
Ланкастер 9,6×53 , патроны,со временем,будут разной мощности (уже есть 3 патрона,будут больше),так что,пойдёт и для среднего зверя и крупного,тем более можно зарядить по желанию.
С ув.Юрий.

Спасибо за мнение!

freediverhunter
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1660
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20

Сообщение freediverhunter » 01 сен 2018, 17:00.

всё сильно зависит от назначения карабина на охоту по копытным предпочтительнее 9.6х53 так как энергии больше
для пострелушек калибр 366ткм лучше чем 9.6х53 отдача слабее глушит меньше , если использовать дтк закрытого типа Банка ))) то эффет лучше , но по кабанчку 9.6х53 с 18г пулей будет работать более увереннее хотя вон пишут что и с 366 отлично падают лось и кабан
сверловка ланкастрела на мой взгляд предпочтительнее чем парадокс да и у пули в парадоксе застрять вариантов больше , сами посудите либо пуля сразу закручивается по стволу в сверловке ланкастера , либо разгоняется по гладкой трубе и в конце ствола врезается в нарезы , что иногда бывает черевато неприятностями на ̶к̶а̶ч̶е̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶ы̶х̶ патронах которые иногда попадаются
я бы вам рекомендовал АКС-366-Ланкастер-06 или скс ланкастер скоро должен выйти в продажу модульный карабин ладога тоже интересный вариант позже можно докупить нарезные стволы
а вообще вот почитайте похожий вопрос
https://forum.guns.ru/cgi-bin/...hunter&start=40

вот как пуля застревает в парадоксе впо 209

вот как пуля застревает в парадоксе ВПО 209 и Сайга TG 2 .366ткм

Stimulus
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:31

Сообщение Stimulus » 02 сен 2018, 11:17.

Изначально написано freediverhunter:
всё сильно зависит от назначения карабина на охоту по копытным предпочтительнее 9.6х53 так как энергии больше
для пострелушек калибр 366ткм лучше чем 9.6х53 отдача слабее глушит меньше , если использовать дтк закрытого типа Банка ))) то эффет лучше , но по кабанчку 9.6х53 с 18г пулей будет работать более увереннее хотя вон пишут что и с 366 отлично падают лось и кабан
сверловка ланкастрела на мой взгляд предпочтительнее чем парадокс да и у пули в парадоксе застрять вариантов больше , сами посудите либо пуля сразу закручивается по стволу в сверловке ланкастера , либо разгоняется по гладкой трубе и в конце ствола врезается в нарезы , что иногда бывает черевато неприятностями на ̶к̶а̶ч̶е̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶ы̶х̶ патронах которые иногда попадаются
я бы вам рекомендовал АКС-366-Ланкастер-06 или скс ланкастер скоро должен выйти в продажу модульный карабин ладога тоже интересный вариант позже можно докупить нарезные стволы
а вообще вот почитайте похожий вопрос
https://forum.guns.ru/cgi-bin/...hunter&start=40

вот как пуля застревает в парадоксе впо 209

вот как пуля застревает в парадоксе ВПО 209 и Сайга TG 2 .366ткм

Спасибо за советы!


Goblin_13
Капитан
Капитан
Сообщения: 12528
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 22:09

Сообщение Goblin_13 » 29 ноя 2018, 11:27.

ничем на данный момент ланкастер не лучше чем парадокс. Застревания в равной степени бывают и там и там из за проблем с боеприпасами. Просто объективно оружия с парадоксами на руках находится намного больше, чем с овально-винтовым каналом ствола. И срабатывает эффект больших чисел.
Объективно - ланкастер более требователен к качеству пули. Особенно необолоченной свинцовой. Парадокс более всеяден.
теоритически ланкастер имеет некий потенциал в точности стрельбы, при использовании преддефомированных пуль, но в рамках кинематики существующего оружия потенциал этот светит реализовать только поштучных заталкиванием заранее сориентированной по полям пули с патроном в казенник.
А если учесть, что и 366ТКМ и 9.6L оружие и так, само по себе, стреляет точнее среднестатистического стрелка и основную погрешность вносит внешняя баллистика 9+ мм пули - то все эти "икарийские игры" просто себя не оправдывают. Гораздо лучшего результата можно добиться или самостоятельным снаряжением или пересборкой фабричных патронов, со строгой калибровой по весу пуль и навески.
Какой калибр... Ну патрон 366ТКМ ЭКО стоит 27 рублей. Самый дешевый 9.6L - 39 рублей. При этом у последнего 4000 джоулей дульной делает учебу весьма... сомнительным удовольствием.
С другой стороны 2500Джоулей у 366ТКМ в принципе хватает на любого зверя. Тем более что на самокруте и молотовских РПКойдах легко достигаются значения в 3000-3200 джоулей а это уже как бы эквивалент блюмовского 9×53R. Которым промысловики в СССР били крупного зверя Заполярья и ни кто особо не жаловался.

карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2188
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » 29 ноя 2018, 14:25.

Но, все же случаи застревания пули в стволе как то напрягают меня лично.Снаряжать и переснаряжать . уж точно не каждый будет по разным причинам. А идти на зверовую охоту и в подсознание держать такой момент, как то мягко говоря не очень спокойно.

Goblin_13
Капитан
Капитан
Сообщения: 12528
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 22:09

Сообщение Goblin_13 » 29 ноя 2018, 21:01.

Изначально написано карнотавр:
Но, все же случаи застревания пули в стволе как то напрягают меня лично.Снаряжать и переснаряжать . уж точно не каждый будет по разным причинам. А идти на зверовую охоту и в подсознание держать такой момент, как то мягко говоря не очень спокойно.

Ну а кому и кобыла невеста.
Каждый решает исходя из своих финансовых и организационных возможностей. Большинство так вообще не парясь покупают готовую колбасу в магазинах.

Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя