Популярное оружие

366 со скобой генри, короткий ствол граненый.

Изначально написано Djinerik:
366 со скобой генри, короткий ствол граненый.

Стесняюсь спросить. Ви сейчас за Марлин? Он( Марлин 366) есть у Вас или Ви хочете винтовку со скобой Генри в кал 366. Это два различных мероприятия

короткий ствол граненый.

Граненый это лишний вес
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107 писал(а): Граненый это лишний вес

Граненый, часто как опция, ставят на модели, которые позиционируются как реплика. То есть это под ковбойскую стрельбу, а там аутентичность важнее веса.

mara2107 писал(а): обвинения в ковбойстве

Я вообще не понимаю почему кто-то говорит "ковбой" так, будто это что-то плохое?

Или они так сильно хорошо умеют стрелять с лошади?

Изначально написано ОтецКонстантин:

Стесняюсь спросить. Ви сейчас за Марлин? Он( Марлин 366) есть у Вас или Ви хочете винтовку со скобой Генри в кал 366. Это два различных мероприятия

Да хочу со скобой генри винтовку.
С недорогим патроном.
Чтоб весело время проводить на полегоне.

Изначально написано Djinerik:

Да хочу со скобой генри винтовку.
С недорогим патроном.
Чтоб весело время проводить на полегоне.

А я уж подумал, что Вы обладатель винтовки Марлин 336 в калибре 30-30

Граненый, часто как опция, ставят на модели, которые позиционируются как реплика. То есть это под ковбойскую стрельбу, а там аутентичность важнее веса.

Так с круглым тож аутентичны вполне

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Изначально написано Djinerik:
Да хочу со скобой генри винтовку.
С недорогим патроном.
Чтоб весело время проводить на полегоне

357маг дешевле 366ткм
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Изначально написано mara2107:

357маг дешевле 366ткм

Это может и так.
Но не хочу лично таким видом оружия занимать нарезное место.
По многим вопросам юридического характера.
А с гладким хоть на утку ходи. Со скобой генри. 😉🤣
И на дачу можно взять.

Коротыш со скобой генри да с нормальной подачей (это камень в огород моделей под классический гладкоствольный патрон). Вещь ...

Здравствуйте, со скобой под 366-й, завозимые (и произведенные в США) карабины будут стоить 3800 долларов США - кому они за такие цены нужны?
(это при партии в 300-500 штук).
Южане (США) надо мной поржали, но посчитали для "глупого Латыша", во сколько будет счастье.
В ценник поместил все расходы на доставку и таможню, с сертификацией и "маржой 6%".
Удачных всем снов и мечтаний.

Russ777 писал(а): "маржой 6%"

У вас пару нулей упало и в угол закатилось

600%

Russ777 писал(а): Удачных всем снов и мечтаний.

Вы тоже слюнку не забывайте сглатывать... захлебнутися можно.

Мистер_Пэ писал(а): не забывайте

Завезите, хотя бы один, да и чтоб не захлебнулись при этом

Интерсно - если ствол 357маг рассверлить под гладкий оставив чутка нарезов под парадокс то получится 366ткм ?
При этом нарезы можно оставить в казенной части ...
Ну и личину затвора другую надо конечно
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107 писал(а): если ствол 357маг рассверлить

Чисто с технической точки зрения - допустимо, если ствол не хромированный.
А что там с размерами по полям да по нарезам?

А кто бы его хромировал ? Но бывают из нержавейки целиком - как у меня .45lc
Техкрим вроде как перепиливает нарезные стволы ...
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107 писал(а): у меня .45lc

Возникает логичный вопрос - если у вас есть .45lc то зачем вам .366?

Ответ на который может лежать только в области доступного боеприпаса и вашего нежелания заниматься релоадом.

mara2107 писал(а): Техкрим вроде как перепиливает нарезные стволы ...

Я думаю что с технической точки зрения вопрос изготовления ствола решить можно множеством способов. Если пересверливать уже имеющиеся ненужные стволы - можно что-то там сэкономить. ИМХО, вопрос не в этом. Не в технической части то есть. Вопрос в желании этим всем заниматься... в его отсутствии.
Единственное, что может кардинально изменить ситуацию с леверами - это изменение законодательства в плане разделения не по принципу нарезное/гладкое, а по принципу ручное/полуавтомат. Если для приобретения полуавтомати надо будет стаж 5 лет, а мануал можно будет приобретать сразу - левер всем резко начнет нравится и хотеться. Мы, собственно, это и имеем сейчас с ланкастером. Он фактически нарезной - использует гироскопическую стабилизацию снаряда, но по бумажкам гладкий и идет без стажа. Вот все кто без стажа его и очень хотят.

Мистер_Пэ писал(а): Вот все кто без стажа его и очень хотят.

Потому что думают, что у них полноценное почти нарезное, но про ТТХ именно валовых боеприпасов никто особо не шумит.
Но приятно знать, что появился новый класс стрелков "Люблю Кал-366", стреляют патронами по 36 рублей и "езжу на метро", а стендисты бьют тарелочки по 12 рублей за выстрел и негодяи катаются на личном авто, платя в 3 раза меньше за выстрел.
366-й - это калибр "микро ниши". Нет десятков тысяч проданных аппаратов. И кассу оружейные магазины делают уже более 70% на комплектухе и т.д. (а не на оружии).
Никто не будет давать хотелку, не имея гарантии покупок хотя бы в несколько десятков тысяч стволов в год. Поэтому ни один производитель не будет делать то, что хочется 50 людям на всю Нашу Рашу, да еще и доступно.

Russ777 писал(а): Потому что думают, что у них полноценное почти нарезное, но про ТТХ именно валовых боеприпасов никто особо не шумит.

Потому что (слава богу) снайперизму головного могна подвержены не все стрелки. Кто-то все же использует эти калибры по прямому назначению, и, что характерно, остается доволен результатом.

Russ777 писал(а): кассу оружейные магазины делают уже более 70% на комплектухе и т.д. (а не на оружии)

А что, должно быть по-другому?

Russ777 писал(а): стреляют патронами по 36 рублей и "езжу на метро", а стендисты бьют тарелочки по 12 рублей за выстрел и негодяи катаются на личном авто

Посмешили хорошо. Много есть стендов, до которых можно доехать на метро?

Один. Ну у нас, в СПб. И это бооооооольшое исключение. А тиры как-то больше в городской черте. Я в тир на троллейбусе езжу - так удобнее.

Возникает логичный вопрос - если у вас есть .45lc то зачем вам .366?

Так я уже писал не так давно .

и вашего нежелания заниматься релоадом.
quote:

Для .45 проблема выбора пуль . Можно конечно отливать , но пока что то плохо летят

Но лично я бы хотел не .366ткм
А 9х53ланкастер или .366маг

стреляют патронами по 36 рублей

А сколько .45lc стоят ?
Впрочем .357 дешевы и доступны и при наличии стажа вполне можно выбрать .357маг - если найдете на вторичном рынке ...
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

357 отличается от 366. Диаметр пули совсем другой. 357 на 4 десятки меньше. Проще озаботиться литьем свинцовых пуль.

Наверное, мне был бы интересен левер под отъемный коробчатый магазин в 9,6. Коробчатый магазин позволил бы использовать в левере стандартные патроны.

357 отличается от 366. Диаметр пули совсем другой. 357 на 4 десятки меньше

Прорезать нарезы на 4 десятки глубже не самая проблема для техкрима имхо

Проще озаботиться литьем свинцовых пуль.

При чем здесь "проще" ?

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

отъемный коробчатый магазин в 9,6. Коробчатый магазин позволил бы использовать в левере стандартные патроны.

А неотьемный не позволил бы ?
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Всем,здравия!
Всё-таки,речь идёт о Гладкоствольном варианте левера и,не знаю как у Вас,но в наших краях больше нужен дробовой,картечный выстрел,хоть пуля всегда есть и бой должен быть известный у ружья (но не выскакивают у нас из под каждого кедра лоси,медведи,маралы (!),да и сколько их нужно-то для охотника ?).Ведь тут есть какая-то "универсальность",правильно ? При хорошем бое ружья,дробью,картечью,пулей.

35 м.,картечь 6мм.12шт. (гильза 60мм.).

Дробь №5,35м. (Мишень шириной 52см.,рулетка внизу).

Пуля 21,8г.,20-25 м.,кедровая сухая чурка (Нож 195мм.).

3 выстрелы,95 м.(дальномер),постоянный прицел пристрелян на 80м.(понятное дело,что так уже не стрельнУ,да и заряжать не стал столь "шепетильно",но в 100-120 мм.,на эту дистанцию "ложатся",что вполне достаточно,для меня).

Что ещё нужно,для охоты в таежных условиях ?
С ув. .

mara2107 писал(а): Техкрим вроде как перепиливает нарезные стволы

Бредятина. У них все стволы - новодел.

mara2107 писал(а): Прорезать нарезы на 4 десятки глубже не самая проблема для техкрима

Резать стволы дорого. Они ротационной ковкой фигачат, как все бюджетные производители. Минус 4 десятки = новая оправка. В целом, проблема небольшая, было бы желание (т.е. был бы подтвержденный спрос).

Изначально написано mara2107:

А неотьемный не позволил бы ?

Словом "отъемный" просто расширил контекст, намекая, что так будет еще удобнее.

Бредятина. У них все стволы - новодел.
quote:

Ну так еще проще . Взять риогранде и перестволить в 9х53ланкастер . Лучше всего было бы .

Словом "отъемный" просто расширил контекст, намекая, что так будет еще удобнее.

Да просто был такой "русский винчестер" под мосинский патрон .
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Изначально написано mara2107:

Да просто был такой "русский винчестер" под мосинский патрон .

Таурус-РИО не сдюжит 9.6х53, только 366- это разз- у них в основе все же винчестер 92, а не 94.
К нам оружие этих брендов возить не будут- это два.

С другой стороны, уже есть в продаже прямоход Ладога... Я не думаю, что левер его побьет по потребительским разным качествам настолько, что кто-то кинется тот час разрабатывать карабин со скобой Генри. А вот применить скобу к уже имеющимся болтам, думаю, в качестве эксперимента стоило бы.Я не стрелял из левера, но мне кажется, что принцип перезарядки, когда кисть после цикла естественно возвращается к хвату только на грубой моторике, одним слитным движением, должна понравится охотникам и стрелкам.

Популярное оружие

Опрос! Карабин со скобой Генри в .366ТКМ или 9.6/53Lancaster нужен или нет?